Innsikt
Nyheter og analyser om offentlige anskaffelser
Et redaksjonelt arkiv med korte, presise analyser av saker som påvirker konkurranser, kontrakter og klager.
Hvorfor ble Fosen-aksjonistene frifunnet da de nektet å gå?
Politiet kunne lovlig bære aksjonistene ut av departementet. Likevel ble alle de 13 tiltalte frifunnet for å ha nektet å følge politiets pålegg. Tre dommere mente at myndighetenes samlede reaksjon gikk for langt.
Kan du velge favoritten når to tilbud får lik poengsum?
To tilbud på en gangbro fikk lik poengsum. Statsforvalteren valgte løsningen som passet best inn i landskapet. Men dette hadde leverandøren allerede fått poeng for. KOFA mente valget var vilkårlig – og fant også feil ved prispoengene.
Holder det å forklare hvorfor leverandøren tapte?
Equinor forklarte svakhetene i Red Wings tilbud, men ikke hva som gjorde vinnerens tilbud best. Det var ikke nok, mente KOFA. En begrunnelse må også vise hvorfor vinneren vant.
Gjelder havnens innkjøpsregler også for et svømmebasseng?
Sandnes Havn skulle kjøpe et flytende svømmebasseng. Men reglene for havneinnkjøp gjaldt ikke automatisk for bassenget. Havnen hadde også anslått verdien for lavt. KOFA kom til at konkurransen måtte avlyses.
EU foreslår tydeligere krav til å vurdere delkontrakter
Tenk deg at du skal kjøpe renhold til kommunens skoler. Én samlet kontrakt gir færre avtaler å følge opp, mens mindre kontrakter kan åpne konkurransen for mindre renholdsbedrifter. EU foreslår tydeligere krav til hva du skal vurdere før du velger.
Skal gammel kompensasjon telle med når dere beregner ny?
Go-Ahead fikk ekstra betaling da billettprisene ble endret. Senere avtalte selskapet og staten kompensasjon for tap etter pandemien. Skulle den tidligere betalingen telle med i regnestykket? Borgarting lagmannsrett svarte ja.
Kan retten avvise saken fordi du ber om feil type avgjørelse?
En lege ba retten gi ham begrenset autorisasjon. Staten mente retten bare kunne vurdere om avslaget var gyldig. Borgarting lagmannsrett slo fast at denne innvendingen ikke ga grunnlag for å avvise kravet.
Må du be leverandøren forklare hvem som gjorde arbeidet?
Itinera viste til tidligere prosjekter, men opplyste ikke tydelig hvem som hadde utført arbeidene. Statens vegvesen måtte ikke be om flere opplysninger. Kravet til dokumentasjon var klart, og leverandøren hadde selv ansvaret for å svare.
Må leverandøren betale sakskostnader selv om kommunen har gjort feil?
Tromsø kommune hadde gjort feil i konkurransen. Likevel måtte Lifa-BPA betale kommunens sakskostnader etter et mislykket forsøk på å stanse kontraktsinngåelsen. Hålogaland lagmannsrett lot regningen på 651 955 kroner bli stående.
EU foreslår en minstevekt for kvalitet i innkjøp
Tenk deg at du skal kjøpe renhold til kommunens kontorer og vil vekte pris 80 prosent og kvalitet 20 prosent. EU-kommisjonens forslag kan kreve en annen fordeling – med mindre du sikrer kvaliteten gjennom kravene du stiller.
Hvorfor fikk legen medhold mot Helsetilsynet?
Helsetilsynet tok fra en lege autorisasjonen etter en konsultasjon på legevakten i Molde. Borgarting lagmannsrett mente tilsynet hadde lagt feil hendelsesforløp til grunn. Retten slo også fast at legen ikke skulle miste autorisasjonen.
Er sikkerhetsgradering nok til å holde dokumenter utenfor rettssaken?
Staten holdt tilbake dokumenter i rettssaken om kjøpet av militære helikoptre. Men sikkerhetsgradering binder ikke retten. Borgarting lagmannsrett understreket at staten må begrunne hemmeligholdet slik at retten kan kontrollere om dokumentene er omfattet av bevisforbud.
Kan du kreve at alle leverandører er godkjente bemanningsforetak?
Statsbygg skulle leie inn rådgivere og krevde at leverandørene var godkjente bemanningsforetak. Men oppdraget kunne også utføres lovlig av andre virksomheter. KOFA mente kravet stengte ute mulige leverandører, og at Statsbygg hadde plikt til å avlyse konkurransen.
Skal avviste leverandører også få beskjed om hvem som vant?
Sykehusinnkjøp sendte først beskjed om kontraktstildelingen bare til vinneren. De andre tilbudene var avvist. Det var likevel feil, mente KOFA: Alle som hadde levert tilbud, skulle få beskjed samtidig.
Kan du holde tilbake betaling for dokumentasjon kontrakten ikke krever?
Troms fylkeskommune holdt tilbake betaling for vinterdrift fordi entreprenøren ikke dokumenterte hvorfor tiltakene var nødvendige. Men kontrakten stilte ikke slike dokumentasjonskrav. Hålogaland lagmannsrett kom til at trekket var i strid med kontrakten.
Hvorfor fikk staten delta i saken om sykehjemskjøp for ideelle?
Oslo kommune lot bare ideelle organisasjoner konkurrere om drift av sykehjemsplasser. To leverandører gikk til retten. Staten fikk delta da saken kom til Høyesterett, fordi utfallet kunne begrense hvilke regler Stortinget kan vedta. Beslutningen avgjorde ikke om kommunens konkurranse var lovlig.
Kan vinneren støtte kommunen i retten når konkurransen blir utfordret?
Lovisenberg fikk kontrakt om sykehjemsdrift, men fikk ikke opptre som partshjelper for Oslo kommune i Høyesterett. Å ha vunnet konkurransen var ikke nok. To foreninger fikk derimot støtte kommunen i saken.
Når kan kommunen holde sykehjemskonkurransen bare for ideelle?
Oslo kommune lot bare ideelle organisasjoner konkurrere om driften av nye sykehjemsplasser. Stendi og Norlandia mente det var ulovlig. Høyesterett ga kommunen medhold: Kommunen måtte ikke bevise at ideelle ville levere billigere, men bestemte vilkår måtte være oppfylt.
EU foreslår et lavere tak for krav til omsetning
Tenk deg at du skal kjøpe renhold for fire millioner kroner i året og vurderer å kreve åtte millioner i årlig omsetning. Etter EU-forslaget vil et slikt krav trenge en særskilt begrunnelse. Hovedregelen blir et tak på halvparten av anslått årlig kontraktsverdi.
Kan erfaring være god nok, men likevel gi færre poeng?
Alver kommune skulle rehabilitere et tak med integrerte solceller. Erfaring med solceller montert oppå taket var nok til å delta. Men kommunen måtte også gi uttelling for erfaring som passet bedre til oppdraget. Det gjorde den ikke.
Må tilbudet avvises når personen har for lite erfaring?
Oslobygg etterspurte erfarne personer, men ga også poeng til personer med for kort erfaring. KOFA mente tilbudene ikke skulle avvises av den grunn. Likevel var poengene feil. Forskjellen lå i hva femårsgrensen skulle brukes til.
Kan du trekke miljøpoeng fordi du tviler på strømtilgangen?
Hå kommune var usikker på om en elektrisk gravemaskin ville få nok strøm. Derfor fikk leverandøren færre miljøpoeng. KOFA mente kommunen blandet sammen to spørsmål: Oppfyller tilbudet kravene, og hvor godt scorer det på miljø?
Må du avvise når leverandøren har krysset av for forbehold?
Trafikkjentene hadde krysset av for avvik eller forbehold i tilbudet. Likevel kunne Helse Sør-Øst velge selskapet. KOFA skilte mellom en ufarlig presisering og et faktisk avvik som ikke var stort nok til å kreve avvisning.
EU foreslår at dialog med markedet før konkurransen må kunngjøres
Tenk deg at du skal kjøpe kontorstoler til kommunen og vil spørre leverandørene om reparasjon før du skriver kravene. I dag trenger du ikke kunngjøre selve markedsdialogen. EU-kommisjonen foreslår at slike undersøkelser må kunngjøres, og at resultatet også skal offentliggjøres.
EU foreslår å åpne for forhandlinger i åpen konkurranse
Du kjøper kontorstoler og vil forhandle om leveringen. EU-kommisjonen foreslår en åpen prosedyre uten dagens særskilte vilkår for forhandlinger i del III. Men valget må varsles. Vil du kunne droppe varslede forhandlinger og tildele på første tilbud, trenger du et forbehold i kunngjøringen.
Kan andre enn de oppgitte brukerne gjøre avrop på rammeavtalen?
En nabokommune vil bruke rammeavtalen din, og leverandøren sier ja. Utgangspunktet er likevel nei. Brukerne må ha vært klart identifisert i anskaffelsesdokumentene da avtalen ble inngått. Fagboken mener det kan stille seg annerledes ved omorganiseringer der en ny enhet overtar det samme behovet.
Vet leverandøren hvilke CV-er du vil ha, og hva som gir poeng?
Oslo kommune ba om CV-er for å vurdere leverandørenes oppdragsforståelse. En leverandør leverte mange CV-er, en annen bare to. KOFA mente kriteriet var så uklart at feilen bare kunne rettes ved å avlyse konkurransen.
Når gir et tynt tilbud avvisning, og ikke bare færre poeng?
Avinor avviste et tilbud på drift av områdene foran terminalen på fem lufthavner. Leverandøren mente svakhetene bare skulle gitt færre poeng. KOFA var uenig. Når det mangler så mye at kunden ikke vet hva den får, er det et avvik.
Hvilken adresse skal du evaluere når leverandøren oppgir tre?
Hå kommune ga vinneren miljøpoeng for den korteste kjøreavstanden fra flere oppgitte steder. KOFA sa nei: Leverandøren hadde ikke lovet å kjøre fra det nærmeste stedet. Ett av stedene kunne heller ikke brukes lovlig.
Hva skal til for å stanse en konkurranse når du var eneste tilbyder?
Indra var eneste tilbyder i en konkurranse hos EUs utenrikstjeneste og fikk tilbudet avvist. Selskapet ba EU-retten stanse oppdragsgiveren mens saken går. Retten sa nei: Det fantes ingen vinner og ingen kontrakt å stoppe, og Indra dokumenterte ikke hva selskapet faktisk ville tape.
Kan du evaluere pris med stikkprøver av noen hundre varelinjer?
Etter DFØs veiledning kan en stikkprøvemetode godtas i prisevalueringen, men bare når tre vilkår er oppfylt. Metoden må være opplyst på forhånd, utvalget må være rimelig representativt, og gjennomføringen må være fastsatt før tilbudene åpnes. Uten slike rammer kan valget av varelinjer i seg selv avgjøre hvem som vinner.
Hva må tildelingsmeldingen si når konkurransen er svært jevn?
Vinneren fikk 9,99 poeng, taperen 9,92. Brevet sa bare at vinneren fikk «eit lite trekk» for rapporteringssystemet. Det var for lite, mente KOFA. Når det er jevnt, må du forklare hva forskjellen faktisk er.
Kan du la leverandørens tidligere kunder sette poengene på kvalitet?
Time kommune lot leverandørenes tidligere kunder gi poeng på kvalitet. Opptil 40 personer satte poeng uten veiledning og uten begrunnelse. KOFA mente kriteriet var ulovlig, og kommunen måtte avlyse konkurransen.
Kan ett svar til én leverandør tvinge deg til å avlyse?
Tokke kommune svarte på et spørsmål fra én leverandør, men sendte ikke svaret til de andre. Tilbudene ble dermed umulige å sammenligne. KOFA mente kommunen hadde god grunn til å avlyse hele konkurransen.
Kan du bytte vinner fordi en annen poengmodell passer bedre?
Vesar ga kontrakten til Geminor. Etter en klage regnet selskapet miljøpoengene på nytt, og en annen leverandør vant. KOFA sa nei. Den første regnemåten var også lovlig. Da kunne ikke Vesar bytte vinner.
Konkurrerte leverandørene på byggetid, eller på en god fremdriftsplan?
Kinn kommune ville gi poeng for «framdrift», men sa ikke hva som ga poeng. Leverandørene forsto kriteriet ulikt, og kommunen endret selv mening underveis. KOFA mente kriteriet var for uklart. Konkurransen om ny skole skulle vært avlyst.
Kan en feil i Excel-formelen tvinge deg til å avlyse konkurransen?
En feil formel i miljøskjemaet fikk transporten til å telle nesten ingenting. Sunnfjord Miljøverk ville rette feilen etter tilbudsfristen. KOFA sa nei. Feilen var ikke åpenbar, og den kunne ha påvirket hvilket anlegg en leverandør tilbød. Da må konkurransen avlyses.
Tilsvarende oppdrag: Må erfaringen være fra samme type kontrakt?
Oslo kommune krevde «erfaring fra tilsvarende oppdrag». Taperen mente det betydde erfaring fra en kontrakt med samme oppdeling. Borgarting lagmannsrett var uenig: Det som teller, er hva leverandøren faktisk har levert.
Kan du kreve sertifikat når leverandøren ikke rekker sertifiseringen?
Har du krevd sertifikat som dokumentasjon for et miljøledelsessystem, kan et svar om at bare sertifikat godtas, stenge en ventil som forskriften pålegger deg å holde åpen. Ventilen gjelder leverandører som uten egen skyld ikke kan skaffe attest innen fristen. Den alternative dokumentasjonen må vise et reelt og etablert system.
Kan du gi prispoeng for noe leverandøren ikke er bundet av?
Oslo kommune regnet ut en gjennomsnittlig timepris ut fra hvor mye hver konsulent skulle jobbe. Men leverandørene var ikke bundet av den fordelingen. KOFA mente priskriteriet var ulovlig, og at konkurransen måtte avlyses.
Lar du leverandørene lage eget prisskjema – hva må du da gjøre klart?
Universitetet i Tromsø lot leverandørene lage sitt eget prisskjema. Det var lov. Men konkurransegrunnlaget sa ikke klart hva som skulle prises. KOFA mente priskriteriet var ulovlig uklart, og at konkurransen må avlyses.
Hva skjer med anken når kommunen signerer kontrakten?
En leverandør anket for å stoppe Alta kommunes kontrakt om ny skole. Mens anken lå i lagmannsretten, signerte kommunen kontrakten. Da falt anken bort, og leverandøren måtte betale kommunens advokatutgifter.
Kan du nekte innsyn i vinnerens tilbud til kontrakten er signert?
For oppdragsgivere som er omfattet av offentleglova, gjelder unntaket for tilbud og protokoll i § 23 tredje ledd bare til leverandørvalget er gjort. Når tildelingsbrevet er sendt, er dokumentene som utgangspunkt offentlige, også før kontrakten er signert. Opplysninger som er underlagt taushetsplikt, må likevel sladdes.
Fant du feil i evalueringen – kan du da starte helt på nytt?
Stavanger kommune fant feil i evalueringen, kastet den og evaluerte alt på nytt. Da fikk en annen leverandør kontrakten. Flertallet i KOFA mente det var et brudd på regelverket: Feilene kunne rettes én for én.
Holder det at miljøbegrunnelsen finnes, hvis leverandørene ikke ser den?
Statens vegvesen hadde gode grunner til å la pris alene avgjøre en konkurranse om fanggjerder. Begrunnelsen kom aldri med i konkurransedokumentene. KOFA mente det var et brudd på regelverket, men at konkurransen ikke måtte avlyses.
Hva må stå i begrunnelsen når tilbudene er nesten like gode?
Leirfjord kommune skrev at vinnerne hadde «veldig god dokumentasjon» og en «mer omfattende og systematisk beskrivelse». KOFA mente det ikke var nok. Når konkurransen er jevn, må du vise hva i tilbudet som faktisk gjorde forskjellen.
Taper du forføyningssaken, må du da betale alt motparten krever?
Bouvet tapte en sak mot Gassco om å stoppe en kontrakt og ble dømt til å betale 1,3 millioner kroner i sakskostnader. Lagmannsretten opphevet beløpet. Tingretten hadde oversett Bouvets innvendinger mot regningen.
Må du evaluere alle tilbudene på nytt når du retter en feil?
Tromsø kommune rettet feil i evalueringen, men vurderte bare tilbudene i toppen på nytt. Det var et brudd på regelverket. Kommunen hadde også trukket en leverandør i poeng for å være liten. Det var heller ikke lov.
Kan du evaluere pris på et timeanslag leverandøren kan overskride?
Trondheim kommune lot pris telle 40 prosent. Prisen var leverandørenes eget anslag over timebruk, og leverandøren kunne overskride det. KOFA mente et slikt anslag ikke kan avgjøre hvem som er billigst. Priskriteriet var ulovlig.
Kan du gi poeng for en tegning når du har bedt om tekst?
Kristiansand kommune ba om en gjennomføringsplan i tekstformat. Likevel trakk kommunen en leverandør fordi den ikke hadde levert en tegning av byggeplassen. KOFA mente kommunen brøt regelverket. Det du ikke har bedt om, kan du heller ikke gi poeng for.
Må du kreve lærlinger når du kjøper en ny nettside?
DOGA skulle kjøpe en ny nettside og ville ha et forbildeprosjekt. Derfor mente stiftelsen at lærlinger ikke passet inn. KOFA var uenig: Høye ambisjoner er ingen grunn til å droppe lærlingkravet.
Kan du selv bestemme tallet leverandørens betaling regnes ut fra?
Bring betalte transportørene 70 prosent av en intern pris som selskapet satte selv. Transportørene trodde de fikk 70 prosent av det kunden betalte. Borgarting lagmannsrett ga transportørene rett, og Bring må betale tilleggsvederlag.
Kan sykehuset droppe 30-prosentregelen fordi kjøpet gjelder pasientsikkerhet?
At en anskaffelse gjelder helse eller pasientbehandling, er ikke i seg selv nok til å sette klima- og miljøpliktene til side. Unntaket forutsetter at nettopp miljøforpliktelsene går på bekostning av vesentlige interesser innenfor helse, sikkerhet eller beredskap, og det må begrunnes i anskaffelsesdokumentene. Unntaket er lite avklart i praksis.
Hvilken terskelverdi gjelder når kommunen leier inn helsevikarer?
Bjørnafjorden kommune leide helsevikarer for over 31 millioner kroner uten å kunngjøre. Kommunen mente den slapp å kunngjøre før 7,8 millioner kroner. KOFA mente grensen var 1,3 millioner, og at tre av kommunens enheter hadde brutt regelverket.
Må du avlyse konkurransen når bare ett tilbud står igjen?
Rogaland fylkeskommune satt igjen med bare ett tilbud etter en avvisning, og ga kontrakten til den siste leverandøren. Den avviste leverandøren mente konkurransen skulle vært avlyst. KOFA sa nei. Du har lov til å avlyse, men ingen plikt.
Du ba om to CV-er og fikk tre. Hvilke to skal du evaluere?
Båtsfjord kommune ba om CV for to advokater. Vinneren sendte tre. Kommunen evaluerte de to beste. KOFA mente kommunen skulle gjort det motsatt og valgt de to svakeste.
Står det i protokollen hvorfor du ikke stilte kravet?
Når en anskaffelse bare følger forskriftens del I, stiller forskriften ifølge DFØ ingen krav om en bestemt form på protokollen. De vesentlige forholdene må likevel nedtegnes, og hvor mye du må skrive, avhenger blant annet av verdi og kompleksitet. Velger du bort et krav av hensyn til samfunnet, er det faglig sett klokt å skrive kort hvorfor.
Kan et krav som alle bare svarer «ja» på, gi poeng i evalueringen?
Helse Midt-Norge ga poeng for et krav der leverandørene bare kunne bekrefte at de oppfylte det. Alle fikk full pott. KOFA mente kravet var uklart, og at ett annet krav var evaluert på noe som ikke sto i det. Konkurransen måtte likevel ikke avlyses.
Holder det å skrive «tilsvarende kvalitet» bak et produktnavn?
Namsos kommune brukte produktnavn i 130 av 165 linjer i prisskjemaet og skrev at andre produkter med tilsvarende kvalitet kunne tilbys. KOFA mente det ikke var nok. Når produktnavnet er den eneste beskrivelsen av varen, gir det leverandørene en klar oppfordring til å tilby akkurat det produktet.
Holder det å ha jobbet for kunden før når attesten mangler?
En entreprenør hadde gjort tre oppdrag for Vestland fylkeskommune, men leverte ikke attestene konkurransen krevde. Fylkeskommunen avviste tilbudet, og KOFA mente det var riktig. At oppdragsgiveren «kan» bruke egne erfaringer, betyr ikke at den må.
Holder det at leverandøren lover å ansette folk før oppstart?
Sagene Data oppga 23 personer i tilbudet, men bare elleve var ansatt. En e-post om et «stort arbeidsteam stående klare» var ikke nok, mente lagmannsretten. Oslo kommune brøt reglene, men slapp å betale erstatning.
Hvordan prises en rammeavtale med fossefall når plasseringen er ukjent?
I en rammeavtale med fossefall vet ingen leverandør på forhånd hvilken plass den får. Ber oppdragsgiver om én felles pris, priser ifølge fagboken de fleste leverandørene som deltar, som om de blir nummer én. Da kan de som havner lenger ned, måtte levere med tap. Mange kvalifiserte leverandører velger i tillegg å ikke delta. Boken anbefaler en egen pris for hver plassering. Modellen er ikke påbudt. Etter bokens vurdering er den lovlig når mekanismen er klart definert, objektiv, etterprøvbar og lik for alle.
Må beste kvalitetstilbud få toppscore når ingen tilbud er fremragende?
Pris bruker som regel hele poengskalaen, mens kvalitet ofte ikke gjør det. Da kan pris få større reell vekt enn den oppgitte. Det finnes ingen generell plikt til å normalisere. Har konkurransegrunnlaget lovet toppscore til beste tilbud, er oppdragsgiver likevel bundet av det. Faglig sett er det klokt å ta stilling til skalaen tidlig.
Forklarer tildelingsbrevet ditt hvorfor vinneren var best?
Innlandet fylkeskommune sendte tildelingsbrev med poengtabell og noen linjer om vinneren. En av taperne klaget. KOFA kom til at fylkeskommunen ikke hadde begrunnet tildelingen godt nok. De andre klagepunktene førte ikke frem.
Kan du gi poengtrekk for liten bedrift under «Kompetanse»?
Oppdal kommune ga en leverandør færre poeng på kompetanse fordi bedriften var liten og hadde svak økonomi. KOFA sa at det var feil. Kriteriet handlet om folkene som skulle gjøre jobben, ikke om bedriften.
Kan du bruke din egen dårlige erfaring med en leverandør i evalueringen?
Sunnfjord kommune vurderte en leverandørs nøkkelpersoner nesten bare ut fra sin egen, svært negative erfaring. KOFA mente det kunne kommunen gjøre, men bare hvis den kunne vise hva den la vekt på. Det kunne den ikke.
Når blir en avklaring etter tilbudsfristen en ulovlig forbedring?
Lillestrøm kommune avklarte to tilbud etter tilbudsfristen. Den ene leverandøren fikk legge til en erklæring fra morselskapet. Den andre fikk utvide løsningen sin til flere kunder. KOFA mente begge tilbudene ble bedre, og at avklaringene derfor var ulovlige.
Må leverandørene få gratis tilgang til Norsk Standard?
Henviser konkurransegrunnlaget til Norsk Standard (NS)? Det kan være en teknisk standard eller en kontraktsstandard i bygg og anlegg. Etter DFØs vurdering skal leverandørene få gratis tilgang til standarder som inngår i konkurransegrunnlaget. Vurderingen gjelder forskriftens del III.
Kan du kreve en miljøstandard som ikke finnes for maskinene?
Øystre Slidre kommune krevde Euro 6-motorer i anleggsmaskiner. Den standarden finnes ikke for slike maskiner. KOFA mente kommunen brøt regelverket, både i evalueringen og i begrunnelsen for hvem som vant.
Kan du gi poeng for konsulenter leverandøren ikke må stille med?
Sykehusinnkjøp ga poeng for navngitte konsulenter i en konkurranse om rammeavtaler. Leverandørene var ikke forpliktet til å bruke dem senere. KOFA mente kriteriet var ulovlig, og konkurransen må avlyses.
Kan en leverandør få poeng for en avtale den ikke har ennå?
Oslo universitetssykehus ville gi poeng til leverandører med avtale med en norsk skole. Vinneren hadde ingen avtale, bare en plan om å skaffe en, og fikk likevel halv uttelling. KOFA mente poengene manglet grunnlag i det kriteriet faktisk spurte om.
Hvor mange biler trengs, når ingen vet hvor mange steder det skal leveres?
Bodø kommune ga miljøpoeng etter hvilke biler leverandøren skulle bruke. Leverandørene fikk aldri vite hvor mange steder de skulle levere til. KOFA mente konkurransegrunnlaget var ulovlig uklart, og at kommunen måtte avlyse konkurransen.
Kan en telefonsamtale gi grunn til å avlyse en hel konkurranse?
To dager før tilbudsfristen fikk én leverandør et muntlig svar om hvordan prisen skulle vurderes. De andre fikk ikke vite noe. KOFA mente dette var ulik behandling, og at Sykehusinnkjøp HF derfor kunne avlyse konkurransen.
Er poengskalaen fin nok til å vise forskjellene mellom tilbudene?
Larvik kommune ga poeng for kvalitet og miljø på en skala med store hopp. I tillegg brukte kommunen en annen metode enn den som sto i konkurransegrunnlaget. KOFA mente modellen var ulovlig og at kommunen måtte avlyse konkurransen om nye kinostoler.
Kan en kontrakt vare i 13 år bare fordi leverandørbytte er dyrt?
Asker og Drammen kommune lagde en telefoniavtale som kunne vare i tretten år. Begrunnelsen var at det er dyrt å bytte leverandør. KOFA mente det ikke var nok. Kommunene måtte vise hvor store kostnadene faktisk var. Konkurransen skulle vært avlyst.
Hva skjer når standardmalen din snakker om kjøreruter?
Sola kommune skulle leie multifunksjonsmaskiner. Kontrakten snakket likevel om «nye kjøreruter» og «transporttjenester». KOFA mente teksten var ulovlig uklar. Konkurransen måtte likevel ikke avlyses.
Kan du gi poeng for noe som ikke står i tildelingskriteriet?
Oslobygg ga høyere poeng til en KI-løsning som styrte bygget på egen hånd. Ordet autonomi sto ikke i konkurransegrunnlaget. KOFA mente det var greit. Kriteriet åpnet for en helhetsvurdering, og ordene «blant annet» gjorde at listen ikke var fullstendig.
Kan du gi poeng for selve løsningen når du vurderer gjennomføringsevne?
Sogndal kommune skulle vurdere om prosjektgruppene var i stand til å gjennomføre et skolebygg. I stedet vurderte kommunen delvis hvor gode byggene var. KOFA mente det var et brudd på regelverket. Kvaliteten på løsningen hørte hjemme under et annet kriterium.
Kan du endre poengmodellen etter at tilbudene er åpnet?
Bodø kommune og flere andre oppdragsgivere endret måten miljøpoengene ble regnet ut på, etter at tilbudene var åpnet. KOFA mente at det var et brudd på regelverket. Konkurransen måtte likevel ikke avlyses, fordi feilen kunne rettes.
Kan du endre prismodellen etter at tilbudene har kommet inn?
Sporveien endret prismodellen etter å ha sett tilbudene. Lagmannsretten mente det var et klart regelbrudd. Likevel fikk den tapende leverandøren Alstom ingen erstatning. Grunnen var at Alstom aldri hadde en reell mulighet til å vinne.
Slipper du miljøkrav når tjenesten står på DFØs liste?
Universitetet i Stavanger stilte ingen miljøkrav, fordi kurs står på DFØs liste over tjenester med lite utslipp. KOFA sa at konkurransen måtte avlyses. Listen fritar deg ikke. Bruker leverandøren bil, maskiner eller utstyr for å levere, må du som regel stille miljøkrav.
Må konkurransen avlyses når bare én tilbyder får avklart kontraktsvilkårene?
Helse Sør-Øst la ved feil kontraktsvilkår og oppklarte feilen bare for én tilbyder. KOFA fant to brudd, men ingen plikt til å avlyse. For innkjøperen betyr det at det du oppklarer for én, må alle få vite. For leverandøren betyr det at et brudd alene ikke gir avlysning.
Er én mulig leverandør nok til å kjøpe uten konkurranse?
Det er ikke nok at bare én leverandør kan bygge videre på utstyret du har. Vil du kjøpe direkte, må du også dokumentere at det ikke finnes rimelige alternativer. Oslo universitetssykehus hadde verken budsjettrammen eller en vurdering av alternativene på papiret, og tapte i KOFA.
Kan kommunen behandle null prosent påslag som en manglende pris?
Klepp kommune la rundt 4,8 millioner kroner til et tilbud fordi leverandøren hadde skrevet 0 prosent påslag for elektriske maskiner. KOFA sa at det var feil. For deg som innkjøper betyr det at reglene du selv skrev i prisskjemaet, binder evalueringen, også når resultatet ikke blir som du ønsket.
Kan kommunen kjøpe omsorgsboliger som ennå ikke er bygd?
En kommune kan kjøpe omsorgsboliger som ennå ikke er bygd, uten å lyse ut en konkurranse. Forutsetningen er at kommunen kjøper utbyggerens prosjekt og ikke styrer selve bygget. KOFA ga Oppdal kommune medhold og viste hvor grensen går.
Småkraft er ikke en tjeneste, og CPV-koden endrer ikke det
EU-domstolen – EUs øverste domstol – har slått fast at et kraftverk som bare lager strøm, leverer en vare og ikke en tjeneste. At CPV-koden kaller kraftverksdrift en tjeneste, endret ikke det. For norske innkjøpere er rekkevidden liten, men poenget er nyttig: Innholdet teller, ikke merkelappen.
Leverandøren lastet opp feil CV – og ble lovlig avvist
En gammel CV med prosjekter fra 2013 til 2015 holdt ikke som bevis på erfaring. Oppdragsgiveren hadde ingen plikt til å spørre etter riktig fil, og kunne ikke bruke det den visste om leverandøren fra før.
Vinneren regnet feil på tilfluktsrommet – men slapp avvisning
Skanska regnet tilfluktsrommet for lite, men Osterøy kommune slapp å avvise tilbudet. Et avvik gir bare avvisning når kravet er et klart minstekrav, eller når feilen kan snu resultatet. Det første bestemmer innkjøperen selv i konkurransegrunnlaget.
Kommunen kan stille krav til utleiers ombygging – men ikke tegne bygget
Skal kommunen leie et bygg som først bygges om, kan den stille krav til lokalene uten å lyse ut en konkurranse. Grensen går der kommunen i praksis bestemmer byggets form og konstruksjon. Da er det et byggeoppdrag, og det må ut på anbud.
Kan vektingen vente til etter prekvalifiseringen?
Oppdragsgiver kan ikke vente med å opplyse om vektingen til leverandørene skal levere endelige tilbud. En fersk KOFA-avgjørelse om konkurransepreget dialog har klar overføringsverdi til begrenset anbudskonkurranse og konkurranse med forhandling.
Leverer konkurrenten miljøtiltakene den vant på?
En leverandør vinner konkurransen med løfter om ombruk, materialgjenvinning eller miljøvennlig drivstoff. Men blir tiltakene gjennomført? Miljøinformasjonsloven gir konkurrenter rett til å stille spørsmålet – direkte til den som skal levere.
Er prioritert rekkefølge et reelt alternativ til vekting?
Regelverket åpner for å angi tildelingskriteriene i prioritert rekkefølge i stedet for å vekte dem. Men oppdragsgiver må uansett avgjøre hvor mye hvert kriterium skal telle. Hva er da egentlig vunnet?
Når et ja eller nei krever juridisk skjønn
ESPD-egenerklæringsskjemaet kan se enkelt ut. Men bak et ja eller nei kan det ligge en vanskelig vurdering — for eksempel av hva som er en «alvorlig feil i yrkesutøvelsen». En ny kjennelse fra EU-retten viser hvordan uenighet om denne vurderingen kan bli til en anklage om uriktige opplysninger.
Er gjennomføringsplanen din et krav til leverandørene?
Oppdragsgiver planlegger én gjennomføring. En leverandør foreslår en annen – og vinner. Kan konkurrenten kreve tilbudet avvist? En sak om Lærdalstunnelen viser hvor viktig det er å skille mellom planleggingsforutsetninger og bindende krav.
Har du stilt et minstekrav, eller bare gitt eksempler?
En eksempelliste er ikke det samme som en sjekkliste. Det fikk Statnett erfare da tingretten stanset kontraktsinngåelsen i en konkurranse om transformatorstasjoner.
Er ti tonn mindre CO₂ bedre enn mindre plast?
Én leverandør tilbyr mindre CO₂, en annen mindre plast. Hvordan skal oppdragsgiver sammenligne miljøfordelene?
Kan du øke vinnersjansene ved å levere to tilbud?
Du har en rimelig løsning som oppfyller kravene, og en dyrere løsning med bedre kvalitet. Hvilken skal du tilby? Kanskje trenger du ikke velge.
Kommunen lagde uklare prisskjemaer – og avviste leverandøren som ikke forstod dem
Østre Toten kommune avviste Alliera fordi enhetspriser manglet i tilbudet. Problemet? Kommunens egne prisskjemaer var rotete. Flere leverandører fylte dem ut forskjellig.
Miljøkravene var gode – hvorfor var de likevel ikke nok?
Kvinnherad stilte miljøkrav til materialer, ombruk, avfall og transport. Likevel fikk kommunen KOFA mot seg da pris alene avgjorde konkurransen.
Skal leverandøren få poeng bare fordi løsningen er ny?
Skal nytenkning gi poeng i seg selv? Tildelingskriteriene bør premiere egenskapene som faktisk skaper verdi for oppdragsgiver.
Inhabilitet: Ute av arbeidsgruppen – men fortsatt inne på Teams
Er inhabiliteten håndtert når personen slutter å delta i møtene? En KOFA-sak viser betydningen av dokumenttilgang – og hvem som må undersøke når det oppstår tvil om upartiskheten.
Rammeavtale med «to eller flere» – kan du stoppe ved to?
Lier kommune skulle kjøpe undervisning på gård. KOFA mente valget av bare to leverandører til rammeavtalen fremstod vilkårlig.
Er kriteriet uklart – eller har du bare brukt det feil?
Ålesund kommune avlyste konkurransen fordi den mente miljøkriteriet var uklart. KOFA sa nei: At kommunen hadde evaluert feil, betydde ikke at selve kriteriet var uklart.
Riktig avvisning – likevel brudd på begrunnelsesplikten
En riktig avvisning kan likevel være mangelfullt begrunnet. Slik kobler du kvalifikasjonskravet, dokumentasjonen og vurderingen i avvisningsbrevet.
Har klagen ført til en ny tildelingsbeslutning?
En ny behandling av tilbudene kan utløse en ny tildelingsbeslutning og ny karensperiode, selv om samme leverandør vinner igjen.
Svaralternativer og automatisk poengsetting i offentlige anskaffelser – kan vi evaluere smartere?
Posten Bring erstatter deler av fritekstbesvarelsene med forhåndsdefinerte svaralternativer og automatisk poengsetting. Kristian von Aphelen forklarer hvorfor metoden er mer enn et effektiviseringstiltak.
Hva gjør du når en konkurrent mener vinnerens pris er for lav?
En skriftlig og begrunnet klage på vinnerens pris kan kreve nye undersøkelser og et detaljert svar. Slik håndterer du innvendingen.
Må du forklare vinnerens lave pris?
En skriftlig og begrunnet klage på vinnerens pris kan kreve nærmere undersøkelser og en egen forklaring i tillegg til tildelingsbegrunnelsen.
Prispoengene var hemmelige – og kontrollen forsvant
Nummer 16 på pris vant, men leverandørene fikk ikke se prispoengene eller totalscorene.
Fem CV-er ga poeng – hvem leverte?
Fem navngitte konsulenter ga poeng på kvalitet. Ved avropene kunne leverandøren likevel tilby andre.
Velger du SSA på magefølelse?
SSA-motoren i FOA Pro gjør avtalevalget strukturert, begrunnet og etterprøvbart.
Kan du kvalifisere en leverandør uten å vite hva den skal levere?
Ved delkontrakter kan kvalifikasjonsvurderingen avhenge av hvilken kombinasjon leverandøren faktisk kan bli tildelt.
Prissett avviket – eller avvis tilbudet
Godtas et avvik med økonomisk betydning, må verdien legges til evalueringsprisen. Hvis ikke kan feil leverandør vinne.
Gangbroen som fikk tre forskjellige høyder, og to KOFA-saker
Tilbudet viste 4,4, 4,5 og 4,6 meter seilingshøyde. KOFA godtok at 4,4 var en feilskrift, men begrunnelsen kan kritiseres.
Miljøinformasjon kunne ikke erstatte 30 prosent miljøvekting
Et krav om å beskrive sertifiseringer, tiltak og strategier var ikke et konkret nok miljøkrav.
Fujitsu, Huawei og Li Ning – samme søk, helt ulike risikoer
Fujitsu, Huawei og Li Ning gir treff av helt ulike grunner – fra atomvåpen og sikkerhet til mulig tvangsarbeid.
Kommunedirektøren mistet jobben – e-posten felte forklaringen
En e-post om å «rettferdiggjøre valget» ble sentral da lagmannsretten vurderte oppsigelsen av en kommunedirektør.
Overordnet betyr ikke innholdsløs
En overordnet fremdriftsplan må fortsatt vise nok til at oppdragsgiver kan vurdere om den er realistisk.
Bedre score fordi tilbudet brøt kravene
Avvik fra kravene gjorde det mulig å oppnå bedre score. KOFA mente derfor at tilbudet skulle vært avvist.
En plan er ikke et løfte
En leverandør kunne bruke underleverandør selv om tilbudet sa at selskapet ikke planla det. Planen ved tilbudsfristen var ikke et løfte.
Kan en tilbyder kreve erstatning fra en annen tilbyder?
Når oppdragsgiver lovlig stoler på vinnerens tilbud, kan taperen likevel ha et erstatningskrav direkte mot vinneren.
Fylkeskommunen krevde at leverandørene tapte penger
Fylkeskommunen fastsatte enhetspriser under kostpris for å gjøre overproduksjon ulønnsomt. En generell mistanke var ikke nok til å holde tilbake betaling.
Når «tilsvarende» ikke betyr samme type arbeid
Et krav om tilsvarende størrelse og kompleksitet er ikke samtidig et krav om samme type arbeid. Skal art være avgjørende, må det stå i kravet.
Kan oppdragsgiver gi poeng for leveringstid uten bevis for at den er realistisk?
Leverandøren som lover kortest leveringstid, får best score. Men uten konkrete og etterprøvbare opplysninger kan oppdragsgiver ikke kontrollere om løftet er realistisk.
Samme type arbeid gjør ikke referansen tilsvarende
Samme type arbeid er ikke nok. Referansen må også passe i verdi, omfang og leverandørens ansvar.
KOFA glemte å spørre: kunne Oslobygg delt opp konkurransen?
KOFA godtok kravet om etablert døgnvakt. Men nemnda vurderte ikke om konkurransen burde vært delt opp for å åpne for flere leverandører.
Taktisk prising: den høye enkeltprisen regelverket ikke fanger opp
En leverandør kan prise én post skyhøyt, holde de øvrige prisene normale og likevel vinne. Risikoen må håndteres i konkurransegrunnlaget og evalueringsmodellen – ikke først i klagenemnda.
Da oppdragsgiver forstod tilbudet, var det for sent
Opplysningene stod i tilbudet, men leverandøren hadde ikke vist hvorfor de skulle gi poeng. KOFA viser når en ny gjennomlesning kommer for sent.
Miljøpoeng for produkter som ikke oppfyller kravene?
KOFA godtok at produktavvik ble priset, og at de avvikende varelinjene ble holdt utenfor beregningen av miljømerkede produkter.
Fire feil som kan koste deg et offentlig anbud
Et godt tilbud kan ryke før løsningen får betydning. Her er fire feil leverandører bør luke ut før innlevering.
Universell utforming er ikke valgfritt i offentlige anskaffelser
Plikten gjelder langt mer enn bygg og nettsider. Også snøbrøyting, renhold, automater og interne systemer må vurderes i kravspesifikasjonen.
Åpen anbudskonkurranse: Du kan ikke kreve dokumentasjon på kvalifikasjonskravene med tilbudet
I åpne anbudskonkurranser leverer alle ESPD. Bare leverandøren som skal tildeles kontrakten, skal legge frem kvalifikasjonsdokumentasjonen.
«Tjenestene vil kollapse» – dårlig planlegging ga gebyr på 900 000 kroner
Vågå kommune fryktet at helse- og omsorgstjenestene skulle kollapse. KOFA mente bemanningskrisen ikke var uforutsett.
Kravet skal være oppfylt når du trenger det – ikke ved tilbudsfristen
At en ferge skal være universelt utformet, eller at en konsulent skal være sikkerhetsklarert, sier ingenting om når kravet må være oppfylt. Likevel er det tidspunktet som ofte avgjør hvor mange som kan delta i konkurransen.
Avvisningsgrunnen som ikke står i forskriften
Den er ikke i § 24-8 sin liste, og den viser seg ikke som et avvik i tilbudet. Likevel kan forventet mislighold gi avvisningsrett. Tre KOFA-saker – én avvisning godtatt, én mulig, én klart utenfor – viser hva som kreves av bevis.
Den lineære modellen er ikke uten svakheter – et tilsvar til Robert Myhre
Lineære prismodeller bygger også på verdimessige valg. Vinh Phung drøfter minuspoeng, forholdsmessig modell, hybridmodell og en nytte-kost-tilnærming i dette tilsvaret til Robert Myhre.
Kan erfaring med oppdragsgiver gi ekstrapoeng?
Erfaring fra egen organisasjon kan ha tilknytning til leveransen. Det betyr ikke i seg selv at oppdragsgiver lovlig kan premiere den.
Du vil droppe 30 prosent miljøvekting. Hva bygger du det på?
KOFA krever et tilstrekkelig kunnskapsgrunnlag. Oppdragsgiver må kunne vise hvorfor konkrete krav gir bedre miljøeffekt enn konkurranse om miljø.
Nei, du kan ikke kreve forpliktelseserklæring fra alle underleverandørene
Forpliktelseserklæring gjelder når leverandøren støtter seg på en annen virksomhet for å bli kvalifisert – ikke underleverandørbruk som sådan.
Kan konsulenten trekke CV-en fra tilbudet?
En konsulent trekker samtykket etter at CV-en er sendt i et offentlig tilbud. Det betyr ikke nødvendigvis at CV-en skal ut av anskaffelsessaken.
Kan du kreve å få se hva referansen din egentlig sa?
Begrunnelsen og offentleglova gir ikke alltid svar på hva en referanse sa om tilbudt personell. GDPR kan gi personen et eget krav på innsyn.
Når KI scorer CV-er i offentlige anskaffelser
GDPR artikkel 22 beskytter mennesker mot viktige avgjørelser som bare tas av et datasystem. En enkel poengmodell er ikke problemet. Spørsmålet er om KI-systemet selv vurderer CV-en, og om poengsummen får stor betydning for personen.
Under 500 000 kroner: Konkurransen er frivillig – reglene binder
Anskaffelsesreglene er borte under 500 000 kroner. Men oppdragsgiver som først inviterer til konkurranse, kan bli erstatningsansvarlig hvis egne spilleregler fravikes.
Universell utforming havnet utenfor sanksjonsplikten
Ny § 5p krever egnede sanksjoner i kontrakten for en rekke samfunnshensyn – men ikke for universell utforming. Kikora-saken viser hva det kan koste.
Relevant, lignende, sammenlignbar eller tilsvarende – hva krever KOFA av et referanseprosjekt?
Ordvalget i referansekravet kan avgjøre om leverandøren får delta, blir avvist eller bare får lavere poeng. Robert Myhre går gjennom KOFAs terskelstige mellom «relevant», «sammenlignbar» og «tilsvarende».
Én av tre klager fører frem – men det kommer helt an på hva du klager på
Leverandører taper de fleste klagesakene om offentlige anskaffelser, men treffraten varierer kraftig med hva klagen handler om.
Når underleverandøren gjør jobben
Et annet selskap utførte pasienttransporten og sendte fakturaene. KOFA mente likevel ikke at kontrakten var overtatt av en ny leverandør.
Når innkjøperen allerede har dømt leverandøren
Dårlige erfaringer gjør ikke innkjøperen inhabil. Men sterke tidligere uttalelser, låste standpunkter og personlig konflikt kan svekke tilliten til evalueringen.
En kontrakt som er ferdig kan ikke endres
EU-domstolen slår fast at endringsreglene bare gjelder mens kontrakten fortsatt løper. Når arbeidet er levert, mottatt og sluttfakturert, er det for sent å bruke endringsreglene.
Når kan oppdragsgiver kreve registrering før konkurransegrunnlaget utleveres?
Hovedregelen er at leverandører skal få tilgang til konkurransegrunnlaget uten registrering. Unntak krever konkrete tekniske grunner eller fortrolige opplysninger.
Når DPS ikke tåler intervju
Dynamisk innkjøpsordning fungerer godt når kjøpet tåler skriftlig standardisering. Men hvis intervjuet er nødvendig for å velge riktig kandidat, er DPS ofte feil verktøy.
Basiskurs i offentlige anskaffelser
Alt du trenger for å forstå regelverket — fra kunngjøring til kontraktsinngåelse.
Meld på →Innsyn i SMS
Innsynsretten gjelder også SMS, WhatsApp, Signal og Teams-chat. Også i anskaffelser. Også når meldingene bare ligger på en privat telefon.
Skatteattest: DFØ presiserer nytt beregningstidspunkt fra 1. juli
DFØs nye veileder til anskaffelsesloven presiserer at seksmånedersfristen for skatte- og merverdiavgiftsattest skal regnes fra tildelingsmeddelelsen, ikke tilbudsfristen.
Når kan oppdragsgiver avvise et tilbud som uakseptabelt?
Budsjettoverskridelse, lav poengscore og objektiv gjennomføringsrisiko er tre ulike spor. De kan ikke brukes om hverandre.
Konkurrenten kan ikke kreve at en leverandør avvises for gamle kontraktsbrudd
KOFA-sak 2026/0229 slår fast at tidligere kontraktsbrudd ikke er en obligatorisk avvisningsgrunn. Det er opp til oppdragsgiver å vurdere om gamle forhold skal få konsekvenser.
Verdibasert evaluering etter 30-prosentregelen
Verdibasert evaluering kan være et godt verktøy. Men etter 30-prosentregelen for klima og miljø må oppdragsgiver kunne vise hvordan miljø faktisk vektes mot pris.
Den grønne strømmen som ikke er din
Mange oppdragsgivere tror at strøm med opprinnelsesgarantier er en enkel måte å oppfylle miljøplikten i § 7-9 på. Sertifikatet gjelder en annen vare enn den som leveres. Det er ikke en detalj — det er kjernen i tilknytningskravet.
Når leverandøren ikke lenger er kvalifisert
Hva skjer hvis leverandøren mister kapasiteten, økonomien eller integriteten etter at kontrakten er inngått?
SOA Basis – sertifisert offentlig innkjøper
Tre dager. Eksamen før jul. Sertifiseringsløp som dekker hele anskaffelsesprosessen.
Meld på →Når minstekrav faktisk betyr minstekrav
KOFA sak 2025/1014 viser risikoen ved å stille strenge krav til nøkkelpersonell. Hvis kravet først er formulert som et minstekrav, kan oppdragsgiver bli bundet hardere enn ønsket.
Må oppdragsgiver være fagperson for å evaluere tilbud?
KOFA sak 2026/0377 viser at oppdragsgiver ikke selv må ha særskilt fagkompetanse for å evaluere faglige tilbud. Det avgjørende er at evalueringen er saklig, forsvarlig og holder seg innenfor tildelingskriteriene.
Faglig sterk – men feil tilbud
KOFA sak 2025/1706 viser at et tilbud kan være faglig ambisiøst, men likevel bomme på konkurransen. Oppdragsforståelse handler om å svare på oppgaven som faktisk er stilt.
Klagefristen varer evig – fordi det ikke finnes noen klagefrist
Mange oppdragsgivere behandler karensperioden som om den er leverandørens klagefrist. Det er en misforståelse. Karensperioden er en sperrefrist for kontraktsinngåelse – ikke en lovbestemt frist for å klage til oppdragsgiver. Når karensperioden er utløpt, betyr det ikke at anskaffelsen er trygg.
Du kan skjule prismodellen – men ikke når du laget den
KOFA-sak 2026/0481 gir en viktig avklaring om evalueringsmodeller. Oppdragsgiver må normalt ikke opplyse den konkrete prismodellen i konkurransegrunnlaget. Men modellen må være fastsatt før tilbudene åpnes – og det må kunne dokumenteres.
Miljøkriterier må kunne bevises – men ikke bevises ihjel
Hvor mye dokumentasjon må oppdragsgiver kreve når miljø brukes som tildelingskriterium? Wienstrom, Fosen-Linjen og KOFA-praksis viser at kontrollkravet er reelt, men også forholdsmessig.
Fremtidige miljøløfter: poeng for plan eller poeng for forpliktelse?
Når kan oppdragsgiver gi miljøpoeng for tiltak som først skal gjennomføres i kontraktsperioden? Skillet går mellom bindende forpliktelser og løse ambisjoner – og det avgjør hvor trygt miljøkriteriet rettslig står.
SOA Basis – sertifisert offentlig innkjøper
Tre dager. Eksamen før jul. Sertifiseringsløp som dekker hele anskaffelsesprosessen.
Meld på →SOA Basis – sertifisert offentlig innkjøper
Tre dager. Siste mulighet med eksamen før jul. Sertifiseringsløp som dekker hele anskaffelsesprosessen.
Meld på →Søkeresultater