TEMA
KOFA-saker om kvalitetskriterium
Denne siden samler alle 60 KOFA-avgjørelser om kvalitetskriterium — systematisk sortert etter dato. Siden er generert automatisk fra vår KOFA-base og oppdateres når nye avgjørelser publiseres. Hver sak er oppsummert med faktum, rettslig vurdering og konklusjon.
60 saker i KOFA-basen om dette temaet
De 20 nyeste sakene
KOFA 2025/1683 · FOA 2017
KOFA 2025/1683: Lik uttelling på kvalitetskriterium – lovlig?
KOFA konkluderte med at Kongsberg kommunale eiendom ikke brøt regelverket ved anskaffelse av rammeavtale for eiendomsmegling av næringseiendom. Klagenemnda fant at det lå innenfor oppdragsgivers innkjøpsfaglige skjønn å gi alle tilbyderne...
KOFA 2025/1392 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2025/1392: Tildelingskriterium og evaluering – ikke brudd
KOFA fant ingen brudd på anskaffelsesregelverket i sak 2025/1392. Inderøy kommune gjennomførte en begrenset tilbudskonkurranse for nytt renseanlegg ved Røra Næringspark under forsyningsforskriftens del I. Tildelingskriteriet «Kvalitet» ble...
KOFA 2025/0947 · FOA 2017
KOFA 2025/0947: Uklart tildelingskriterium – avlysningsplikt
KOFA fant at Barne-, ungdoms- og familiedirektoratets underkriterie «Effektivitet i oppgaveutførelsen» var ulovlig uklart, fordi konkurransegrunnlaget ikke ga tilstrekkelig informasjon om hva en «gjennomsnittsanskaffelse» innebar....
KOFA 2025/1052 · Konsesjonskontraktforskriften
KOFA 2025/1052: Brudd på begrunnelsesplikt i BPA-konkurranse
Leirfjord kommune ble funnet å ha brutt begrunnelsesplikten etter konsesjonskontraktforskriften § 14-5 da kommunens tildelingsbrev for BPA-kontrakter kun angav generelle kvalitetsbeskrivelser uten å konkretisere de valgte leverandørenes...
KOFA 2025/0293 · FOA 2017
KOFA 2025/0293 – Tilbudsevaluering ventilasjonstjenester
Klagenemnda for offentlige anskaffelser fant at Indre Østfold kommunes evaluering av tildelingskriteriene «Kvalitet» og «Miljø» ved anskaffelse av rammeavtale for ventilasjonstjenester og materiell ikke var vilkårlig. Klager fikk ikke...
KOFA 2024/174 · FOA 2017
KOFA 2024/174: Ulovlig tildelingskriterium – Time kommune
KOFA kom i forente saker 2025/0160, 2025/0174 og 2025/0176 til at Time kommunes tildelingskriterium «Kvalitet» var ulovlig. Kriteriet overlot evalueringen til inntil 40 ulike kontaktpersoner uten tilstrekkelig veiledning, noe som ikke...
KOFA 2024/1458 · FOA 2017
KOFA 2024/1458: Absolutt normalisering av kvalitetspoeng
KOFA avgjorde at Trøndelag fylkeskommune ikke brøt anskaffelsesregelverket ved å foreta en absolutt normalisering av poengsummene under kvalitetskriteriet i en konkurranse om prosjektorganisasjon til Gråkallbanen. Klagenemnda slo fast at en...
KOFA 2024/1619 · FOA 2017
KOFA 2024/1619: Uklart kvalitetskriterium – Helse Midt-Norge
Klagenemnda fant at Helse Midt-Norge RHF brøt anskaffelsesregelverket ved å utforme ett evalueringskrav under tildelingskriteriet «Kvalitet» som reelt sett kun fungerte som et minstekrav, og ved å foreta en evaluering av krav til...
KOFA 2024/0206 · FOA 2017
KOFA 2024/0206 – Evaluering av maskinførers erfaring
Stjørdal kommune brukte en evalueringsmodell for kriteriet «maskinførers erfaring» som ikke var i tråd med konkurransegrunnlagets egne føringer. KOFA fant at vurderingen var lite forutberegnelig, og konkluderte med brudd på...
KOFA 2024/0285 · FOA 2017
KOFA 2024/0285 – Kvalitetskriterium i rammeavtale for legevikarer
KOFA fant at tre kommuner lovlig kunne tildele parallelle rammeavtaler for legevikarer utelukkende på bakgrunn av kvalitet, uten noe kostnadselement. Nemnda presiserte imidlertid at en lovlig etterlevelse av konkurransegrunnlaget...
KOFA 2023/0761 · FOA 2017
KOFA 2023/0761: Brudd på begrunnelsesplikten – Norsk Helsenett
Klagenemnda fant at Norsk Helsenett SF brøt begrunnelsesplikten etter FOA 2017 § 25-1 ved tildelingen av en rammeavtale om service og vedlikehold av Cisco-portefølje. Evalueringsrapporten beskrev bare om besvarelsene var «gode» eller...
KOFA 2023/1101 · FOA 2017
KOFA 2023/1101: Bankavtale – Nibor, evalueringsmodell og verdiberegning
KOFA konkluderte med at Vestland fylkeskommune ikke hadde brutt regelverket for offentlige anskaffelser ved anskaffelse av hovedbankavtale. Klagenemnda fant at verdiestimatet var forsvarlig, at evalueringsmodellen med Nibor-renten inkludert...
KOFA 2023/0601 · FOA 2017
KOFA 2023/0601 – Ulovlig poengfradrag for manglende CV-er
KOFA fant at Hitra kommune brøt anskaffelsesregelverket da kommunen trakk FVS Entreprenør AS i poeng under tildelingskriteriet kvalitet, utelukkende fordi klager ikke hadde levert CV-er for samtlige tilbudte ansatte. Klager hadde likevel...
KOFA 2023/601 · FOA 2017
KOFA 2023/601: Ulovlig poengtrekk for manglende CV-er
Hitra kommune brøt anskaffelsesregelverket ved å trekke FVS Entreprenør AS i poeng under tildelingskriteriet kvalitet, fordi leverandøren ikke hadde levert CV for samtlige tilbudte ansatte. Klager hadde likevel gitt alle relevante...
KOFA 2023/418 · FOA 2017
KOFA 2023/418: Evalueringsfrihet i innovasjonspartnerskap
Klagenemnda for offentlige anskaffelser kom i sak 2023/418 til at Sykehusinnkjøp HF ikke brøt regelverket ved evalueringen av tildelingskriteriene «Kvalitet» og «Gjennomføringsevne» i en konkurranse om innovasjonspartnerskap for lokal...
KOFA 2023/194 · FOA 2017
KOFA 2023/194: Brudd på begrunnelsesplikten – parkering
Sykehusinnkjøp HF brøt begrunnelsesplikten ved ikke å gi en tilstrekkelig begrunnelse for tildelingsbeslutningen i en konkurransepreget dialog om ny parkeringsløsning for Akershus universitetssykehus HF. KOFA konkluderte med regelbrudd på...
KOFA 2022/867 · FOA 2017
KOFA 2022/867: Ulovlig vektlegging i tildelingsevaluering
Klagenemnda fant at Vadsø kommune brøt kravet til forutberegnelighet i anskaffelsesloven § 4 ved å gi valgte leverandør uttelling for elektrisk renovasjonsbil og inkludering av flyktninger på arbeidsplassen under tildelingskriteriet...
KOFA 2022/75 · FOA 2017
KOFA 2022/757: Ulovlig omgjøring av tildelingsevaluering
Innlandet fylkeskommune brukte prisretting som påskudd til å gjennomføre en fullstendig ny skjønnsmessig kvalitetsevaluering. KOFA slo fast at dette er i strid med FOA 2017 § 25-1 fjerde ledd, som bare tillater omgjøring av...
KOFA 2022/59 · FOA 2017
KOFA 2022/596: Ulovlig tildelingskriterium – avlysningsplikt
KOFA avgjorde 7. juni 2022 at kommunene Sandnes, Sola, Stavanger og Randaberg, samt Sandnes og Sola kirkelige fellesråd, brøt regelverket i en åpen anbudskonkurranse om rørleggertjenester. Kvalitetskriteriet manglet nødvendig tilknytning...
KOFA 2022/596 · FOA 2017
KOFA 2022/596: Ulovlig tildelingskriterium – avlysningsplikt
Klagenemnda fant at kvalitetskriteriet i en åpen anbudskonkurranse om rørleggertjenester var ulovlig fordi det premierte leverandørers interne ressurser og innomhusløsninger uten tilstrekkelig tilknytning til leveransen. Feilen kunne ha...