TEMA
KOFA-saker om likebehandling
Denne siden samler alle 1028 KOFA-avgjørelser om likebehandling — systematisk sortert etter dato. Siden er generert automatisk fra vår KOFA-base og oppdateres når nye avgjørelser publiseres. Hver sak er oppsummert med faktum, rettslig vurdering og konklusjon.
1028 saker i KOFA-basen om dette temaet
De 20 nyeste sakene
KOFA 2025/1299 · FOA 2017
KOFA 2025/1299: Dokumentasjonskrav miljøkriterium og saklig interesse
Klagenemnda avviste anførslene om avvisning av valgte leverandørs tilbud og kontrollplikt for manglende saklig interesse, ettersom klager var rangert som nummer tre og en medhold ikke ville gitt klager kontrakt. Anførselen om ulovlig...
KOFA 2026/0385 · FOA 2017
KOFA 2026/0385: Avvisning ved manglende sertifisering
KOFA fant at Skien kommune hadde plikt til å avvise klagers tilbud etter FOA 2017 § 24-8 første ledd bokstav b, fordi klager selv i tilbudet opplyste at flere produkter ikke oppfylte det absolutte sertifiseringskravet i kravspesifikasjonen....
KOFA 2025/1821 · FOA 2017
KOFA 2025/1821: Avvisning – kvalifikasjonskrav totalentreprise
Klagenemnda fant at Eigersund kommune ikke brøt regelverket da RS Bygg Egersund AS ble avvist fra en konkurranse om totalentreprise for et tilbygg til et bofellesskap. Leverandørens tre referanseprosjekter – alle eneboliger fra...
KOFA 2025/1690 · FOA 2017
KOFA 2025/1690 – ArcGIS StoryMaps ikke absolutt krav
Finnmark fylkeskommune kunngjorde en begrenset tilbudskonkurranse for anskaffelse av klimasårbarhetsanalyse. Klager anførte at valgte leverandørs tilbud inneholdt et vesentlig avvik fordi det ikke tilbød ArcGIS StoryMaps som krevd i...
KOFA 2026/0342 · FOA 2017
KOFA 2026/0342: Ulovlig avvisning – manglende innholdsfortegnelse
Balsfjord kommune avviste Peyma Entreprenør AS fra en totalentreprisekonkurranse for gjenoppbygging av Nordkjosbotn skole, fordi klager ikke hadde vedlagt innholdsfortegnelse for sitt kvalitetssystem. KOFA kom til at uklarhet i...
KOFA 2025/1819 · FOA 2017
KOFA 2025/1819 – Vesentlig avvik rettet gjennom forhandlinger
Klagenemnda fant at Lillesand kommune lovlig kunne forhandle bort et vesentlig avvik i valgte leverandørs tilbud om SCOP-verdi på varmepumpe, og at differensiert tilbakemelding under forhandlingene ikke var i strid med...
KOFA 2025/1524 · FOA 2017
KOFA 2025/1524: Evalueringsmetode og miljøvekting
KOFA fant 24. mars 2026 at Asker kommune ikke hadde brutt anskaffelsesregelverket ved en åpen anbudskonkurranse for mykpapir, renholdsprodukter og engangsprodukter. Evalueringsmetoden for tildelingskriteriet «Miljø – generelt» var lovlig,...
KOFA 2025/1838 · FOA 2017
KOFA 2025/1838: Avvisning ved fremmed leverandørs referanser
KOFA avviste klagen fra Alliera AS som uhensiktsmessig for behandling. Sekretariatet fant det klart at avvisningen av klager fra konkurransen om flomgjerder var rettmessig, fordi klager i sitt tilbud hadde dokumentert en annen leverandørs...
KOFA 43713 · FOA 2017
KOFA 43713: Avvisning ved referanser fra annet selskap – flomgjerder
Klager Alliera AS ble avvist fra en åpen anbudskonkurranse om flomgjerder etter at innklagede avdekket at de oppgitte referanseleveransene tilhørte et annet foretak. Sekretariatet avviste klagen som uhensiktsmessig for nemndbehandling, idet...
KOFA 2025/1402 · FOA 2017
KOFA 2025/1402: Ulovlig tilbudsevaluering – skoleavtale
Oslo Universitetssykehus HF gjennomførte åpen anbudskonkurranse om rammeavtale for klimaterapi i varmere strøk for barn og ungdom med astma og atopisk eksem. KOFA ga delvis medhold og konstaterte ulovlig tilbudsevaluering ved at innklagede...
KOFA 2025/1455 · FOA 2017
KOFA 2025/1455: Ulovlig K2-evaluering – Sunnfjord kommune
Klagenemnda for offentlige anskaffelser kom i sak 2025/1455 til at Sunnfjord kommune gjennomførte en ulovlig tilbudsevaluering under tildelingskriteriet K2 om kvalitet på organisering og nøkkelpersonells kompetanse. Evalueringen av...
KOFA 2025/0952 · FOA 2017
KOFA 2025/0952: Ulovlig evaluering av BreeamNOR-erfaring
KOFA fant at Sandefjord kommune brøt regelverket for offentlige anskaffelser ved evalueringen av tildelingskriteriet «Kvalitet», underkriteriet «Praktisk kompetanse for tilbudt personell». Bruddet besto i at kommunen ga valgte leverandørs...
KOFA 2025/1529 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2025/1529: Avvik i prisskjema og forhandlingsforbud
Klagenemnda for offentlige anskaffelser fant i sak 2025/1529 at Alstahaug kommune ikke brøt regelverket da kommunen tildelte rammeavtale for suge- og spyletjenester til en leverandør med mangelfullt utfylt prisskjema. Hverken anførsler om...
KOFA 2025/1081 · FOA 2017
KOFA 2025/1081: Feil prisevaluering ga brudd – NSM
KOFA fant at Nasjonal sikkerhetsmyndighet brøt regelverket for offentlige anskaffelser ved å evaluere tildelingskriteriet «Pris» ut fra kostnadsprofil og risiko fremfor tilbudt totalpris, slik konkurransegrunnlaget krevde....
KOFA 2025/1771 · FOA 2017
KOFA 2025/1771: Avvisning av underleverandør i eget tilbud
Klagenemnda for offentlige anskaffelser (KOFA) tok stilling til om Nav tiltak Innlandet hadde rett til å avvise en leverandør som samtidig hadde levert selvstendig tilbud og fungert som underleverandør for en konkurrent i samme konkurranse...
KOFA 2025/1055 · FOA 2017
KOFA 2025/1055: Brudd på begrunnelsesplikt – renholdstjenester
Klagenemnda for offentlige anskaffelser fant at Trondheim Spektrum Eiendom AS brøt begrunnelsesplikten da tildelingsbrevet for renholdstjenester kun oppga poengfordeling uten redegjørelse for evalueringen. Anførselen om ulovlig avklaring av...
KOFA 2025/1465 · FOA 2017
KOFA 2025/1465: Brudd ved CV-overskridelse i advokatanskaffelse
Båtsfjord kommune brøt regelverket da valgte leverandør leverte CV-er for tre advokater i stedet for maksimalt to, slik konkurransegrunnlaget angav. KOFA fant at kommunen ikke hadde håndtert overskridelsen av CV-begrensningen på en...
KOFA 2025/0976 · FOA 2017
KOFA 2025/0976: Arkitektkonkurranse – konkurransefordel og forhandlingsplikt
KOFA fant at NRK ikke hadde brutt anskaffelsesregelverket i konkurransen om arkitektoppdrag til Prosjekt Normannsløkka. Klager anførte at valgte leverandørs tidligere rolle som reguleringsarkitekt ga en urimelig konkurransefordel, og at...
KOFA 2025/0979 · FOA 2017
KOFA 2025/979: Vilkårlig evaluering og begrunnelsesplikt
KOFA fant at Trøndelag fylkeskommune brøt regelverket på to punkter i en konkurranse om drifts- og vedlikeholdstjenester på vegnettet verdt 400 millioner kroner: evalueringen av ett nøkkelpersonell-punkt var vilkårlig, og den første...
KOFA 2025/1373 · FOA 2017
KOFA 2025/1373: Tildelingsevaluering avfall – ikke brudd
Klagenemnda fant at Agder renovasjon IKS ikke hadde brutt anskaffelsesregelverket ved evalueringen av tildelingskriteriene «Oppdragsforståelse og kvalitet» og «Klima og miljø» i en konkurranse om innsamling og transport av avfall i Arendal,...