TEMA
KOFA-saker om begrunnelsesplikt
Denne siden samler alle 425 KOFA-avgjørelser om begrunnelsesplikt — systematisk sortert etter dato. Siden er generert automatisk fra vår KOFA-base og oppdateres når nye avgjørelser publiseres. Hver sak er oppsummert med faktum, rettslig vurdering og konklusjon.
425 saker i KOFA-basen om dette temaet
De 20 nyeste sakene
KOFA 2025/1683 · FOA 2017
KOFA 2025/1683: Lik uttelling på kvalitetskriterium – lovlig?
KOFA konkluderte med at Kongsberg kommunale eiendom ikke brøt regelverket ved anskaffelse av rammeavtale for eiendomsmegling av næringseiendom. Klagenemnda fant at det lå innenfor oppdragsgivers innkjøpsfaglige skjønn å gi alle tilbyderne...
KOFA 2025/1821 · FOA 2017
KOFA 2025/1821: Avvisning – kvalifikasjonskrav totalentreprise
Klagenemnda fant at Eigersund kommune ikke brøt regelverket da RS Bygg Egersund AS ble avvist fra en konkurranse om totalentreprise for et tilbygg til et bofellesskap. Leverandørens tre referanseprosjekter – alle eneboliger fra...
KOFA 2026/0298 · FOA 2017
KOFA 2026/0298: Begrunnelsesplikt ved referanseprosjekter
KOFA fant at Time kommune brøt begrunnelsesplikten da tildelingsbrevet ikke inneholdt beskrivelser av valgte leverandørs egenskaper og relative fordeler. Anførsler om at tildelingskriteriet «Kvalitet» og dets underkriterier...
KOFA 2025/1831 · FOA 2017
KOFA 2025/1831: Miljøbegrunnelse og unormalt lave tilbud
KOFA avgjorde at Lillestrøm kommune brøt begrunnelsesplikten i anskaffelsesforskriften § 7-9 fjerde ledd ved ikke å gi tilstrekkelig begrunnelse for å erstatte miljø som tildelingskriterium med minimumskrav i kravspesifikasjonen. Nemnda...
KOFA 2025/1561 · FOA 2017
KOFA 2025/1561: Unormalt lavt tilbud og karensperiode
KOFA fant ikke brudd på anskaffelsesregelverket da Anskaffelser i Akershus, Buskerud og Østfold KO tildelte kontrakt om teknisk arrangør av Jernbaneforum til en leverandør med en pris på 156 472 kroner per år – vesentlig lavere enn øvrige...
KOFA 2026/0092 · FOA 2017
KOFA 2026/0092: Feil evaluering og mangelfull begrunnelse
Klagenemnda gav Tromsbygg Entreprenør AS medhold i at Balsfjord kommune hadde gått utenfor de rettslige rammene for evalueringen av tildelingskriteriene «Kompetanse og kvalifikasjoner» og «Miljø», og at tildelingsbrevet ikke inneholdt en...
KOFA 2025/1746 · FOA 2017
KOFA 2025/1746: Ulovlige avklaringer i rammeavtale
Klagenemnda fant at Lillestrøm kommune gjennomførte to ulovlige avklaringer etter tilbudsfristen: én der en leverandør fikk ettersende forpliktelseserklæring fra morselskapet for å oppfylle et kvalifikasjonskrav, og én der en annen...
KOFA 2025/1673 · FOA 2017
KOFA 2025/1673: Feil i tilbudsevaluering – vaskeritjenester
Klagenemnda konstaterte brudd i tilbudsevalueringen av evalueringskrav B-02 om hasteleveranser: det fremsto som sterkt urimelig å trekke valgte leverandør kun ett poeng for to sentrale svakheter, der den ene svakheten – prising av tjenesten...
KOFA 2025/1749 · FOA 2017
KOFA 2025/1749: Mangelfull begrunnelse ved kontraktstildeling
KOFA fant at Stranda kommune brøt begrunnelsesplikten etter FOA 2017 § 25-1 da tildelingsbrevet ikke redegjorde for det valgte tilbudets egenskaper og relative fordeler. Bruddet ble imidlertid reparert gjennom etterfølgende begrunnelse gitt...
KOFA 2025/1128 · FOA 2017
KOFA 2025/1128: Lovlig krav om virksomhetserfaring i psykisk helsevern
Fire private helseleverandører ble avvist fra Helfos rammeavtalekonkurranse for polikliniske spesialisthelsetjenester innen psykisk helsevern. De anførte at kvalifikasjonskravet om virksomhetserfaring fra offentlig spesialisthelsetjeneste...
KOFA 2025/1055 · FOA 2017
KOFA 2025/1055: Brudd på begrunnelsesplikt – renholdstjenester
Klagenemnda for offentlige anskaffelser fant at Trondheim Spektrum Eiendom AS brøt begrunnelsesplikten da tildelingsbrevet for renholdstjenester kun oppga poengfordeling uten redegjørelse for evalueringen. Anførselen om ulovlig avklaring av...
KOFA 2025/0959 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2025/0959: Omgjøring av tildelingsevaluering – miljøkriterium
KOFA kom i sak 2025/0959 til at Driftsassistansen i Trøndelag lovlig omgjorde to ulovlige tildelingsevalueringer av tildelingskriteriet «Klima og miljø» og erstattet dem med en skjønnsmessig vurdering basert utelukkende på innlevert...
KOFA 2025/1440 · FOA 2017
KOFA 2025/1440: Begrunnelsesplikt – Oslo kommune Alna
Klagenemnda fant at Oslo kommune bydel 12 Alna brøt begrunnelsesplikten da tildelingsbeslutningen bare ble ledsaget av en poengmatrise uten kvalitative vurderinger. Bruddet ble imidlertid rettet gjennom to etterfølgende begrunnelser, slik...
KOFA 2025/0979 · FOA 2017
KOFA 2025/979: Vilkårlig evaluering og begrunnelsesplikt
KOFA fant at Trøndelag fylkeskommune brøt regelverket på to punkter i en konkurranse om drifts- og vedlikeholdstjenester på vegnettet verdt 400 millioner kroner: evalueringen av ett nøkkelpersonell-punkt var vilkårlig, og den første...
KOFA 2025/1373 · FOA 2017
KOFA 2025/1373: Tildelingsevaluering avfall – ikke brudd
Klagenemnda fant at Agder renovasjon IKS ikke hadde brutt anskaffelsesregelverket ved evalueringen av tildelingskriteriene «Oppdragsforståelse og kvalitet» og «Klima og miljø» i en konkurranse om innsamling og transport av avfall i Arendal,...
KOFA 2025/1138 · FOA 2017
KOFA 2025/1138: Underleverandør, svarbokser og begrunnelse
Klagenemnda fant at Ås kommune ikke hadde brutt anskaffelsesregelverket ved gjennomføringen av en åpen anbudskonkurranse om rammeavtale for maler- og gulvarbeider. Spørsmålene gjaldt etterfølgende vekting av svarbokser under et...
KOFA 2025/0662 · FOA 2017
KOFA 2025/0662 – avvisning og forhandlinger i byggekonkurranse
Vest-Agder Museet IKS gjennomførte en konkurranse med forhandling for bygging av ny museumshavn i Kristiansand. Kaspar Strømme AS ble avvist etter kontraktstildeling fordi tilbudet inneholdt vesentlige avvik fra anskaffelsesdokumentene....
KOFA 2025/0934 · FOA 2017
KOFA 2025/0934: Evalueringsmodell og begrunnelsesplikt – BIM
KOFA kom i sak 2025/0934 til at Statsbygg ikke hadde brutt regelverket for offentlige anskaffelser ved gjennomføringen av en åpen anbudskonkurranse om parallelle rammeavtaler for BIM-rådgivere. Klagenemnda fant at evalueringsmodellen med...
KOFA 2025/1053 · FOA 2017
KOFA 2025/1053 – Helhetsvurdering uten poengskala lovlig (FOA del IV)
KOFA avgjorde 21. oktober 2025 at Helse Nord RHF ikke hadde brutt regelverket for offentlige anskaffelser ved kjøp av polikliniske radiologiske undersøkelser og teleradiologiske granskninger verdt 331 millioner kroner. Klagenemnda slo fast...
KOFA 2025/0894 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2025/0894: Begrunnelsesplikt ved parallell rammeavtale
KOFA fant at GKI Grenlandskommunenes innkjøpsenhet brøt begrunnelsesplikten da tildelingsbrevene ikke redegjorde tilstrekkelig for de valgte tilbudenes egenskaper og relative fordeler. Bruddet ble imidlertid reparert ved etterfølgende...