TEMA
KOFA-saker om rådgivende sak
Denne siden samler alle 23 KOFA-avgjørelser om rådgivende sak — systematisk sortert etter dato. Siden er generert automatisk fra vår KOFA-base og oppdateres når nye avgjørelser publiseres. Hver sak er oppsummert med faktum, rettslig vurdering og konklusjon.
23 saker i KOFA-basen om dette temaet
De 20 nyeste sakene
KOFA 2017/131 · FOA 2017
KOFA 2017/131: NIF ikke offentligrettslig organ
KOFA avgjorde i sak 2017/131 at Norges idrettsforbund og olympiske og paralympiske komité (NIF) ikke er et offentligrettslig organ og dermed ikke underlagt regelverket for offentlige anskaffelser. Avgjørelsen klargjør at offentlig...
KOFA 2017/59 · FOA 2006
KOFA 2017/59: Ulovlig direkte anskaffelse – Ålesund kommune
Klagenemnda for offentlige anskaffelser fant i sak 2017/59 at Ålesund kommune hadde foretatt ulovlige direkte anskaffelser av hjullaster- og gravemaskinkapasitet samt avfallsbehandlingstjenester fra OK Entreprenør AS. Innklagede klarte ikke...
KOFA 2015/123 · FOA 2006
KOFA 2015/123: Kvalifikasjonskrav skinnebytte – Jernbaneverket
KOFA konkluderte med at Jernbaneverket ikke brøt regelverket da valgte leverandør Taraldsvik Maskin AS ikke ble avvist i en anbudskonkurranse om skinnebytte ved Ofotbanen. Klagenemnda fant at samtlige omtvistede kvalifikasjonskrav var...
KOFA 2015/127 · FOA 2006
KOFA 2015/127: Tildelingsevaluering og forhandlingsforbud – NAV
KOFA fant i sak 2015/127 at NAV Arbeids- og velferdsdirektoratet ikke brøt anskaffelsesregelverket ved å tildele parallell rammeavtale for førerhunder etter en forhåndsannonsert fordelingsnøkkel som oversteg enkeltleverandørers oppgitte...
KOFA 2013/72 · FOA 2006
KOFA 2013/72: Byggetid-evaluering brøt forutberegnelighet
KOFA kom i sak 2013/72 til at BIR Nett AS hadde brutt kravet til forutberegnelighet ved evalueringen av tildelingskriteriet «Byggetid». Poengskalaen fanget ikke opp relevante forskjeller mellom tilbudene, som varierte fra 95 til 250...
KOFA 2012/99 · FOA 2006
KOFA 2012/99: Mangelfullt grunnlag ga avlysningsplikt
Klagenemnda fant at Forsvarsbygg brøt kravet til forutberegnelighet og likebehandling da konkurransegrunnlaget manglet estimerte mengder for sentrale prisposter. Den sittende leverandøren hadde tilgang til denne informasjonen fra tidligere...
KOFA 2012/29 · FOA 2006
KOFA 2012/29: Utilstrekkelig begrunnelse – UiO
Klagenemnda fant at Universitetet i Oslo brøt FOA 2006 § 11-14 (1) ved å gi en utilstrekkelig begrunnelse i tildelingsmeddelelsen etter en åpen anbudskonkurranse om ventilasjonstekniske arbeider. Den etterfølgende nærmere begrunnelsen ble...
KOFA 2011/105 · Forsyningsforskriften 2006
KOFA 2011/105: Innsyn og forsyningsforskriften – Vestavind
KOFA fant ikke brudd på regelverket i sak 2011/105 mot Vestavind Offshore AS. Saken gjaldt primært spørsmålet om en oppdragsgiver som ikke er underlagt offentleglova, har plikt til å gi innsyn i konkurrenters tilbud med hjemmel i...
KOFA 2010/266 · FOA 2006
KOFA 2010/266: Feil faktum ved evaluering av leveringstid
Klagenemnda for offentlige anskaffelser fant at Helsedirektoratet hadde lagt feil faktum til grunn ved evalueringen av tildelingskriteriet «Leveringstid», ettersom oppstartsdato klart fremgikk av kontraktsforslaget som var en obligatorisk...
KOFA 2009/234 · FOA 2006
KOFA 2009/234: Endring av konkurransegrunnlag etter tilbudsfrist
KOFA fant at Trondheim kommune brøt FOA 2006 § 17-2 ved å frafalle et krav om EUs vannrammedirektiv og ved å endre omfanget av prøveopparbeiding av biota etter at tilbudsfristen var løpt ut. Begge endringene ble gjort uten at tilbyderne...
KOFA 2007/17 · FOA 2001
KOFA 2007/17: Brudd på kunngjøringsplikten i DOFFIN
Stiftelsen Luster Utleigebustadar kunngjorde ikke en byggekonkurranse om ti gjennomgangsboliger i DOFFIN, men benyttet lokal avisannonse og direkte forespørsler til utvalgte leverandører. Klagenemnda for offentlige anskaffelser (KOFA) fant...
KOFA 2006/57 · FOA 2001
KOFA 2006/57: Klarhetskrav og tildelingskriterier – Follo Ren
KOFA fant at Follo Ren IKS ikke brøt regelverket for offentlige anskaffelser da selskapet gjennomførte en åpen anbudskonkurranse om regnskapsføring og lønnsrutiner. Verken påstandene om uklart konkurransegrunnlag, feilaktig...
KOFA 2006/35 · Forsyningsforskriften 2006
KOFA 2006/35: Offentlig telenett og forsyningsforskriften
KOFA fant at KystTele AS' anskaffelse av en fiberoptisk sjøkabel mellom Narvik og Trondheim var omfattet av forsyningsforskriften av 5. desember 2003. Innklagedes feilaktige forutsetning om at anskaffelsen falt utenfor forskriften, utgjorde...
KOFA 2005/252 · FOA 2001
KOFA 2005/252: Mangelfull begrunnelse – taxibåttjenester
Klagenemnda for offentlige anskaffelser fant at Kragerø Fjordbåtselskap AS brøt begrunnelsesplikten etter FOA 2001 § 3-8 (4) ved ikke å opplyse om hvem som fikk tildelt kontrakt, og ved å gi en utilstrekkelig konkretisert begrunnelse....
KOFA 2005/236 · FOA 2001
KOFA 2005/236: SKAL-krav som tildelingskriterium er ulovlig
Forsvarets logistikkorganisasjon gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for anskaffelse av sope- og blåsemaskiner til Bodø Hovedflystasjon. KOFA fant at tildelingskriteriet «Oppfyllelse av SKAL-krav» ikke var utformet klart nok, og at dette...
KOFA 2005/186 · FOA 2001
KOFA 2005/186: Mangelfull begrunnelse etter anmodning
KOFA fant at Helse Finnmark HF brøt forskrift om offentlige anskaffelser § 3-8 (4) ved ikke å gi Atelier 2 AS tilstrekkelig begrunnelse etter anmodning innen den fastsatte fristen. Saken gjaldt en åpen anbudskonkurranse om delarbeid for...
KOFA 2005/180 · FOA 2001
KOFA 2005/180: Tilskudd som offentlig anskaffelse – CatoSenteret
Klagenemnda fastslo at Helse- og omsorgsdepartementets tilskudd til CatoSenteret var en gjensidig bebyrdende kontrakt om kjøp av rehabiliteringstjenester, omfattet av anskaffelsesregelverket. Direkte anskaffelsen var lovlig etter unntaket...
KOFA 2005/297 · FOA 2006
KOFA 2005/297: Leiekontrakt omklassifisert som bygge- og anleggskontrakt
Volda kommune fremforhandlet en intensjonsavtale om leie av et kulturhus som et privat eiendomsselskap skulle oppføre. KOFA fastslo at avtalen i realiteten var en bygge- og anleggskontrakt over EØS-terskelen, og at unntaket for...
KOFA 2006/36 · FOA 2001
KOFA 2006/36: Frist for utlevering av konkurransegrunnlag
KOFA behandlet under dissens om en ti dagers frist for å forespørre om utlevering av konkurransegrunnlag i en åpen anbudskonkurranse var lovlig. Flertallet fant ikke brudd, men med uttrykt tvil. Saken klargjør adgangen til og grensene for...
KOFA 2004/285 · FOA 2001
KOFA 2004/285: Attester og gjennomforingsplan i evaluering
KOFA fant at Sørum kommune ikke brøt regelverket da kommunen ved evaluering av prosjekteringskonkurransen la vekt på at valgte leverandør hadde levert skriftlige attester og en gjennomføringsplan. Klager bar selv ansvaret for manglende...