TEMA
KOFA-saker om referanseinnhenting
Denne siden samler alle 11 KOFA-avgjørelser om referanseinnhenting — systematisk sortert etter dato. Siden er generert automatisk fra vår KOFA-base og oppdateres når nye avgjørelser publiseres. Hver sak er oppsummert med faktum, rettslig vurdering og konklusjon.
11 saker i KOFA-basen om dette temaet
Alle saker
KOFA 2022/1410 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2022/1410: Begrunnelsesplikt og likebehandling – Kystnett
KOFA fant at Kystnett AS brøt begrunnelsesplikten da tildelingsbeslutningen kun inneholdt en poengmatrise uten reell redegjørelse. Nemnda konstaterte også brudd på likebehandlingsprinsippet fordi klagers referanser for miljøansvarlig ikke...
KOFA 2022/141 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2022/1410: Begrunnelsesplikt og likebehandling – Kystnett
KOFA fant at Kystnett AS brøt begrunnelsesplikten ved kun å oppgi poengtabell i tildelingsbrevet, og at likebehandlingsprinsippet ble krenket ved at referanser til klagers tilbudte miljøansvarlige ikke ble innhentet. Ingen av bruddene...
KOFA 2022/14 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2022/1410: Begrunnelsesplikt og likebehandling – Kystnett
Klagenemnda fant at Kystnett AS brøt begrunnelsesplikten ved tildelingsbeslutningen og likebehandlingsprinsippet ved evalueringen av referansene til klagers tilbudte miljøansvarlige. Bruddene kunne likevel ikke ha påvirket utfallet av...
KOFA 2021/2065 · FOA 2017
KOFA 2021/2065: Begrunnelsesplikt og referanseinnhenting
KOFA fant at Statens vegvesen brøt regelverket på to punkter i en konkurranse med forhandling om breddeutvidelse av riksvei 4: innklagede unnlot å purre på én referanseuttalelse i strid med konkurransegrunnlagets egne føringer, og...
KOFA 2019/489 · FOA 2017
KOFA 2019/489: Avvisning for taktisk prising – Contexo AS
KOFA fant at Vestland fylkeskommune hadde rettslig grunnlag for å avvise Contexo AS sitt tilbud på grunn av taktisk prising av to enhetsprisposter i en anbudskonkurranse om forberedende arbeider på fylkesvei 53 i Ljoteli. Bruk av...
KOFA 2018/110 · FOA 2017
KOFA 2018/110: Referanseinnhenting og etterprøvbarhet
Klagenemnda fant at Grimstad kommune brøt anskaffelsesloven § 4 ved at referanseinnhentingen ikke var etterprøvbar under tildelingskriteriet «Prosjektorganisasjon». Anførslene om inhabilitet hos innleid konsulent, brudd på...
KOFA 2017/15 · FOA 2006
KOFA 2017/15: Lønns- og arbeidsvilkår i rammeavtale – brudd
KOFA konkluderte med brudd på forskrift om lønns- og arbeidsvilkår i offentlige kontrakter §§ 5 og 6 etter at Statens vegvesen Region Øst unnlot å innta lønnsklausul i rammeavtalens kontraktsdokument. Klagers øvrige anførsler om...
KOFA 2009/118 · FOA 2006
KOFA 2009/118: Udokumentert priskorrigering gir brudd
Oppland fylkeskommune brøt kravet til etterprøvbarhet da innklagede ikke kunne dokumentere hvorfor klagers tilbudssum ble oppjustert med NOK 65 000 i løpet av evalueringsprosessen. KOFA fant derimot ikke brudd på reglene om innhenting av...
KOFA 2007/16 · FOA 2001
KOFA 2007/16: Klagefrist, referanser og ulovlig tildelingskriterium
Bykle kommune brukte en rådgiver som konkurrerte med klager i andre anbudskonkurranser til å evaluere tilbud. KOFA fant tre selvstendige regelbrudd: manglende klagefrist i tildelingsmeddelelsen, utilstrekkelige referansenotater og bruk av...
KOFA 2005/174 · FOA 2001
KOFA 2005/174: Ulovlig tildelingskriterium og referanser
KOFA fant at Fosen regionråd brøt regelverket i en konkurranse med forhandling om elektronisk saks- og arkivsystem. To brudd ble konstatert: manglende skriftlig dokumentasjon av referanseuttalelser i strid med kravene til etterprøvbarhet og...
KOFA 2005/206 · FOA 2001
KOFA 2005/206: Ulovlig konkurranse med forhandling – Oslo kommune
KOFA fant i sak 2005/206 at Oslo kommune ulovlig benyttet konkurranse med forhandling for transport av eldre, innhentet referanser fra andre enn klager hadde oppgitt, og unnlot å gi skriftlig tildelingsbrev med begrunnelse og klagefrist....