TEMA
KOFA-saker om etterprøvbarhet
Denne siden samler alle 423 KOFA-avgjørelser om etterprøvbarhet — systematisk sortert etter dato. Siden er generert automatisk fra vår KOFA-base og oppdateres når nye avgjørelser publiseres. Hver sak er oppsummert med faktum, rettslig vurdering og konklusjon.
423 saker i KOFA-basen om dette temaet
De 20 nyeste sakene
KOFA 2025/1683 · FOA 2017
KOFA 2025/1683: Lik uttelling på kvalitetskriterium – lovlig?
KOFA konkluderte med at Kongsberg kommunale eiendom ikke brøt regelverket ved anskaffelse av rammeavtale for eiendomsmegling av næringseiendom. Klagenemnda fant at det lå innenfor oppdragsgivers innkjøpsfaglige skjønn å gi alle tilbyderne...
KOFA 2025/1821 · FOA 2017
KOFA 2025/1821: Avvisning – kvalifikasjonskrav totalentreprise
Klagenemnda fant at Eigersund kommune ikke brøt regelverket da RS Bygg Egersund AS ble avvist fra en konkurranse om totalentreprise for et tilbygg til et bofellesskap. Leverandørens tre referanseprosjekter – alle eneboliger fra...
KOFA 2025/1561 · FOA 2017
KOFA 2025/1561: Unormalt lavt tilbud og karensperiode
KOFA fant ikke brudd på anskaffelsesregelverket da Anskaffelser i Akershus, Buskerud og Østfold KO tildelte kontrakt om teknisk arrangør av Jernbaneforum til en leverandør med en pris på 156 472 kroner per år – vesentlig lavere enn øvrige...
KOFA 2025/1860 · FOA 2017
KOFA 2025/1860: Forsvarsbygg brøt etterprøvbarheten
KOFA fant at Forsvarsbygg brøt kravet til etterprøvbarhet da nemnda ikke kunne kontrollere om manglende tilbudt responstid for flere lokasjoner i ett tilbud var hensyntatt i evalueringen av tildelingskriteriet E24 Responstid. Øvrige...
KOFA 2025/1081 · FOA 2017
KOFA 2025/1081: Feil prisevaluering ga brudd – NSM
KOFA fant at Nasjonal sikkerhetsmyndighet brøt regelverket for offentlige anskaffelser ved å evaluere tildelingskriteriet «Pris» ut fra kostnadsprofil og risiko fremfor tilbudt totalpris, slik konkurransegrunnlaget krevde....
KOFA 2025/1518 · FOA 2017
KOFA 2025/1518: Avrop rammeavtale elektro – Modum kommune
Klagenemnda fant at Modum kommunes avrop på en rammeavtale for elektrotjenester – et entrepriseoppdrag verdt nærmere fire millioner kroner – var hjemlet i rammeavtalen. Endret leverandørrekkefølge utgjorde ikke en vesentlig...
KOFA 2025/0959 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2025/0959: Omgjøring av tildelingsevaluering – miljøkriterium
KOFA kom i sak 2025/0959 til at Driftsassistansen i Trøndelag lovlig omgjorde to ulovlige tildelingsevalueringer av tildelingskriteriet «Klima og miljø» og erstattet dem med en skjønnsmessig vurdering basert utelukkende på innlevert...
KOFA 2025/1440 · FOA 2017
KOFA 2025/1440: Begrunnelsesplikt – Oslo kommune Alna
Klagenemnda fant at Oslo kommune bydel 12 Alna brøt begrunnelsesplikten da tildelingsbeslutningen bare ble ledsaget av en poengmatrise uten kvalitative vurderinger. Bruddet ble imidlertid rettet gjennom to etterfølgende begrunnelser, slik...
KOFA 2025/1373 · FOA 2017
KOFA 2025/1373: Tildelingsevaluering avfall – ikke brudd
Klagenemnda fant at Agder renovasjon IKS ikke hadde brutt anskaffelsesregelverket ved evalueringen av tildelingskriteriene «Oppdragsforståelse og kvalitet» og «Klima og miljø» i en konkurranse om innsamling og transport av avfall i Arendal,...
KOFA 2025/1012 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2025/1012: Utvelgelseskriterium i prekvalifisering
KOFA fant at Noranett AS ikke hadde brutt regelverket for offentlige anskaffelser ved gjennomføringen av prekvalifiseringen til en konkurranse med forhandling om bygging av 22 kV høyspentforbindelse. Utvelgelseskriteriet var lovlig...
KOFA 2025/0934 · FOA 2017
KOFA 2025/0934: Evalueringsmodell og begrunnelsesplikt – BIM
KOFA kom i sak 2025/0934 til at Statsbygg ikke hadde brutt regelverket for offentlige anskaffelser ved gjennomføringen av en åpen anbudskonkurranse om parallelle rammeavtaler for BIM-rådgivere. Klagenemnda fant at evalueringsmodellen med...
KOFA 2025/0896 · Konsesjonskontraktforskriften
KOFA 2025/0896: Brudd på begrunnelsesplikt – BPA-konsesjon
KOFA fant at Harstad kommune brøt begrunnelsesplikten og prinsippene om etterprøvbarhet og forutberegnelighet ved tildeling av tjenestekonsesjonskontrakter for brukerstyrt personlig assistanse. Verken den opprinnelige eller de etterfølgende...
KOFA 2025/0992-2 · FOA 2017
KOFA 2025/992: Klima og miljø i tildelingskriterier – avlysning
Rogaland fylkeskommune kunngjorde i mai 2025 en åpen anbudskonkurranse om rammeavtaler for ventilasjon- og kuldetjenester verdt inntil 110 millioner kroner. Klagenemnda slo fast at fylkeskommunen brøt anskaffelsesforskriften § 7-9 ved å...
KOFA 2025/0636 · FOA 2017
KOFA 2025/636 – Kombidamper: Ingen brudd ved tildelingsevaluering
Vestnes kommune inviterte tre leverandører til konkurranse om kjøp av kombidamper estimert til inntil 1,3 millioner kroner. Termo Storkjøkken AS, som tilbød lavest totalpris, fikk ikke kontrakten og påklaget tildelingen til Westad...
KOFA 2025/1052 · Konsesjonskontraktforskriften
KOFA 2025/1052: Brudd på begrunnelsesplikt i BPA-konkurranse
Leirfjord kommune ble funnet å ha brutt begrunnelsesplikten etter konsesjonskontraktforskriften § 14-5 da kommunens tildelingsbrev for BPA-kontrakter kun angav generelle kvalitetsbeskrivelser uten å konkretisere de valgte leverandørenes...
KOFA 2025/0650 · FOA 2017
KOFA 2025/0650: Begrunnelsesplikt – tilbudspris ikke forretningshemmelighet
Bergen kommune gjennomførte en begrenset anbudskonkurranse om konsulenttjenester for kommunedelplan og konsekvensutredning for bybane. KOFA fant at tilbudsprisene ikke utgjorde forretningshemmeligheter og at fraværet av prisinformasjon i...
KOFA 2025/0181 · FOA 2017
KOFA 2025/0181: Brudd på begrunnelsesplikt – håndverkertjenester
KOFA fant at Kirkelig fellesråd i Oslo brøt begrunnelsesplikten ved tildeling av parallelle rammeavtaler for håndverkertjenester. Den samtidige begrunnelsen inneholdt kun vage og generiske formuleringer. Klagers øvrige anførsler om uklart...
KOFA 2025/181 · FOA 2017
KOFA 2025/181: Brudd på begrunnelsesplikt – Kirkelig fellesråd Oslo
Kirkelig fellesråd i Oslo kunngjorde en åpen anbudskonkurranse for parallelle rammeavtaler for håndverkertjenester til 250 millioner kroner. Klager, som tilbød lavest pris, nådde ikke opp. Klagenemnda ga delvis medhold: den samtidige...
KOFA 2025/0666 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2025/0666: Begrunnelsesplikt miljø – forsyningsforskriften § 7-9
Hafslund Celsio AS ble funnet å ha brutt begrunnelsesplikten i forsyningsforskriften § 7-9 (4) da konkurransegrunnlaget ikke tilstrekkelig begrunnet hvorfor klima- og miljøkrav i kravspesifikasjonen ga klart bedre effekt enn et...
KOFA 2025/0293 · FOA 2017
KOFA 2025/0293 – Tilbudsevaluering ventilasjonstjenester
Klagenemnda for offentlige anskaffelser fant at Indre Østfold kommunes evaluering av tildelingskriteriene «Kvalitet» og «Miljø» ved anskaffelse av rammeavtale for ventilasjonstjenester og materiell ikke var vilkårlig. Klager fikk ikke...