TEMA
KOFA-saker om evalueringsmatrise
Denne siden samler alle 21 KOFA-avgjørelser om evalueringsmatrise — systematisk sortert etter dato. Siden er generert automatisk fra vår KOFA-base og oppdateres når nye avgjørelser publiseres. Hver sak er oppsummert med faktum, rettslig vurdering og konklusjon.
21 saker i KOFA-basen om dette temaet
De 20 nyeste sakene
KOFA 2025/0662 · FOA 2017
KOFA 2025/0662 – avvisning og forhandlinger i byggekonkurranse
Vest-Agder Museet IKS gjennomførte en konkurranse med forhandling for bygging av ny museumshavn i Kristiansand. Kaspar Strømme AS ble avvist etter kontraktstildeling fordi tilbudet inneholdt vesentlige avvik fra anskaffelsesdokumentene....
KOFA 2024/2019 · FOA 2017
KOFA 2024/2019: Lovlig utvelgelseskriterium i prekvalifisering
KOFA fant at Oslobygg KF ikke brøt regelverket ved gjennomføringen av prekvalifiseringen til en begrenset anbudskonkurranse om rammeavtale for arkitekttjenester. Verken utvelgelseskriteriet eller selve evalueringen av søknadene ble funnet å...
KOFA 2024/1442 · FOA 2017
KOFA 2024/1442: Brudd på begrunnelsesplikten – Værøy
KOFA konkluderte med at Værøy kommune brøt begrunnelsesplikten etter FOA 2017 § 10-1 ved tildeling av kontrakt om oppgradering av vann- og avløpsledning. Begrunnelsen i tildelingsmeddelelsen var ikke tilstrekkelig presis til at KC-Transport...
KOFA 2024/0179 · FOA 2017
KOFA 2024/0179: Tildelingskriterier og begrunnelse i del I
KOFA fant at Alstahaug kommune ikke hadde brutt regelverket for offentlige anskaffelser i en del I-konkurranse om parallelloppdrag for Sandnesvågen. Klager fikk ikke medhold i anførslene om ulovlige tildelingskriterier, urettmessig...
KOFA 2024/179 · FOA 2017
KOFA 2024/179: Tildelingskriterier og begrunnelse i del I
KOFA 2024/179 gjaldt et parallelloppdrag for stedsutviklingen av Sandnesvågen, kunngjort av Alstahaug kommune. Klager Torsjon AS anførte ulovlig utforming av tildelingskriterier, mangler ved evalueringen og brudd på begrunnelsesplikten....
KOFA 2020/908 · FOA 2017
KOFA 2020/908: Brudd ved evaluering av bedriftshelsetjenester
Målselv kommune gjennomførte en åpen anbudskonkurranse om rammeavtale for bedriftshelsetjenester, estimert til 1,2 millioner kroner. Klagenemnda fant at kommunen brøt prinsippet om etterprøvbarhet fordi tildelingsmeddelelsens poengscore var...
KOFA 2020/802 · FOA 2017
KOFA 2020/802: Tildelingskriterier miljø og materialgjenvinning
KOFA fant at Forsvarsbyggs tildelingskriterier «Miljø kjøretøy» og «Materialgjenvinningsgrad» var lovlige i en åpen anbudskonkurranse om renovasjonstjenester. Nemnda avviste også klagers anførsel om at oppdragsgiver hadde plikt til å...
KOFA 2018/167 · FOA 2017
KOFA 2018/167: Forutberegnelighet ved tildelingsevaluering
Ålesund kommune brutte kravet til forutberegnelighet og etterprøvbarhet ved tildelingsevalueringen i en konkurranse om konsulenttjeneste for en mulighetsstudie. KOFA fant at innklagede hadde vektlagt fagkompetanse og lokalkunnskap som ikke...
KOFA 2011/328 · FOA 2006
KOFA 2011/328: Leie av lokaler – kun LOA 1999 § 5
KOFA fant ingen brudd på regelverket da Mattilsynet leid nye lokaler til sitt distriktskontor for Hitra og Frøya. Siden kontrakten gjaldt leie av eksisterende bygg, fikk forskrift om offentlige anskaffelser 2006 ikke anvendelse, og saken...
KOFA 2010/235 · FOA 2006
KOFA 2010/235: Begrunnelse og leveringstid i tildelingsevaluering
Vågå kommune kunngjorde en åpen anbudskonkurranse om prosjekteringstjenester for ombygging av to kommunale bygg. KOFA fant at innklagede brøt kravene til forutberegnelighet og likebehandling ved evalueringen av underkriteriet leveringstid,...
KOFA 2010/137 · FOA 2006
KOFA 2010/137: Utilstrekkelig begrunnelse ved tildeling
KOFA fant at Bergen kommunale bygg brøt begrunnelsesplikten i FOA 2006 § 13-3 (1) fjerde punktum jf. § 11-14 (1) ved ikke å gi tilstrekkelig begrunnelse for valg av leverandør etter åpen anbudskonkurranse om ombygging av Gamle Ulriken...
KOFA 2010/59 · FOA 2006
KOFA 2010/59: Norsk Tipping – etterprøvbarhet og opsjonsevaluering
Klagenemnda for offentlige anskaffelser fant at Norsk Tipping AS brøt kravet til etterprøvbarhet ved ikke å forlenge klagefristen etter at det var gjennomført en ny tildelingsevaluering. Videre ble regelverket brutt ved at prisen på en...
KOFA 2009/106 · FOA 2006
KOFA 2009/106: Reelle forhandlinger, begrunnelse og innsyn
KOFA fant i januar 2010 at Ålesund kommune brøt anskaffelsesregelverket på tre selvstendige punkter: kommunen avholdt ikke reelle forhandlinger med klager, tildelingsmeddelelsen manglet tilstrekkelig begrunnelse, og klager fikk ikke innsyn...
KOFA 2008/79 · FOA 2006
KOFA 2008/79: Begrunnelse og evalueringsmatrise – ikke brudd
KOFA fant at Forsvarets logistikkorganisasjon ikke hadde brutt regelverket ved anskaffelse av reiseformidlingstjenester. Verken aktivitetsplikten overfor ny leverandør, begrunnelseskravet etter FOA 2006 § 11-14, eller spørsmålet om innsyn i...
KOFA 2006/133 · FOA 2001
KOFA 2006/133: Vekting av underkriterier og evalueringsmatrise
Helse Øst RHF kunngjorde åpen anbudskonkurranse om dagkirurgi og inneliggende tjenester i private sykehus. Etter at feil i vektingen av underkriterier ble avdekket, gjennomførte innklagede ny evaluering. Idrettsklinikken AS klaget på endret...
KOFA 2006/57 · FOA 2001
KOFA 2006/57: Klarhetskrav og tildelingskriterier – Follo Ren
KOFA fant at Follo Ren IKS ikke brøt regelverket for offentlige anskaffelser da selskapet gjennomførte en åpen anbudskonkurranse om regnskapsføring og lønnsrutiner. Verken påstandene om uklart konkurransegrunnlag, feilaktig...
KOFA 2006/33 · FOA 2001
KOFA 2006/33: Begrunnelsesplikt og klagefrist ved tildeling
KOFA fant at Tjøme kommune hadde brutt kravene til gjennomsiktighet og etterprøvbarhet ved å unnlate å begrunne valget av tilbud, og brutt kravet til forutberegnelighet ved å love leverandørene en ny klagefrist som aldri ble gitt. Øvrige...
KOFA 2004/294 · FOA 2001
KOFA 2004/294: Leveringstid kan ikke brukes som minstekrav
KOFA fant at Domstoladministrasjonen brøt regelverket ved å vektlegge udokumenterte påstander om fremtidig busstilbud i evalueringen av tildelingskriteriet beliggenhet, og ved å anvende tildelingskriteriet leveringstid som et rent...
KOFA 2004/295 · FOA 2001
KOFA 2004/295: Udokumentert bussgaranti ga brudd
KOFA fant at Domstoladministrasjonen brøt kravet til forsvarlig saksbehandling ved å legge positiv vekt på at valgte leverandør hadde sannsynliggjort et bedret busstilbud til domstolsbygget, uten at dette var underbygget med tilstrekkelig...
KOFA 2004/277 · FOA 2001
KOFA 2004/277: Skjulte tildelingskriterier – RTG-utstyr
KOFA fant at Sykehuset Buskerud HF hadde brutt regelverket da sykehuset i evalueringen av tilbud på digitalt mammografutstyr la vekt på kriterier som ikke var synliggjort i konkurransegrunnlaget. Avgjørelsen presiserer at plikten til å...