TEMA
KOFA-saker om underkriterier
Denne siden samler alle 83 KOFA-avgjørelser om underkriterier — systematisk sortert etter dato. Siden er generert automatisk fra vår KOFA-base og oppdateres når nye avgjørelser publiseres. Hver sak er oppsummert med faktum, rettslig vurdering og konklusjon.
83 saker i KOFA-basen om dette temaet
De 20 nyeste sakene
KOFA 2025/1392 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2025/1392: Tildelingskriterium og evaluering – ikke brudd
KOFA fant ingen brudd på anskaffelsesregelverket i sak 2025/1392. Inderøy kommune gjennomførte en begrenset tilbudskonkurranse for nytt renseanlegg ved Røra Næringspark under forsyningsforskriftens del I. Tildelingskriteriet «Kvalitet» ble...
KOFA 2025/1138 · FOA 2017
KOFA 2025/1138: Underleverandør, svarbokser og begrunnelse
Klagenemnda fant at Ås kommune ikke hadde brutt anskaffelsesregelverket ved gjennomføringen av en åpen anbudskonkurranse om rammeavtale for maler- og gulvarbeider. Spørsmålene gjaldt etterfølgende vekting av svarbokser under et...
KOFA 2025/0896 · Konsesjonskontraktforskriften
KOFA 2025/0896: Brudd på begrunnelsesplikt – BPA-konsesjon
KOFA fant at Harstad kommune brøt begrunnelsesplikten og prinsippene om etterprøvbarhet og forutberegnelighet ved tildeling av tjenestekonsesjonskontrakter for brukerstyrt personlig assistanse. Verken den opprinnelige eller de etterfølgende...
KOFA 2025/1052 · Konsesjonskontraktforskriften
KOFA 2025/1052: Brudd på begrunnelsesplikt i BPA-konkurranse
Leirfjord kommune ble funnet å ha brutt begrunnelsesplikten etter konsesjonskontraktforskriften § 14-5 da kommunens tildelingsbrev for BPA-kontrakter kun angav generelle kvalitetsbeskrivelser uten å konkretisere de valgte leverandørenes...
KOFA 2025/181 · FOA 2017
KOFA 2025/181: Brudd på begrunnelsesplikt – Kirkelig fellesråd Oslo
Kirkelig fellesråd i Oslo kunngjorde en åpen anbudskonkurranse for parallelle rammeavtaler for håndverkertjenester til 250 millioner kroner. Klager, som tilbød lavest pris, nådde ikke opp. Klagenemnda ga delvis medhold: den samtidige...
KOFA 2024/902 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2024/902: Ulovlig vekting av underkriterier – Nittedal
Klagenemnda for offentlige anskaffelser ga Nordby Maskin AS medhold i at Nittedal kommunes vekting av underkriterier til tildelingskriteriet «Gjennomføringsplan» var ulovlig. Vektingen endret kriterienes relative betydning på en måte som...
KOFA 2024/0578 · FOA 2017
KOFA 2024/0578: Brudd ved evaluering av miljøunderkriterier
KOFA konkluderte med delvis brudd etter en åpen anbudskonkurranse om rammeavtale for asfaltarbeider. Evalueringen av underkriteriet «returordninger» ble gjennomført i strid med konkurransegrunnlagets rammer, og begrunnelsen for...
KOFA 2024/578 · FOA 2017
KOFA 2024/578: Returordninger og begrunnelsesplikt – NRI
KOFA fant at NRI innkjøpssamarbeid hadde evaluert underkriteriet «returordninger» i strid med konkurransegrunnlagets rammer ved å legge avgjørende vekt på antall returordninger fremfor innholdet i dem, og at begrunnelsen for evalueringen av...
KOFA 2024/1398 · FOA 2017
KOFA 2024/1398: Tildelingsevaluering avfallsinnsamling
Klagenemnda fant at Vestfold avfall og ressurs AS ikke hadde brutt anskaffelsesregelverket ved evalueringen av tildelingskriteriene «Oppgaveforståelse og kvalitet» og «Klima og miljø» i en konkurranse om innsamling og transport av avfall i...
KOFA 2024/404 · FOA 2017
KOFA 2024/404: Presisering kun til én leverandør – brudd
Klagenemnda for offentlige anskaffelser fant at Forsvarsbygg brøt likebehandlingsprinsippet ved å sende en avgjørende presisering om evalueringsmetoden for tildelingskriteriet «Pris» direkte til én leverandør to timer før tilbudsfristen,...
KOFA 34914 · FOA 2017
KOFA 2023/1169: Vekting av underkriterier og skal-krav
Holmestrand kommune gjennomførte en konkurranse med forhandling om leie av arbeidslokaler. KOFA fant to brudd: den endelige vektingen av underkriterier til tildelingskriteriet «Kvalitet» ble fastsatt etter at tilbudene var åpnet i strid med...
KOFA 2023/729 · FOA 2017
KOFA 2023/729: Direkte e-post brøt likebehandling
KOFA fant at Tromsø kommune brøt likebehandlingsprinsippet ved å besvare ett spørsmål om tolkning av tildelingskriteriet «Kvalitet miljø» i en e-post direkte til én leverandør. Bruddet fikk likevel ingen konsekvenser, da det ikke påvirket...
KOFA 2023/0624 · FOA 2017
KOFA 2023/624 – Uklart tildelingskriterium slamtømming
KOFA fant at ReMidt IKS hadde brutt anskaffelsesregelverket ved å oppstille et uklart tildelingskriterium i konkurranse om slamtømming. Vurderingsmomenter om bruk av polymerer og digitalt ruteoptimaliseringsverktøy refererte eksplisitt til...
KOFA 33646 · FOA 2017
KOFA 2023/0624: Uklart tildelingskriterium – avlysningsplikt
KOFA konkluderte med at ReMidt IKS hadde brutt anskaffelsesregelverket ved å oppstille et uklart tildelingskriterium i en åpen anbudskonkurranse om slamtømming og transport til behandlingsanlegg. Vurderingsmomenter knyttet til bruk av...
KOFA 2023/150 · FOA 2017
KOFA 2023/150: Ulovlig prisevaluering – forutberegnelighet
Oslo kommune brukte en evalueringsmetode for priskriteriet som ga opsjon 1 – testposer uforholdsmessig stor innflytelse på resultatet. KOFA fant at dette ikke var påregnelig for leverandørene og utgjorde et brudd på prinsippet om...
KOFA 2023/213 · FOA 2017
KOFA 2023/213 – Begrunnelsesplikt ved kontraktstildeling
KOFA fant at Rennebu kommune brøt begrunnelsesplikten da tildelingsmeddelelsen ikke redegjorde for valgte leverandørs egenskaper og relative fordeler. Anførsler om ulovlig tildelingskriterium, evalueringsfeil og avlysningsplikt førte ikke...
KOFA 2022/16 · FOA 2017
KOFA 2022/1625: Kompetanseevaluering i totalentreprise
Osen kommune gjennomførte en åpen anbudskonkurranse om totalentreprise for oppføring av en flerbruks- og idrettshall. Etter at den første evalueringen ble kjent ulovlig og annullert, foretok kommunen en ny evaluering av tildelingskriteriet...
KOFA 2022/162 · FOA 2017
KOFA 2022/1625: Korrigert kompetanseevaluering i totalentreprise
KOFA fant at Osen kommunes første evaluering av tildelingskriteriet «Kompetanse» var ulovlig, men at den korrigerte evalueringen – som inndelte kriteriet i underkriterier og trakk poeng for manglende samspillserfaring – var lovlig. Klager...
KOFA 2022/1670 · FOA 2017
KOFA 2022/1670: Inkonsekvent kvalitetsevaluering ga brudd
Suldal kommune brøt kravet til forutberegnelighet, likebehandling og etterprøvbarhet da kommunen evaluerte tildelingskriteriet «Kvalitet» ved anskaffelse av ny feiebil inkonsekvent og uten klar kobling mellom kravspesifikasjonens...
KOFA 2022/167 · FOA 2017
KOFA 2022/1670: Ulovlig tildelingsevaluering – Suldal kommune
KOFA fant at Suldal kommune brøt kravene til forutberegnelighet, likebehandling og etterprøvbarhet i loven § 4 ved evalueringen av tildelingskriteriet «Kvalitet» i en konkurranse om anskaffelse av ny feiebil. Kommunen hadde ikke fulgt...