TEMA
KOFA-saker om skjønnsmessig evaluering
Denne siden samler alle 21 KOFA-avgjørelser om skjønnsmessig evaluering — systematisk sortert etter dato. Siden er generert automatisk fra vår KOFA-base og oppdateres når nye avgjørelser publiseres. Hver sak er oppsummert med faktum, rettslig vurdering og konklusjon.
21 saker i KOFA-basen om dette temaet
De 20 nyeste sakene
KOFA 2024/1989 · FOA 2017
KOFA 2024/1989: Klima og miljø-evaluering – ikke brudd
Klagenemnda for offentlige anskaffelser fant at Lyngdal kommune ikke hadde brutt regelverket ved evalueringen av tildelingskriteriet «Klima og miljø» i konkurransen om solcelleanlegg og takrenovering på Byremo bo- og omsorgssenter. Klager,...
KOFA 2024/1940 · FOA 2017
KOFA 2024/1940: Mangelfull begrunnelse – ingen utfallsvirkning
KOFA fant at Vennesla kommune ikke overholdt begrunnelsesplikten da tildelingsbeslutning for totalentreprise av ny basketball-/flerbrukshall ble meddelt. Tildelingsbrevet ga et misvisende bilde av evalueringen under underkriteriet for...
KOFA 2023/462 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2023/462: Miljøkriterium i VA-anbudskonkurranse
KOFA behandlet klage fra Holbæk Anlegg AS mot Lillesand kommune etter en konkurranse om reservevannledning og VA-anlegg. Klagen gjaldt påstått ulovlig utformet tildelingskriterium for miljø, feilaktig evaluering av kompetanse og...
KOFA 2023/418 · FOA 2017
KOFA 2023/418: Evalueringsfrihet i innovasjonspartnerskap
Klagenemnda for offentlige anskaffelser kom i sak 2023/418 til at Sykehusinnkjøp HF ikke brøt regelverket ved evalueringen av tildelingskriteriene «Kvalitet» og «Gjennomføringsevne» i en konkurranse om innovasjonspartnerskap for lokal...
KOFA 2022/1797 · FOA 2017
KOFA 2022/1797: Ulovlig omgjøring av tildelingsbeslutning
Tromsø kommune omgjorde en lovlig tildelingsbeslutning for parallelle rammeavtaler om vikarbyråtjenester. KOFA fant at omgjøringen var ulovlig fordi kommunen ikke sannsynliggjorde at den opprinnelige evalueringen var i strid med...
KOFA 2022/2 · FOA 2017
KOFA 2022/20: Taktisk prising og evalueringsmetode E39
KOFA fant at Statens vegvesen utbygging ikke hadde brutt regelverket da valgte leverandørs tilbud med lave enhetspriser ikke ble avvist, at den skjønnsmessige evalueringsmetoden for tildelingskriteriet «Anleggets kvalitet» var lovlig, og at...
KOFA 2020/1008 · FOA 2017
KOFA 2020/1008 – taktekking, kvalifikasjonskrav og evaluering
Bergen kommune gjennomførte åpen anbudskonkurranse om rammeavtale for taktekking- og blikkenslagerarbeid, estimert til 70 millioner kroner. Fana Blikk AS, som ble rangert som nummer to, klaget på kvalifikasjonskrav, avvisning og...
KOFA 2018/156 · FOA 2017
KOFA 2018/156: Brudd på begrunnelsesplikten (Lillehammer Museum)
KOFA fant at Stiftelsen Lillehammer Museum brøt begrunnelsesplikten og kravet til etterprøvbarhet etter FOA 2017 § 25-1 ved ikke å redegjøre for evalueringen av tildelingskriteriet «Referanser og design». Anførsler om brudd på reglene for...
KOFA 2018/555 · FOA 2017
KOFA 2018/555: Lovlig omgjøring av tildelingsbeslutning
Bergen kommune omgjorde en opprinnelig tildelingsbeslutning til fordel for Åsane Byggmesterforretning AS etter klage fra andre tilbydere. KOFA kom til at omgjøringen var lovlig fordi den første evalueringen av tildelingskriteriet...
KOFA 2017/78 · FOA 2006
KOFA 2017/78: Mudring – evaluering, forhandlinger og innsyn
KOFA fant at Christiania Roklubb ikke hadde brutt regelverket for offentlige anskaffelser ved anskaffelse av mudringsarbeider i Bogstadvannet. Evalueringen av tildelingskriteriet «oppdragsforståelse», gjennomføringen av forhandlinger og...
KOFA 2017/7 · FOA 2006
KOFA 2017/7: Mangelfull begrunnelse ved tildelingsevaluering
KOFA fant at Arbeids- og velferdsdirektoratet NAV brøt regelverket ved tildelingen av rammeavtale for synstekniske hjelpemidler. For produktpost 6C ga oppdragsgiver en begrunnelse som ikke gjorde det mulig å etterprøve hvorfor to produkter...
KOFA 2014/119 · FOA 2006
KOFA 2014/119: Udokumenterte referanser og tildelingsevaluering
KOFA fant at Vegårshei kommune brøt kravet til forutberegnelighet og etterprøvbarhet i to henseender under tildelingsevalueringen i en konkurranse om prosjektering og bygging av kommunale flyktningeboliger. Kommunen hadde dels vektlagt...
KOFA 2012/185 · FOA 2006
KOFA 2012/185: Prismodell premierte ikke relevante forskjeller
Moss Kommunale Eiendomsselskap KF brukte en prismodell som gav nesten identisk poenguttelling til tilbud med svært ulik pris. KOFA fant at modellen ikke premierte relevante prisforskjeller og dermed brøt kravet til forutberegnelighet og...
KOFA 2010/354 · FOA 2006
KOFA 2010/354: Brudd ved ikke-anonym trykkprøveevaluering
Klagenemnda fant at Universitetet i Oslo brøt kravet til forutberegnelighet i anskaffelsesloven § 5 da ett av medlemmene i faggruppen som evaluerte tildelingskriteriet «Trykk-kvalitet» hadde kjennskap til hvilke trykkprøver som stammet fra...
KOFA 2011/201 · FOA 2006
KOFA 2011/201: Poengskala og vektforskyvning – tre brudd
Klagenemnda fant tre brudd i en bussruteproduksjonskonkurranse verdt inntil 1,4 milliarder kroner. Bruk av ulike poengmetoder for henholdsvis pris og kvalitets-/miljøkriterier forskjøv den oppgitte vektingen. Korreksjonen av feil etter...
KOFA 2007/86 · FOA 2001
KOFA 2007/86: Tildelingskriterier sitteputer – størrelsesbehov
KOFA fant ikke brudd på regelverket etter klage fra Sunrise Medical AS over NAV Drift og Utviklings tildeling av rammeavtale for trykksårforebyggende sitteputer til rullestolbrukere. Nemnda godkjente innklagedes vektlegging av brukervekt...
KOFA 2007/48 · FOA 2001
KOFA 2007/48: Kompetanse som kvalifikasjonskrav og tildelingskriterium
KOFA fant at Helse Bergen HF ikke hadde brutt regelverket da oppdragsgiveren i en åpen anbudskonkurranse om prosjektadministrative tjenester og PGL benyttet «kompetanse» som både kvalifikasjonskrav og tildelingskriterium, forutsatt at...
KOFA 2006/72 · FOA 2001
KOFA 2006/72: Tilbudsevaluering – pris vs. helhetsvurdering
Klagenemnda fant at Akershus fylkeskommune ikke hadde brutt regelverket da Rogaland Taxi AS ble valgt fremfor Nor-Link AS i en konkurranse med forhandling om rammeavtale for kort- og transaksjonsløsning til transporttjenesten for...
KOFA 2005/191 · FOA 2001
KOFA 2005/191: Evaluering av kompetanse og erfaring – Ørsta
Ørsta kommune gjennomførte åpen anbudskonkurranse om elektroarbeider ved rehabilitering av en ungdomsskole. KOFA fant at oppdragsgiver lovlig kunne innhente supplerende regnskapsopplysninger, og at evalueringen av tildelingskriteriet...
KOFA 2005/37 · FOA 2001
KOFA 2005/37: Ingen plikt til besiktigelse av CT-utstyr
Klagenemnda fant at oppdragsgiver ikke hadde plikt til å foreta faktisk besiktigelse av tilbudt CT-utstyr, og at tilbudsevalueringen for øvrig var gjennomført i samsvar med regelverket for offentlige anskaffelser. Siemens AS fikk kontrakten...