ForumOA
Forum for offentlige anskaffelser
Kurs · innsikt · rådgivning

HjemKOFA-basenforsyningssektoren

TEMA

KOFA-saker om forsyningssektoren

Denne siden samler alle 72 KOFA-avgjørelser om forsyningssektoren — systematisk sortert etter dato. Siden er generert automatisk fra vår KOFA-base og oppdateres når nye avgjørelser publiseres. Hver sak er oppsummert med faktum, rettslig vurdering og konklusjon.

72 saker i KOFA-basen om dette temaet

De 20 nyeste sakene

KOFA 2025/1012 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2025/1012: Utvelgelseskriterium i prekvalifisering
KOFA fant at Noranett AS ikke hadde brutt regelverket for offentlige anskaffelser ved gjennomføringen av prekvalifiseringen til en konkurranse med forhandling om bygging av 22 kV høyspentforbindelse. Utvelgelseskriteriet var lovlig...
Klage på utvelgelsesevaluering i prekvalifisering · Avgjort 4. november 2025
KOFA 2025/0585 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2025/585: Likebehandling i forhandlinger – Gassco AS
KOFA fant at Gassco AS ikke hadde brutt regelverket for offentlige anskaffelser ved gjennomføringen av en konkurranse med forhandling om rammeavtale for applikasjonsdrift, -utvikling og -forvaltning. Klager Bouvet Norge AS fikk ikke medhold...
Klage på tildeling – uklart konkurransegrunnlag, gjennomføring av forhandlinger og avropsmekanisme · Avgjort 14. oktober 2025
KOFA 2025/585 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2025/585: Gassco – forhandlinger og likebehandling
Klagenemnda for offentlige anskaffelser fant i sak 2025/585 at Gassco AS ikke hadde brutt anskaffelsesregelverket ved gjennomføringen av en konkurranse med forhandling om rammeavtale for applikasjonsdrift, -utvikling og -forvaltning....
Klage på tildeling · Avgjort 14. oktober 2025
KOFA 2025/0025 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2025/0025: Unormalt lavt tilbud – ikke brudd
KOFA fant 24. juni 2025 at Sandefjord Lufthavn AS ikke brøt regelverket da selskapet unnlot å avvise Avinor Flysikring AS sitt tilbud som unormalt lavt. En prisdifferanse på om lag 20 prosent fremstod ikke som unormal, og valgte leverandørs...
Klage på manglende avvisning av konkurrents tilbud – unormalt lavt tilbud · Avgjort 24. juni 2025
KOFA 2024/1820 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2024/1820: Delvis prisgrunnlag lovlig – forsyning
KOFA-leder stadfestet sekretariatets avvisning av klage fra Ahsco Entreprenør AS mot Nord-Fron kommune. Kjernen i saken var om kommunen lovlig kunne evaluere tilbud på rørleggings- og maskinpriser alene, uten å inkludere oppgitte...
Klage på avvisning av klage – stadfesting av sekretariatets avvisningsvedtak · Avgjort 23. mai 2025
KOFA 2024/1099 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2024/1099: Brudd på begrunnelsesplikt – Equinor
Equinor Energy AS brøt forsyningsforskriften § 21-1 ved ikke å gi en tilfredsstillende begrunnelse for valg av leverandør i en konkurranse med forhandling om rammeavtale for verneklær og verneutstyr. Klagers øvrige anførsler om ulovlig...
Klage på begrunnelse for valg av leverandør, tilbudsevaluering og kravspesifikasjon · Avgjort 5. februar 2025
KOFA 2024/0110 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2024/0110: Brudd på begrunnelsesplikten – Avinor UTM
Avinor AS kunngjorde konkurranse om Uncrewed Traffic Management-system. ANRA Technologies ble rangert som nummer seks og ble ikke invitert til å inngi tilbud. KOFA fant at den opprinnelige begrunnelsen var for kortfattet og manglet enhver...
Klage på prekvalifisering – begrunnelse · Avgjort 26. august 2024
KOFA 2024/110 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2024/110: Avinor – mangelfull begrunnelse ved prekvalifisering
I sak 2024/110 fant Klagenemnda for offentlige anskaffelser at Avinor AS brøt begrunnelsesplikten etter forsyningsforskriften § 12-7 (4) da selskapet ikke ga ANRA Technologies, Inc. en tilstrekkelig begrunnelse for hvorfor søkeren ikke ble...
Klage på prekvalifisering og begrunnelsesplikt · Avgjort 26. august 2024
KOFA 2023/49 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2023/49: Bane NOR brøt loven med feil faktum
KOFA konkluderte med at Bane NOR SF brøt likebehandlingsprinsippet i anskaffelsesloven § 4 ved å legge feil faktum til grunn i tildelingsevalueringen. Oppdragsgiver trakk poeng fra Rambøll Norge AS for en opplysning som faktisk fremgikk av...
Klage på tildelingsevaluering · Avgjort 7. juni 2023
KOFA 2023/42 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2023/42: Tiltaksklasse 2 – kontraktskrav, ikke kvalifikasjonskrav
KOFA avgjorde i sak 2023/42 at et krav om tiltaksklasse 2 i konkurransegrunnlaget for bygging av transformatorstasjon på Mongstad var et kontraktskrav, ikke et kvalifikasjonskrav. Valgte leverandør hadde oppfylt dokumentasjonskravet, og BKK...
Klage på avvisning av leverandør og avvisning av tilbud · Avgjort 21. april 2023
KOFA 2022/1410 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2022/1410: Begrunnelsesplikt og likebehandling – Kystnett
KOFA fant at Kystnett AS brøt begrunnelsesplikten da tildelingsbeslutningen kun inneholdt en poengmatrise uten reell redegjørelse. Nemnda konstaterte også brudd på likebehandlingsprinsippet fordi klagers referanser for miljøansvarlig ikke...
Klage på tildeling – begrunnelsesplikt og tildelingsevaluering · Avgjort 10. januar 2023
KOFA 2022/141 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2022/1410: Begrunnelsesplikt og likebehandling – Kystnett
KOFA fant at Kystnett AS brøt begrunnelsesplikten ved kun å oppgi poengtabell i tildelingsbrevet, og at likebehandlingsprinsippet ble krenket ved at referanser til klagers tilbudte miljøansvarlige ikke ble innhentet. Ingen av bruddene...
Klage på tildeling – begrunnelsesplikt og tildelingsevaluering · Avgjort 10. januar 2023
KOFA 2022/14 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2022/1410: Begrunnelsesplikt og likebehandling – Kystnett
Klagenemnda fant at Kystnett AS brøt begrunnelsesplikten ved tildelingsbeslutningen og likebehandlingsprinsippet ved evalueringen av referansene til klagers tilbudte miljøansvarlige. Bruddene kunne likevel ikke ha påvirket utfallet av...
Klage på tildeling – begrunnelsesplikt og evalueringsfeil · Avgjort 10. januar 2023
KOFA 25503 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2021/1614: Vannverk under forsyningsforskriften – ikke ulovlig
KOFA fant at Storfjord kommunes anskaffelse av anleggstjenester for rehabilitering av Tverrdalen vannverk ikke utgjorde en ulovlig direkte anskaffelse. Avgjørende var at anskaffelsen falt inn under forsyningsforskriften del I, der det ikke...
Klage på ulovlig direkte anskaffelse · Avgjort 18. juni 2022
KOFA 2022/172 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2022/172: Kvalifikasjonsdok. etter tildeling – Linja AS
KOFA fant at Linja AS brøt anskaffelsesloven § 4 ved å innhente kvalifikasjonsdokumentasjon fra valgte leverandør først etter kontraktstildelingen, i strid med konkurransegrunnlagets egne føringer. Klagers krav om avvisning av valgte...
Klage på tildeling – avvisning av leverandør og avklaringsadgang · Avgjort 8. april 2022
KOFA 2021/1409 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2021/1409: Krav om 2-motorshelikopter i forsyning
KOFA fant at Lyse Elnett AS ikke brøt regelverket ved å stille absolutt krav om 2-motorshelikopter i en konkurranse med forhandling om helikoptertjenester. Kravet ble ansett saklig og objektivt begrunnet i sikkerhetshensyn, og Pegasus...
Klage på kravspesifikasjon / minstekrav til ytelse · Avgjort 1. desember 2021
KOFA 2021/649 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2021/649 – Avlysningsplikt i forsyningssektoren
KOFA fant at Lyse Elnett AS ikke hadde brutt regelverket for offentlige anskaffelser da selskapet gjennomførte en konkurranse med forhandling om en rammeavtale for tjenester og elektromekanisk utstyr estimert til nær to milliarder kroner,...
Klage på manglende avlysning · Avgjort 6. oktober 2021
KOFA 2021 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2021/85: Avvisning – økonomi og finansiell kapasitet
Klagenemndas sekretariat avviste klagen fra Optimal Security AS som uhensiktsmessig for behandling etter at Agder Kollektivtrafikk AS avviste selskapet fra konkurransen om billettkontroll og vakttjenester i Agder. Sekretariatet fant det...
Klage på avvisning av leverandør · Avgjort 13. juli 2021
KOFA 2020/724 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2020/724: Rettelse av utdanningskrav etter tilbudsfrist
Klagenemnda for offentlige anskaffelser (KOFA) kom i sak 2020/724 til at Statnett SF ikke hadde brutt anskaffelsesregelverket. Spørsmålet var om en presisering av et utdanningskrav etter tilbudsfristen utgjorde en ulovlig endring av...
Klage på tildeling – anførsler om ulovlig endring av konkurransegrunnlag etter tilbudsfrist · Avgjort 10. mars 2021
KOFA 2020/962 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2020/962: Undersøkelsesplikt og begrunnelse – DDV
KOFA fant at Det Digitale Vestre Agder (DDV) ikke hadde brutt regelverket for offentlige anskaffelser ved å unnlate å undersøke valgte leverandørs vesentlig lavere pris, og at tildelingsbrevet ga en tilstrekkelig begrunnelse i tråd med...
Klage på tildeling · Avgjort 8. februar 2021
Vis alle 72 saker i søket