TEMA
KOFA-saker om veiledningsplikt
Denne siden samler alle 17 KOFA-avgjørelser om veiledningsplikt — systematisk sortert etter dato. Siden er generert automatisk fra vår KOFA-base og oppdateres når nye avgjørelser publiseres. Hver sak er oppsummert med faktum, rettslig vurdering og konklusjon.
17 saker i KOFA-basen om dette temaet
Alle saker
KOFA 2025/0976 · FOA 2017
KOFA 2025/0976: Arkitektkonkurranse – konkurransefordel og forhandlingsplikt
KOFA fant at NRK ikke hadde brutt anskaffelsesregelverket i konkurransen om arkitektoppdrag til Prosjekt Normannsløkka. Klager anførte at valgte leverandørs tidligere rolle som reguleringsarkitekt ga en urimelig konkurransefordel, og at...
KOFA 2025/1053 · FOA 2017
KOFA 2025/1053 – Helhetsvurdering uten poengskala lovlig (FOA del IV)
KOFA avgjorde 21. oktober 2025 at Helse Nord RHF ikke hadde brutt regelverket for offentlige anskaffelser ved kjøp av polikliniske radiologiske undersøkelser og teleradiologiske granskninger verdt 331 millioner kroner. Klagenemnda slo fast...
KOFA 2023/1169 · FOA 2017
KOFA 2023/1169 – Vekting av underkriterier og skal-krav
Holmestrand kommune brøt anskaffelsesregelverket på to punkter ved konkurranse med forhandling om leie av arbeidslokaler: ved å fastsette endelig vekting av underkriterier etter at innledende tilbud var innlevert og presentert, og ved å...
KOFA 2023/0797 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2023/0797: Evaluering og veiledningsplikt – Bergen
KOFA fant at Bergen kommune ikke brøt anskaffelsesregelverket ved evalueringen av tilbud på nytt renseanlegg. Spørsmålene gjaldt veiledningsplikt i forhandlinger, lovligheten av en revidert evaluering etter erkjent feil, og påstått motstrid...
KOFA 2023/797 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2023/797: Evaluering renseanlegg – Bergen kommune
Bergen kommune anskaffet nytt renseanlegg gjennom konkurranse med forhandling. KOFA fant at oppdragsgiver lovlig kunne rette en feil i den opprinnelige evalueringen ved å foreta en ny evaluering, og at verken veiledningsplikten,...
KOFA 2023/1105 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2023/1105: Lovlig prisvurdering med påslagsprosent
KOFA avviste samtlige anførsler fra Installatøren Oslo AS mot Avinor Flysikring AS i en konkurranse med forhandling om rammeavtale for elektrotjenester. Verken poengfastsettelsesmetoden for priskriteriet, gjennomføringen av forhandlingene...
KOFA 2023/0744 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2023/0744: Vesentlig endring av konkurransegrunnlag – tog
Klagenemnda fant at verken tilføyelsen av en opsjon om vedlikehold av 14 ytterligere tog eller reduksjonen av leverandørens ansvarsbegrensning fra 100 til 30 prosent av årlig vederlag utgjorde vesentlige endringer av konkurransegrunnlaget i...
KOFA 2023/744 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2023/744: Vesentlig endring – opsjon og ansvarsbegrensning
Klagenemnda fant at Vygruppen AS ikke hadde gjort vesentlige endringer i konkurransegrunnlaget da en ny opsjon om vedlikehold av 14 ytterligere tog ble innført før tilbudsfristen, og at en etterfølgende reduksjon av ansvarsbegrensningen fra...
KOFA 2021/0078 · FOA 2017
KOFA 2021/78: Ulovlig omgjøring av tildelingsevaluering
Klagenemnda konstaterte at Fitjar kommune ulovlig omgjorde tildelingsevalueringen for en totalentreprisekontrakt om ny brannstasjon, uten at den opprinnelige evalueringen var regelstridig. Bruddet påvirket ikke utfallet, og øvrige anførsler...
KOFA 2018/156 · FOA 2017
KOFA 2018/156: Brudd på begrunnelsesplikten (Lillehammer Museum)
KOFA fant at Stiftelsen Lillehammer Museum brøt begrunnelsesplikten og kravet til etterprøvbarhet etter FOA 2017 § 25-1 ved ikke å redegjøre for evalueringen av tildelingskriteriet «Referanser og design». Anførsler om brudd på reglene for...
KOFA 2015/124 · FOA 2006
KOFA 2015/124: Noark 5-krav og avvisning av tilbud
KOFA fant at Oslo kommune Bymiljøetaten ikke brøt regelverket da kravet om at tilbudt system skulle være «tilpasset Noark 5-standard» ikke krevde godkjenning fra Arkivverket, at valgte leverandørs tilbud ikke inneholdt vesentlig avvik eller...
KOFA 2015/75 · FOA 2006
KOFA 2015/75: Volumanslag etter tilbudsfrist – ikke brudd
KOFA fant at NAV ikke brøt regelverket da volumanslag for beregning av totalkostnad ble fastsatt etter tilbudsfristen. Klagenemnda anvendte EU-domstolens tretrinnstest fra sak C-331/04 (ATI) og konkluderte med at konkretiseringen var...
KOFA 2013/113 · FOA 2006
KOFA 2013/113: Brudd på veiledningsplikt i forhandlinger
KOFA fant at NAV Tiltak Rogaland brøt FOA 2006 § 11-8 (3) ved ikke å gi klager tilstrekkelig veiledning om pris i forhandlingene. Oppdragsgiver hadde selv oppfordret klager til å øke prisen i første forhandlingsmøte, og hadde dermed en...
KOFA 2010/274 · Forsyningsforskriften 2006
KOFA 2010/274: Gjenåpning av forhandlinger i forsyningssektoren
KOFA fant at Posten Norge AS ikke brøt regelverket da selskapet annullerte en tildelingsbeslutning, gjenåpnet forhandlingene og innhentet nye reviderte tilbud. Gjenåpningen var nødvendig for å rette opp manglende reelle forhandlinger og...
KOFA 2007/84 · FOA 2001
KOFA 2007/84: Egne erfaringer må være objektivt konstaterbare
Nordreisa kommune gjennomførte en konkurranse med forhandlinger om overvåknings- og fjernstyringsutstyr. KOFA fant at kommunen hadde brutt likebehandlings- og etterprøvbarhetskravet ved å vektlegge egne negative erfaringer med klager som...
KOFA 2005/215 · FOA 2001
KOFA 2005/215: Brudd på likebehandling i forhandlinger
Helse Vest RHF gjennomførte konkurranse med forhandling om laboratorietjenester. KOFA fant at oppdragsgiver hadde brutt likebehandlingsprinsippet ved å gi én tilbyder klar veiledning om at pris ville være avgjørende, og mulighet til å...
KOFA 2004/295 · FOA 2001
KOFA 2004/295: Udokumentert bussgaranti ga brudd
KOFA fant at Domstoladministrasjonen brøt kravet til forsvarlig saksbehandling ved å legge positiv vekt på at valgte leverandør hadde sannsynliggjort et bedret busstilbud til domstolsbygget, uten at dette var underbygget med tilstrekkelig...