TEMA
KOFA-saker om tildelingsbrev
Denne siden samler alle 10 KOFA-avgjørelser om tildelingsbrev — systematisk sortert etter dato. Siden er generert automatisk fra vår KOFA-base og oppdateres når nye avgjørelser publiseres. Hver sak er oppsummert med faktum, rettslig vurdering og konklusjon.
10 saker i KOFA-basen om dette temaet
Alle saker
KOFA 2025/1055 · FOA 2017
KOFA 2025/1055: Brudd på begrunnelsesplikt – renholdstjenester
Klagenemnda for offentlige anskaffelser fant at Trondheim Spektrum Eiendom AS brøt begrunnelsesplikten da tildelingsbrevet for renholdstjenester kun oppga poengfordeling uten redegjørelse for evalueringen. Anførselen om ulovlig avklaring av...
KOFA 2024/0183 · FOA 2017
KOFA 2024/0183: Brudd på begrunnelsesplikt – Ringerike
Ringerike kommune brøt begrunnelsesplikten da tildelingsbrevet for en entreprisekontrakt til 6 millioner kroner kun inneholdt generelle karakteristikker av vinnende tilbud, uten konkrete forhold som ga positiv uttelling. Klagers øvrige...
KOFA 2020/666 · FOA 2017
KOFA 2020/666: Avlysning og taushetsplikt – Red Consulting
Troms og Finnmark fylkeskommune avlyste en konkurranse om prosjektledelse for utarbeidelse av sikkerhetskonsept for tunnelsystemet på Tromsøya, etter at priskriteriet ble endret fra fastpris til timespris på tilbudsfristens siste dag. KOFA...
KOFA 2020/962 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2020/962: Undersøkelsesplikt og begrunnelse – DDV
KOFA fant at Det Digitale Vestre Agder (DDV) ikke hadde brutt regelverket for offentlige anskaffelser ved å unnlate å undersøke valgte leverandørs vesentlig lavere pris, og at tildelingsbrevet ga en tilstrekkelig begrunnelse i tråd med...
KOFA 2020/64 · FOA 2017
KOFA 2020/64: Brudd på begrunnelsesplikt – Badelandene.no
KOFA fant at Badelandene.no SA brøt begrunnelsesplikten ved ikke å sende tildelingsbrev med begrunnelse og karensperiode til tilbyderne etter en åpen anbudskonkurranse om rammeavtale for kjøp av kjemikalier. Anførsler om brudd på...
KOFA 2017/156 · FOA 2006
KOFA 2017/156: Begrunnelsesplikt ved prisjustering i tilbud
KOFA konkluderte med at Oslo kommune brøt begrunnelsesplikten da tildelingsbrevet ikke inneholdt opplysninger om prisjusteringene som var gjort i valgte leverandørs tilbud. Anførslene om ulovlig retting av åpenbare feil og vesentlig...
KOFA 2015/157 · FOA 2006
KOFA 2015/157: Utilstrekkelig begrunnelse ved tildeling
Sørlandet sykehus HF kunngjorde en åpen anbudskonkurranse for tolketjenester med en estimert verdi på 12 millioner kroner. Klagenemnda fastslo at innklagedes tildelingsbrev, som kun oppga valgte leverandørs resultatsummer under hvert...
KOFA 2007/100 · FOA 2006
KOFA 2007/100: Brudd på begrunnelsesplikt – ambulanse
Klagenemnda fant at Helse Midt-Norge RHF brøt regelverket ved å gi en utilstrekkelig begrunnelse for valg av tilbud i en konkurranse med forhandling om bilambulansetjenester, og ved ikke å levere nærmere begrunnelse innen forskriftens frist...
KOFA 2006/11 · FOA 2001
KOFA 2006/11: Forutberegnelighet og begrunnelse ved møbelanskaffelse
KOFA fant at IKS Namdal Rehabilitering brøt forutberegnelighetskravet på to selvstendige grunnlag: ved å beregne leveringstid fra anbudsåpningstidspunktet uten å opplyse om dette, og ved å vedta en vekting av tildelingskriteriene som var...
KOFA 2005/206 · FOA 2001
KOFA 2005/206: Ulovlig konkurranse med forhandling – Oslo kommune
KOFA fant i sak 2005/206 at Oslo kommune ulovlig benyttet konkurranse med forhandling for transport av eldre, innhentet referanser fra andre enn klager hadde oppgitt, og unnlot å gi skriftlig tildelingsbrev med begrunnelse og klagefrist....