TEMA
KOFA-saker om referanser
Denne siden samler alle 55 KOFA-avgjørelser om referanser — systematisk sortert etter dato. Siden er generert automatisk fra vår KOFA-base og oppdateres når nye avgjørelser publiseres. Hver sak er oppsummert med faktum, rettslig vurdering og konklusjon.
55 saker i KOFA-basen om dette temaet
De 20 nyeste sakene
KOFA 2024/191 · Konsesjonskontraktforskriften
KOFA 2024/191: Ulovlige tildelingskriterier i BPA-konsesjonskontrakt
Øygarden kommune kunngjorde en konkurranse om tjenestekonsesjonskontrakter for brukerstyrt personlig assistanse med inntil seks leverandører. KOFA fant at konkurransegrunnlaget var utformet i strid med regelverket fordi kriteriene som ble...
KOFA 2024/39 · FOA 2017
KOFA 2024/39: Referanser som tildelingskriterium i del II
KOFA kom til at underkriteriet «referanser» med 20 prosent vekt var et lovlig tildelingskriterium i en del II-konkurranse om parallelle rammeavtaler for vikartjenester innen helse og omsorg. Klager fikk ikke medhold i at kriteriet manglet...
KOFA 2023/0617 · FOA 2017
KOFA 2023/0617: Vilkårlig referanseevaluering – brudd
Hjartdal kommune gjennomførte åpen anbudskonkurranse om snøbrøyting av kommunale veger og plasser. KOFA fant at evalueringen under tildelingskriteriet referanser/erfaring var vilkårlig og i strid med likebehandlingsprinsippet og prinsippet...
KOFA 2023/617 · FOA 2017
KOFA 2023/617: Vilkårlig evaluering av referanser
Hjartdal kommune gjennomførte en åpen anbudskonkurranse om snøbrøyting. KOFA fant at evalueringen under tildelingskriteriet referanser/erfaring var vilkårlig og i strid med likebehandlingsprinsippet og prinsippet om etterprøvbarhet, fordi...
KOFA 2019/269 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2019/269: Referanser som tildelingskriterium er ulovlig
Hafslund Nett AS benyttet «Referanser» som tildelingskriterium i en konkurranse med forhandling om rammeavtale for drift og vedlikehold av sambandssystemer. KOFA fant at kriteriet knyttet seg til leverandørenes generelle egenskaper – ikke...
KOFA 2019/364 · FOA 2017
KOFA 2019/364: Ulovlig tildelingskriterium – referanser
KOFA fant at Trondheim Havn IKS hadde benyttet et ulovlig tildelingskriterium da generelle referanser fra tilsvarende oppdrag ble lagt til grunn for evalueringen av kriteriet «Kvalitet». Klagenemnda konkluderte med at konkurransen om...
KOFA 2018/515 · FOA 2017
KOFA 2018/515: Avvisning og evaluering av referanser – vaskemidler
KOFA fant at Akershus universitetssykehus HF ikke hadde brutt anskaffelsesregelverket ved å la valgte leverandørs tilbud – basert på et utdatert kravspesifikasjonsskjema – bestå i konkurransen om rammeavtale for vaskemidler, og at...
KOFA 2018/14 · FOA 2017
KOFA 2018/14: Tildelingskriterier – Bragernes Sokn
Klagenemnda for offentlige anskaffelser fant i sak 2018/14 at Bragernes Sokn ikke hadde brutt regelverket ved utformingen av tildelingskriteriene i en begrenset tilbudskonkurranse for ombygging av Albumgården og Bragernes menighetshus....
KOFA 2017/173 · FOA 2017
KOFA 2017/173: Ansattes erfaring i tildelingsevaluering
Klagenemnda for offentlige anskaffelser fant at Direktoratet for mineralforvaltning ikke brøt regelverket da det ved evalueringen av tildelingskriteriet «Kvalitet» likestilte alle tre tilbydere og lot pris være utslagsgivende. At valgte...
KOFA 2016/131 · FOA 2006
KOFA 2016/131: Forbehold og evaluering i totalentreprise
Klagenemnda vurderte om innklagede pliktet å avvise valgte leverandørs tilbud på grunn av et forbehold om høydejustering i en totalentreprise for bygging av gjenvinningsstasjon, samt om tildelingsevalueringen under kriteriene...
KOFA 2015/135 · FOA 2006
KOFA 2015/135: Mangelfull begrunnelse ved advokatanskaffelse
KOFA fant at Tysvær kommune brøt begrunnelsesplikten etter FOA 2006 § 11-14 ved tildeling av rammeavtale for advokattjenester til barnevernstjenesten. Anførsler om vilkårlig prisevaluering, plikt til å avvise unormalt lavt tilbud og brudd...
KOFA 2015/118 · Forsyningsforskriften 2006
KOFA 2015/118: Lovlig tildelingskriterium – referanser og HMS
KOFA fant i sak 2015/118 at Vestfold Vann IKS ikke hadde brutt regelverket ved å benytte underkriteriene «referanser» og «rutiner for kvalitet og HMS» som del av tildelingskriteriet «Gjennomføring» i en åpen anbudskonkurranse om utskiftning...
KOFA 2015/78 · FOA 2006
KOFA 2015/78: Ulovlig tildelingskriterium – erfaring og referanser
Klagenemnda for offentlige anskaffelser (KOFA) fastslo i sak 2015/78 at Eidsberg kommune brukte et ulovlig tildelingskriterium da kommunen vurderte tilbydernes generelle referanser og gjennomføringsevne som tildelingskriterium. Feilen var...
KOFA 2015/15 · FOA 2006
KOFA 2015/15: Referanser ulovlig tildelingskriterium (Nome)
Nome kommune gjennomførte en konkurranse med forhandling for kjøp av maskinutstyr til Lunde renseanlegg. KOFA fant at kontrakten var en bygge- og anleggskontrakt som ikke krevde TED-kunngjøring, men slo fast brudd på FOA 2006 § 13-2 fordi...
KOFA 2013/5 · FOA 2006
KOFA 2013/5: Referanser som tildelingskriterium ulovlig
Klagenemnda fastslo at tildelingskriteriet «Referanser og relevant erfaring fra tilsvarende anlegg» var ulovlig fordi det i realiteten gjenspeilte et kvalifikasjonskrav og dermed ikke kunne identifisere det økonomisk mest fordelaktige...
KOFA 2012/227 · Forsyningsforskriften 2006
KOFA 2012/227: Ulovlig tildelingskriterium referanser
KOFA fastslo at Skagerak Nett AS hadde brutt forsyningsforskriften § 11-1 (2) ved å benytte tildelingskriteriet «Referanser» i en konkurranse om inkasso- og faktureringstjenester. Kriteriet var kun egnet til å vurdere leverandørens...
KOFA 2014/57 · FOA 2006
KOFA 2014/57: Kapasitet og referanser som tildelingskriterier
KOFA fant at Hvaler kommunes konkurranse med forhandling om syv rammeavtaler for konsulenttjenester innen teknisk drift ikke var i strid med regelverket. Anførsler om ulovlige tildelingskriterier, mangelfulle forhandlinger og mangelfull...
KOFA 2011/332 · FOA 2006
KOFA 2011/332 – ulovlig tildelingskriterium referanser
KOFA fant at tildelingskriteriet «referanser» var ulovlig fordi det ikke var tilstrekkelig klargjort at vurderingen skilte seg fra kvalifikasjonskravet om erfaring og referanser. Innklagede burde ha avlyst konkurransen. Anførselen om...
KOFA 2012/43 · FOA 2006
KOFA 2012/43: Egne erfaringer i tildelingsevaluering
Klagenemnda fant at Innkjøpstjenesten i Nord-Troms brøt kravene til forutberegnelighet, etterprøvbarhet og gjennomsiktighet i anskaffelsesloven § 5 ved å vektlegge egne, udokumenterte erfaringer i tildelingsevalueringen, og ved å skape...
KOFA 2012/30 · FOA 2006
KOFA 2012/30: Referanser som tildelingskriterium er ulovlig
Klagenemnda for offentlige anskaffelser fant at tildelingskriteriet «Referanser», vektet til 40 prosent, var ulovlig fordi det i realiteten gjentok kvalifikasjonskravet om erfaring fra tidligere leveranser. Feilen medførte plikt til å...