TEMA
KOFA-saker om prøvingsintensitet
Denne siden samler alle 10 KOFA-avgjørelser om prøvingsintensitet — systematisk sortert etter dato. Siden er generert automatisk fra vår KOFA-base og oppdateres når nye avgjørelser publiseres. Hver sak er oppsummert med faktum, rettslig vurdering og konklusjon.
10 saker i KOFA-basen om dette temaet
Alle saker
KOFA 2024/0987 · FOA 2017
KOFA 2024/0987: Tilbudsevaluering – kvalitet og bærekraft
KOFA avgjorde 11. desember 2024 at Akershus, Buskerud og Østfold fylkeskommuner ikke brøt anskaffelsesregelverket i evalueringen av tilbud for montering av ekstrautstyr på kjøretøy. Klager Alier AS anførte å ha fått for lite uttelling på...
KOFA 2024/987 · FOA 2017
KOFA 2024/987: Tilbudsevaluering – plug & play og bærekraft
KOFA fant i sak 2024/987 at Akershus, Buskerud og Østfold fylkeskommuner ikke hadde brutt anskaffelsesregelverket ved evalueringen av tilbud på montering av ekstrautstyr på kjøretøy. Klager fikk ikke medhold i at egne tilbudssvar burde ha...
KOFA 2024/1025 · FOA 2017
KOFA 2024/1025 – Leveringstid og innkjøpsfaglig skjønn
KOFA konkluderte med at Vestfold avfall og ressurs AS ikke brøt anskaffelsesregelverket ved evalueringen av underkriteriet «Leveringstid- og plan» under tildelingskriteriet «Kvalitet». Klager fikk ikke medhold i at kortere leveringstid...
KOFA 2024/216 · FOA 2017
KOFA 2024/216: Lovlig evaluering av miljø og HMS
Hallingdal Renovasjon IKS kunngjorde i desember 2023 en konkurranse om rammeavtale for transport av avfall. SHG Transport AS klaget på tilbudsevalueringen og anførte at innklagede ikke hadde gitt riktig poenguttelling under...
KOFA 2023/0418 · FOA 2017
KOFA 2023/0418: Tildelingsevaluering – innovasjonspartnerskap
KOFA fant at Sykehusinnkjøp HF ikke brøt anskaffelsesregelverket ved evalueringen av tilbudene i en konkurranse med forhandling om innovasjonspartnerskap for lokal produksjon av tørket blodplasma. Klager Algetun AS sannsynliggjorde verken...
KOFA 2023/49 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2023/49: Bane NOR brøt loven med feil faktum
KOFA konkluderte med at Bane NOR SF brøt likebehandlingsprinsippet i anskaffelsesloven § 4 ved å legge feil faktum til grunn i tildelingsevalueringen. Oppdragsgiver trakk poeng fra Rambøll Norge AS for en opplysning som faktisk fremgikk av...
KOFA 2021/1299 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2021/1299: Avvisning – underleverandørerfaring og kvalifikasjonskrav
Klagenemndas leder fastholdt at Bane NOR SF hadde adgang til å avvise Team 1435 AS fra en konkurranse om overbygningsarbeider på Rørosbanen, da selskapets referanseoppdrag utelukkende var utført som underleverandør. Oppdragsgiver hadde...
KOFA 2020/387 · FOA 2017
KOFA 2020/387: Sentral godkjenning og referansekrav VVA
KOFA fant at Knausane Utvikling AS ikke hadde brutt regelverket for offentlige anskaffelser. Krav om sentral godkjenning i tiltaksklasse 2 var lovlig fordi konkurransegrunnlaget åpnet for tilsvarende dokumentasjon, og innklagedes vurdering...
KOFA 2020/709 · Forsvars- og sikkerhetsanskaffelsesforskriften 2013 (FOR-2013-10-04-1185)
KOFA 2020/709 – Avvisning: kampuniformer og testkrav
Forsvarsmateriell gjennomførte en konkurranse med forhandling om kampuniformer for NORDEFCO. Cooneen Defence Ltd ble avvist fordi uniformenes vanntette plagg ikke besto obligatoriske tester. KOFA fant ikke grunnlag for å overprøve...
KOFA 2005/37 · FOA 2001
KOFA 2005/37: Ingen plikt til besiktigelse av CT-utstyr
Klagenemnda fant at oppdragsgiver ikke hadde plikt til å foreta faktisk besiktigelse av tilbudt CT-utstyr, og at tilbudsevalueringen for øvrig var gjennomført i samsvar med regelverket for offentlige anskaffelser. Siemens AS fikk kontrakten...