TEMA
KOFA-saker om poenggivning
Denne siden samler alle 39 KOFA-avgjørelser om poenggivning — systematisk sortert etter dato. Siden er generert automatisk fra vår KOFA-base og oppdateres når nye avgjørelser publiseres. Hver sak er oppsummert med faktum, rettslig vurdering og konklusjon.
39 saker i KOFA-basen om dette temaet
De 20 nyeste sakene
KOFA 2025/1053 · FOA 2017
KOFA 2025/1053 – Helhetsvurdering uten poengskala lovlig (FOA del IV)
KOFA avgjorde 21. oktober 2025 at Helse Nord RHF ikke hadde brutt regelverket for offentlige anskaffelser ved kjøp av polikliniske radiologiske undersøkelser og teleradiologiske granskninger verdt 331 millioner kroner. Klagenemnda slo fast...
KOFA 2025/176 · FOA 2017
KOFA 2025/176: Ulovlig tildelingskriterium ga avlysningsplikt
Time kommune gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for rammeavtale om rådgivende ingeniør- og landskapsarkitekttjenester. Klagenemnda fant at tildelingskriteriet «Kvalitet», vektet 70 prosent, var ulovlig fordi evalueringsmodellen overlot...
KOFA 2024/1458 · FOA 2017
KOFA 2024/1458: Absolutt normalisering av kvalitetspoeng
KOFA avgjorde at Trøndelag fylkeskommune ikke brøt anskaffelsesregelverket ved å foreta en absolutt normalisering av poengsummene under kvalitetskriteriet i en konkurranse om prosjektorganisasjon til Gråkallbanen. Klagenemnda slo fast at en...
KOFA 2024/0206 · FOA 2017
KOFA 2024/0206 – Evaluering av maskinførers erfaring
Stjørdal kommune brukte en evalueringsmodell for kriteriet «maskinførers erfaring» som ikke var i tråd med konkurransegrunnlagets egne føringer. KOFA fant at vurderingen var lite forutberegnelig, og konkluderte med brudd på...
KOFA 2024/0531 · FOA 2017
KOFA 2024/531 – Tildelingsevaluering telefonitjenester
Unifon AS klaget på Senja kommune og Mitra AS sin evaluering av tilbud i en åpen anbudskonkurranse for telefonitjenester. Klager anførte at selskapet hadde fått for mye trekk i poeng under to av tildelingskriteriene. Klagenemnda for...
KOFA 2024/759 · FOA 2017
KOFA 2024/759: Avlysningsplikt ved feil evalueringsmodell
Klagenemnda fant at Jernbanedirektoratet ikke fulgte den fastsatte evalueringsmodellen i konkurransen om konsulentbistand til Microsoft 365. Oppdragsgiver tildelte poeng per underkriterium fremfor per tildelingskriterium, og en korrigert...
KOFA 2024/0615 · FOA 2017
KOFA 2024/0615: Avklaring og tilbudsevaluering – spylevogn
KOFA fant at Alta kommune ikke hadde begått feil ved å trekke klager ett poeng for manglende dokumentasjon av lysutrustning i kravspesifikasjonen. Ettersendt informasjon manglet tilstrekkelige holdepunkter i det opprinnelige tilbudet og...
KOFA 2024/615 · FOA 2017
KOFA 2024/615: Avklaring av tilbud og tilbudsevaluering – Alta kommune
KOFA fant at Alta kommune ikke hadde brutt anskaffelsesregelverket ved evaluering av tilbud på spylevogn. Innklagede hadde verken plikt til å avklare manglende bekreftelse av lysutrustning i klagers tilbud, eller til å belønne klager for å...
KOFA 2023/0999 · FOA 2017
KOFA 2023/0999: Ulovlig normalisering av evalueringsmodell
KOFA fant at Statens vegvesen brøt kravene til forutberegnelighet og likebehandling ved evalueringen av tildelingskriteriet «løsningsforslag». Innklagede hadde benyttet ulike poengskalaer for de to leverandørene og forsøkt å rette feilen...
KOFA 2023/999 · FOA 2017
KOFA 2023/999: Ulovlig normalisering av evalueringspoeng
KOFA fant at Statens vegvesen brøt kravene til forutberegnelighet og likebehandling ved tilbudsevalueringen av ladeenhet for tunge elektriske kjøretøy. Evalueringsgruppen hadde benyttet ulike poengskalaer for de to tilbyderne under...
KOFA 2023/899 · FOA 2017
KOFA 2023/899: Ulovlig evalueringsmetode for påslagsprosent
KOFA avgjorde 19. desember 2023 at Hammerfest kommune brøt anskaffelsesregelverket ved å benytte en ulovlig evalueringsmetode for underkriteriet «påslagsprosent» i en åpen anbudskonkurranse om IKT-utstyr, programvare og tilhørende...
KOFA 26246 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2021/2162: Ulovlig tildelingsevaluering – Bane NOR SF
Klagenemnda fant at Bane NOR SF brøt lovens krav til likebehandling og etterprøvbarhet ved ombygging av plattform på Kristiansand stasjon. Evalueringen av delkriteriet «Produksjon – Troverdighet» manglet saklig grunnlag for å skille...
KOFA 2020/316 · FOA 2017
KOFA 2020/316: Etterprøvbarhet ved tildelingsevaluering
KOFA fant at Sel kommune brøt kravet til etterprøvbarhet da evalueringsrapporten inneholdt negative bemerkninger til valgte leverandørs trafikkavviklingsplan og fremdriftsplan, uten at det ble begrunnet hvorfor leverandøren likevel fikk...
KOFA 2015/51 · FOA 2006
KOFA 2015/51: Beste tilbud må få 100 poeng – BTV Innkjøp
KOFA fant at BTV Innkjøp brøt kravet til forutberegnelighet i anskaffelsesloven § 5 ved ikke å gi beste tilbyder full score på 100 poeng under tildelingskriteriene «produktkvalitet» og «katalogkvalitet». Anførslene om avvisning av valgte...
KOFA 2015/56 · FOA 2006
KOFA 2015/56: Begrunnelsesplikt og full score til beste tilbud
Buskerud fylkeskommune brøt begrunnelsesplikten da kommunen ikke redegjorde for valgte leverandørs relative fordeler under det tyngst vektede tildelingskriteriet. Nemnda fant også brudd på forutberegnelighetskravet fordi det beste tilbudet...
KOFA 2014/96 · FOA 2006
KOFA 2014/96: Evalueringsmodell regningsarbeider – Gol kommune
KOFA behandlet spørsmålet om Gol kommune lovlig kunne benytte en evalueringsmodell for regningsarbeider som brukte hele poengskalaen fra 0 til 1, selv om de faktiske prisforskjellene mellom tilbudene var beskjedne. Klagenemnda godkjente...
KOFA 2014/54 · FOA 2006
KOFA 2014/54: Egne erfaringer i tildelingsevaluering
KOFA fant brudd på regelverket for offentlige anskaffelser da Undervisningsbygg Oslo KF i evalueringen av tildelingskriteriet «Kvalitet» la vekt på egne negative erfaringer med klager MHA Entreprenør AS (tidligere Malermester Harald...
KOFA 2013/72 · FOA 2006
KOFA 2013/72: Byggetid-evaluering brøt forutberegnelighet
KOFA kom i sak 2013/72 til at BIR Nett AS hadde brutt kravet til forutberegnelighet ved evalueringen av tildelingskriteriet «Byggetid». Poengskalaen fanget ikke opp relevante forskjeller mellom tilbudene, som varierte fra 95 til 250...
KOFA 2013/39 · FOA 2006
KOFA 2013/39: Leveringssikkerhet som tildelingskriterium
KOFA konkluderte med at tildelingskriteriet «Leveringssikkerhet, kapasitet», herunder vekting av antall løyver og biler, var lovlig knyttet til kontraktens gjenstand ved anskaffelse av pasienttransport på land. Avlysningen av ett...
KOFA 2013/113 · FOA 2006
KOFA 2013/113: Brudd på veiledningsplikt i forhandlinger
KOFA fant at NAV Tiltak Rogaland brøt FOA 2006 § 11-8 (3) ved ikke å gi klager tilstrekkelig veiledning om pris i forhandlingene. Oppdragsgiver hadde selv oppfordret klager til å øke prisen i første forhandlingsmøte, og hadde dermed en...