ForumOA
Forum for offentlige anskaffelser
Kurs · innsikt · rådgivning

HjemKOFA-basenkonsulentbistand

TEMA

KOFA-saker om konsulentbistand

Denne siden samler alle 13 KOFA-avgjørelser om konsulentbistand — systematisk sortert etter dato. Siden er generert automatisk fra vår KOFA-base og oppdateres når nye avgjørelser publiseres. Hver sak er oppsummert med faktum, rettslig vurdering og konklusjon.

13 saker i KOFA-basen om dette temaet

Alle saker

KOFA 2025/1226 · FOA 2017
KOFA 2025/1226 – Ulovlig direkte anskaffelse: gebyr 695 000 kr
Finnmarkssykehuset HF ila et overtredelsesgebyr på 695 000 kroner etter at KOFA konstaterte at sykehuset hadde foretatt en ulovlig direkte anskaffelse. Tre successive kontraktsutvidelser av en avropsavtale om konsulentbistand – til sammen...
Ulovlig direkte anskaffelse – overtredelsesgebyr · Avgjort 23. mars 2026
KOFA 2025/1226-2 · FOA 2017
KOFA 2025/1226: Ulovlig direkte anskaffelse – gebyr 695 000 kr
KOFA fant at Finnmarkssykehuset HF hadde foretatt en ulovlig direkte anskaffelse ved å utvide en avropsavtale om konsulentbistand tre ganger uten å kunngjøre ny konkurranse. Utvidelsene beløp seg samlet til ca. 5,8 millioner kroner og...
Gebyrvedtak – ulovlig direkte anskaffelse (vesentlig endring av kontrakt) · Avgjort 23. mars 2026
KOFA 2025/1227 · FOA 2017
KOFA 2025/1227: Ulovlig direkte anskaffelse – 695 000 kr gebyr
Klagenemnda for offentlige anskaffelser ila Finnmarkssykehuset HF et overtredelsesgebyr på 695 000 kroner etter å ha fastslått at sykehuset foretok en ulovlig direkte anskaffelse. Gjennom tre kontraktsutvidelser i perioden mai–september...
Gebyrvedtak – ulovlig direkte anskaffelse ved vesentlig endring av kontrakt · Avgjort 23. mars 2026
KOFA 2024/759 · FOA 2017
KOFA 2024/759: Avlysningsplikt ved feil evalueringsmodell
Klagenemnda fant at Jernbanedirektoratet ikke fulgte den fastsatte evalueringsmodellen i konkurransen om konsulentbistand til Microsoft 365. Oppdragsgiver tildelte poeng per underkriterium fremfor per tildelingskriterium, og en korrigert...
Klage på tildelingsbeslutning – tilbudsevaluering · Avgjort 12. september 2024
KOFA 2021/1457 · FOA 2017
KOFA 2021/1457: Språkkrav brukt ulovlig i tildelingsevaluering
Jernbanedirektoratet gjennomførte en åpen anbudskonkurranse om rammeavtale for konsulentbistand til kjøp av persontogtjenester. KOFA fant at innklagede hadde brutt anskaffelsesregelverket ved å la et krav om norsk som arbeidsspråk – et...
Klage på tildelingsevaluering · Avgjort 12. november 2021
KOFA 2016/201 · FOA 2006
KOFA 2016/201: Feil faktum i tildelingsevaluering
Domstoladministrasjonen brøt regelverket for offentlige anskaffelser ved å legge til grunn feil faktum i tildelingsevalueringen. KOFA fant at oppdragsgiver uriktig hadde lagt til grunn at klagers konsulenter ville kreve utstrakt...
Klage på tildelingsevaluering · Avgjort 24. oktober 2017
KOFA 2010/266 · FOA 2006
KOFA 2010/266: Feil faktum ved evaluering av leveringstid
Klagenemnda for offentlige anskaffelser fant at Helsedirektoratet hadde lagt feil faktum til grunn ved evalueringen av tildelingskriteriet «Leveringstid», ettersom oppstartsdato klart fremgikk av kontraktsforslaget som var en obligatorisk...
Klage på tildelingsevaluering · Avgjort 31. oktober 2011
KOFA 2009/40 · FOA 2006
KOFA 2009/40: Gebyr for ulovlig direkte anskaffelse – Helsedirektoratet
Helsedirektoratet inngikk fra 2007 løpende konsulentavtaler med helse- og it-konsulent Tom Christensen uten kunngjøring. For perioden april–desember 2007 utgjorde det utbetalte beløpet 741 075 kroner ekskl. mva. KOFA fant at dette var en...
Gebyrsak – ulovlig direkte anskaffelse · Avgjort 18. februar 2010
KOFA 2008/214 · FOA 2006
KOFA 2008/214: Minstekrav kvalifikasjon og begrunnelsesplikt
KOFA fant at Garanti-Instituttet for Eksportkreditt brøt regelverket ved ikke å angi minstekrav for kvalifikasjonskriteriene knyttet til tilbyders tekniske og faglige kvalifikasjoner, og ved å gi utilstrekkelig begrunnelse for evalueringen...
Klage på gjennomføring av konkurranse – kvalifikasjonskrav og begrunnelsesplikt · Avgjort 25. mai 2009
KOFA 2008/55 · FOA 2006
KOFA 2008/55: To kontrakter – én anskaffelse? Terskelverdi
KOFA vurderte om to separate kontrakter – én med Institutt for strategisk analyse om bioenergistrategi og én med Eli Arnstad om bredere energiomleggingsrådgivning – samlet utgjorde en kunngjøringspliktig anskaffelse over nasjonal...
Påstand om ulovlig direkte anskaffelse · Avgjort 29. september 2008
KOFA 2007/98 · FOA 2006
KOFA 2007/98: Tilbudsfrist på 17 dager i fellesferien
Universitetet i Oslo kunngjorde en åpen anbudskonkurranse om lederutviklingstjenester midt i fellesferien med kun 17 kalenderdagers tilbudsfrist. Klagenemnda for offentlige anskaffelser vurderte om fristen var tilstrekkelig etter FOA 2006 §...
Klage på tilbudsfrist · Avgjort 3. desember 2007
KOFA 2006/144 · FOA 2001
KOFA 2006/144: Vinmonopolet – tilbudsevaluering og etterprøvbarhet
KOFA fant at AS Vinmonopolet ikke hadde brutt regelverket da selskapet tildelte en rammeavtale for rekrutteringsbistand til øverste ledelse. Klagenemnda vurderte krav til etterprøvbarhet i møtereferater, grensene for skjønnsutøvelse ved...
Klage på tildeling · Avgjort 30. april 2007
KOFA 2004/54 · FOA 2001
KOFA 2004/54: Tildeling etter utløpt vedståelsesfrist
Aker Universitetssykehus HF kunngjorde i 2003 en åpen anbudskonkurranse for konsulentbistand. Vedståelsesfristen utløp 20. august 2003, men kontrakt ble tildelt Deloitte & Touche AS etter fristens utløp uten at ny konkurranse ble...
Klage på tildeling – oversittet vedståelsesfrist · Avgjort 7. mars 2005