TEMA
KOFA-saker om endringsklausul
Denne siden samler alle 15 KOFA-avgjørelser om endringsklausul — systematisk sortert etter dato. Siden er generert automatisk fra vår KOFA-base og oppdateres når nye avgjørelser publiseres. Hver sak er oppsummert med faktum, rettslig vurdering og konklusjon.
15 saker i KOFA-basen om dette temaet
Alle saker
KOFA 2025/1226 · FOA 2017
KOFA 2025/1226 – Ulovlig direkte anskaffelse: gebyr 695 000 kr
Finnmarkssykehuset HF ila et overtredelsesgebyr på 695 000 kroner etter at KOFA konstaterte at sykehuset hadde foretatt en ulovlig direkte anskaffelse. Tre successive kontraktsutvidelser av en avropsavtale om konsulentbistand – til sammen...
KOFA 2025/1226-2 · FOA 2017
KOFA 2025/1226: Ulovlig direkte anskaffelse – gebyr 695 000 kr
KOFA fant at Finnmarkssykehuset HF hadde foretatt en ulovlig direkte anskaffelse ved å utvide en avropsavtale om konsulentbistand tre ganger uten å kunngjøre ny konkurranse. Utvidelsene beløp seg samlet til ca. 5,8 millioner kroner og...
KOFA 2025/1227 · FOA 2017
KOFA 2025/1227: Ulovlig direkte anskaffelse – 695 000 kr gebyr
Klagenemnda for offentlige anskaffelser ila Finnmarkssykehuset HF et overtredelsesgebyr på 695 000 kroner etter å ha fastslått at sykehuset foretok en ulovlig direkte anskaffelse. Gjennom tre kontraktsutvidelser i perioden mai–september...
KOFA 2025/1002 · FOA 2017
KOFA 2025/1002 – Ulovlig direkte anskaffelse vintervedlikehold
Klagenemnda for offentlige anskaffelser ila Våler kommune et overtredelsesgebyr på 861 000 kroner for ulovlig direkte anskaffelse av vintervedlikeholdstjenester. Kommunen hadde ved kontraktsinngåelsen tilføyd nytt vedlikeholdsareal...
KOFA 2023/1223 · FOA 2017
KOFA 2023/1223: Uklar opsjon brutt FOA § 19-1 (2)
KOFA fant at Oslo kommune v/ Oslobygg KF brøt anskaffelsesforskriften § 19-1 (2) ved å innta en opsjon i konkurransegrunnlaget for et parallelloppdrag om utvikling av den gamle veterinærhøgskolen på Adamstuen, uten at opsjonen klart angav...
KOFA 34209 · FOA 2017
KOFA 2023/862: Tilleggsavtale var ikke vesentlig endring
KOFA konkluderte med at en tilleggsavtale inngått i 2023 – som tilføyde chat-, samtalebookings- og appfunksjonalitet til et eksisterende oppvekstadministrativt system – ikke utgjorde en vesentlig endring av den opprinnelige kontrakten fra...
KOFA 2023/862 · FOA 2017
KOFA 2023/862: Tilleggsavtale ikke vesentlig kontraktsendring
KOFA konkluderte med at en tilleggsavtale inngått i 2023 mellom Det Digitale Vestre Agder IKS og eksisterende leverandør av oppvekstadministrativt system ikke utgjorde en vesentlig endring av den opprinnelige kontrakten fra 2018. Påstanden...
KOFA 2021/54 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2021/54: Vesentlig endring – ulovlig direkte anskaffelse?
Troms og Finnmark fylkeskommune inkluderte tre busslinkjer i en løpende rammeavtale uten ny kunngjøring. Klagenemnda vurderte om dette utgjorde en vesentlig endring av Midt-Tromskontrakten og dermed en ulovlig direkte anskaffelse....
KOFA 2019/29 · FOA 2017
KOFA 2019/29: Forsinkede droner ga ulovlig direkteanskaffelse
KOFA ila Kystverket et overtredelsesgebyr på 451 000 kroner etter at forsinkelser på opptil 50 uker i levering av droner og skipsmonterte sensorer ble ansett som en vesentlig endring av rammeavtalen. Saken illustrerer at oppdragsgiver ikke...
KOFA 2019/477 · FOA 2017
KOFA 2019/477: Samkjøringsrute ikke ulovlig direkteanskaffelse
Helse Midt-Norge RHF opprettet en samkjøringsrute med minibuss for sittende pasienter med rekvisisjon for tilrettelagt transport, etter at Helseekspressen ble lagt ned. KOFA konkluderte med at ruten var dekket av den eksisterende kontrakten...
KOFA 2018/7 · FOA 2017
KOFA 2018/7: Ulovlig direkte anskaffelse – skyløsning
Steigen kommune ilegges 800 000 kroner i overtredelsesgebyr etter at kommunens avrop på en rammeavtale om IKT-driftstjenester ble gjennomført som en skyløsning (PaaS), mens rammeavtalen utelukkende hjemlet on premise-leveranse. KOFA fant at...
KOFA 2016/196 · Forsyningsforskriften 2006
KOFA 2016/196: NSB – ulovlig direkte anskaffelse av boggievedlikehold
Åtte år etter at Norges Statsbaner AS inngikk kontrakt om kjøp av tog med Stadler Bussnang AG, bestilte NSB vedlikeholdsarbeid på togenes boggier fra samme leverandør via en endringsordre verdt ca. 73 millioner kroner. KOFA konkluderte med...
KOFA 2015/65 · FOA 2006
KOFA 2015/65: Ulovlig direkte anskaffelse – Innovasjon Norge
Klagenemnda fant at Innovasjon Norge foretok en ulovlig direkte anskaffelse da virksomheten sluttet seg til Statens lånekasses kontrakt med Signicat AS om e-signaturløsning uten å kunngjøre en konkurranse. Endringsklausulen i den...
KOFA 2006/22 · FOA 2001
KOFA 2006/22: Endring av syketransportkontrakt – ikke brudd
KOFA fant at Sørlandet sykehus HFs endring av rutiner for bestilling av kommuneinterntransport ikke utgjorde en vesentlig endring av kontrakten med Agder Taxi AS. Nemnda konstaterte heller ikke brudd på regelverket ved at oppdragsgiver ikke...
KOFA 2005/256 · FOA 2001
KOFA 2005/256: Ulovlig direkte anskaffelse av autoklaver
Helsebygg Midt-Norge HF kunngjorde en konkurranse om bordautoklaver, men avlyste denne etter tilbudsfristens utløp. I stedet anskaffet helseforetaket utstyret som tilleggsbestilling under en eksisterende renholdsutstyrskontrakt. KOFA fant...