TEMA
KOFA-saker om klagegebyr
Denne siden samler alle 41 KOFA-avgjørelser om klagegebyr — systematisk sortert etter dato. Siden er generert automatisk fra vår KOFA-base og oppdateres når nye avgjørelser publiseres. Hver sak er oppsummert med faktum, rettslig vurdering og konklusjon.
41 saker i KOFA-basen om dette temaet
De 20 nyeste sakene
KOFA 2025/1749 · FOA 2017
KOFA 2025/1749: Mangelfull begrunnelse ved kontraktstildeling
KOFA fant at Stranda kommune brøt begrunnelsesplikten etter FOA 2017 § 25-1 da tildelingsbrevet ikke redegjorde for det valgte tilbudets egenskaper og relative fordeler. Bruddet ble imidlertid reparert gjennom etterfølgende begrunnelse gitt...
KOFA 2025/0993 · FOA 2017
KOFA 2025/993: Q&A ikke delt og feil prisformel – brudd
Nord-Troms interkommunale politiske råd brøt likebehandlingsprinsippet ved å holde spørsmål og svar skjult for én av leverandørene, og brøt forutberegnelighetsprinsippet ved å bytte ut den kunngjorte forholdsmessige prisformelen med en...
KOFA 2025/1052 · Konsesjonskontraktforskriften
KOFA 2025/1052: Brudd på begrunnelsesplikt i BPA-konkurranse
Leirfjord kommune ble funnet å ha brutt begrunnelsesplikten etter konsesjonskontraktforskriften § 14-5 da kommunens tildelingsbrev for BPA-kontrakter kun angav generelle kvalitetsbeskrivelser uten å konkretisere de valgte leverandørenes...
KOFA 2025/0064 · FOA 2017
KOFA 2025/0064 – Direktesvar til leverandør brøt likebehandling
Klagenemnda for offentlige anskaffelser fant i sak 2025/0064 at Rana kommune brøt likebehandlingsprinsippet ved å besvare et spørsmål om alternativt brøyteutstyr direkte til én leverandør, uten å videreformidle svaret til øvrige deltakere....
KOFA 2025/0191 · FOA 2017
KOFA 2025/0191: Klager som tildelingskriterium – brudd
Øystre Slidre kommune brukte mottatte brukerkjager på klagers tidligere brøytearbeid som grunnlag for poengreduksjon under tildelingskriteriet «Kvalitet». KOFA fant at dette ikke var forutberegnelig ut fra konkurransegrunnlaget, og at...
KOFA 2024/2005 · FOA 2017
KOFA 2024/2005: Ulovlig avvisning av tilbud om demomaskiner
KOFA fant at Hadeland og Ringerike Avfallsselskap AS urettmessig avviste Pon Equipment AS sitt tilbud på brukt/demokjørt anleggsmaskin. Kravspesifikasjonen angav ikke at maskinen måtte være demokjørt allerede på tilbudstidspunktet, og...
KOFA 2024/1511 · FOA 2017
KOFA 2024/1511: Halvt poeng og begrunnelsesfeil gir brudd
Kinn kommune brøt prinsippene om forutberegnelighet og etterprøvbarhet da de tildelte kontrakt om arkitekttjenester til ny brannstasjon i Florø. Klagenemnda fant at utdeling av halve poeng og manglende samsvar mellom poengmatrise og...
KOFA 2024/956 · FOA 2017
KOFA 2024/956: Ulovlig avvisning av laveste tilbyder
Hustadvika Kirkelige Fellesråd avviste laveste tilbyder i en konkurranse om maling av Vågøy kirke, med påstand om urettmessig konkurransefordel etter deltakelse på befaring. KOFA fant at avvisningen var i strid med anskaffelsesloven § 4 og...
KOFA 37265 · FOA 2017
KOFA 2024/956: Ulovlig avvisning av lavpristilbud – kirkebygg
Hustadvika Kirkelige Fellesråd avviste lavpristilbudet fra Nordmøre Maling og Bygg AS under en invitasjonskonkurranse om maling av Vågøy kirke, med henvisning til påstått urettmessig konkurransefordel. KOFA fant avvisningen ugyldig og slo...
KOFA 2024/110 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2024/110: Avinor – mangelfull begrunnelse ved prekvalifisering
I sak 2024/110 fant Klagenemnda for offentlige anskaffelser at Avinor AS brøt begrunnelsesplikten etter forsyningsforskriften § 12-7 (4) da selskapet ikke ga ANRA Technologies, Inc. en tilstrekkelig begrunnelse for hvorfor søkeren ikke ble...
KOFA 34427 · FOA 2017
KOFA 2023/1000: Evalueringsbrudd – kompetanse og gjennomføringsplan
Overhalla kommune gjennomførte en prisforespørsel om utarbeidelse av konkurransegrunnlag for rehabilitering av Gimle flerbrukshall. KOFA fant at kommunen ikke hadde brutt regelverket ved å benytte gjennomsnittspris som evalueringsmodell,...
KOFA 2023/729 · FOA 2017
KOFA 2023/729: Direkte e-post brøt likebehandling
KOFA fant at Tromsø kommune brøt likebehandlingsprinsippet ved å besvare ett spørsmål om tolkning av tildelingskriteriet «Kvalitet miljø» i en e-post direkte til én leverandør. Bruddet fikk likevel ingen konsekvenser, da det ikke påvirket...
KOFA 2023/422 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2023/422: Ulik prisinformasjon i minikonkurranse
Bane NOR SF gjennomførte en minikonkurranse om skinne- og smådelsbytte på Bergensbanen under parallelle rammeavtaler for jernbanetekniske entrepriser. KOFA fant at innklagede hadde brutt likebehandlings- og forutberegnelighetsprinsippet ved...
KOFA 2023/0624 · FOA 2017
KOFA 2023/624 – Uklart tildelingskriterium slamtømming
KOFA fant at ReMidt IKS hadde brutt anskaffelsesregelverket ved å oppstille et uklart tildelingskriterium i konkurranse om slamtømming. Vurderingsmomenter om bruk av polymerer og digitalt ruteoptimaliseringsverktøy refererte eksplisitt til...
KOFA 2023/365 · FOA 2017
KOFA 2023/365: Rammeavtale i dynamisk innkjøpsordning ulovlig
KOFA ga klager medhold og fastslo at Vågan kommune brøt regelverket for offentlige anskaffelser ved å inngå parallelle rammeavtaler om konsulenttjenester til arealplanlegging under en dynamisk innkjøpsordning. Klagenemnda fant at...
KOFA 2023/0383 · FOA 2017
KOFA 2023/383: Feil evaluering – ny vurdering, ikke avlysning
Nordre Land kommune gjennomførte en åpen anbudskonkurranse om rammeavtaler for vintervedlikeholdstjenester. KOFA fant at evalueringen av tildelingskriteriet «Gjennomføringsevne» var gjennomført i strid med regelverket, men at feilen kunne...
KOFA 2023/383 · FOA 2017
KOFA 2023/383: Feil evaluering – ny vurdering, ikke avlysning
KOFA fant at Nordre Land kommune hadde gjennomført tilbudsevalueringen av tildelingskriteriet «Gjennomføringsevne» i strid med regelverket, idet relevante forskjeller mellom tilbudene ikke ble reflektert i poenggivningen. Feilen ble ansett...
KOFA 2023/150 · FOA 2017
KOFA 2023/150: Ulovlig prisevaluering – forutberegnelighet
Oslo kommune brukte en evalueringsmetode for priskriteriet som ga opsjon 1 – testposer uforholdsmessig stor innflytelse på resultatet. KOFA fant at dette ikke var påregnelig for leverandørene og utgjorde et brudd på prinsippet om...
KOFA 2022/1587 · FOA 2017
KOFA 2022/1587: Leveringstid-kriterium og forutberegnelighet
KOFA fant at Flekkefjord kommune hadde brutt kravet til forutberegnelighet ved evalueringen av tildelingskriteriet «Leveringstid» i en konkurranse om asfalteringsarbeid. Bruddet skyldtes at evalueringsmodellen ikke reflekterte at...
KOFA 2022/1189 · FOA 2017
KOFA 2022/1189: Oppdal brutt forutberegnelighet § 4
KOFA fant at Oppdal kommune brøt kravet til forutberegnelighet ved å vektlegge kostnader knyttet til systemintegrasjon under tildelingskriteriet «Funksjonalitet», et moment som hørte hjemme under priskriteriet. Kommunen brøt også kravet til...