TEMA
KOFA-saker om bedriftshelsetjenester
Denne siden samler alle 11 KOFA-avgjørelser om bedriftshelsetjenester — systematisk sortert etter dato. Siden er generert automatisk fra vår KOFA-base og oppdateres når nye avgjørelser publiseres. Hver sak er oppsummert med faktum, rettslig vurdering og konklusjon.
11 saker i KOFA-basen om dette temaet
Alle saker
KOFA 2020/908 · FOA 2017
KOFA 2020/908: Brudd ved evaluering av bedriftshelsetjenester
Målselv kommune gjennomførte en åpen anbudskonkurranse om rammeavtale for bedriftshelsetjenester, estimert til 1,2 millioner kroner. Klagenemnda fant at kommunen brøt prinsippet om etterprøvbarhet fordi tildelingsmeddelelsens poengscore var...
KOFA 2020/708 · FOA 2017
KOFA 2020/708: Avvisning pga. kredittscore B – Synergi Helse
Drammen kommune avviste Synergi Helse AS fra en åpen anbudskonkurranse om rammeavtale for bedriftshelsetjenester fordi leverandøren oppnådde kredittscore B – og ikke minimum A – fra Bisnode CreditPro. Klager anførte i tillegg at...
KOFA 2020/62 · FOA 2017
KOFA 2020/62: Begrunnelse og el-bil i tildelingsevaluering
Klagenemnda for offentlige anskaffelser fant at Gloppen kommune brøt regelverket på tre punkter ved gjennomføringen av en åpen anbudskonkurranse om bedriftshelsetjenester: manglende etterprøvbarhet i ett av tildelingskriteriene, feil...
KOFA 2019/147 · FOA 2017
KOFA 2019/147: Mangelfull begrunnelse ved tildeling
KOFA fant at Øvre Romerike Innkjøpssamarbeid brøt forskriften § 25-1 ved å gi en mangelfull begrunnelse for tildeling av rammeavtale om bedriftshelsetjenester. Anførsler om feil i tildelingsevalueringen, herunder ulovlig vektlegging av...
KOFA 2019/106 · FOA 2017
KOFA 2019/106: Tildelingsevaluering og begrunnelse – ikke brudd
KOFA fant ikke brudd da Nordland fylkeskommune evaluerte tilbud på bedriftshelsetjenester. Nemnda godkjente innklagedes evalueringsmetodikk for tildelingskriteriet «Kvalitet», konstaterte at begrunnelsesplikten var oppfylt, og slo fast at...
KOFA 2019/389 · FOA 2017
KOFA 2019/389: Kommuner må identifiseres klart i kunngjøringen
Bodø kommune kunngjorde en åpen anbudskonkurranse for en rammeavtale om bedriftshelsetjenester på vegne av 13 Nordlands-kommuner, men identifiserte kun seg selv som oppdragsgiver i kunngjøringen. KOFA fant at dette var et brudd på FOA 2017...
KOFA 2019/471 · FOA 2017
KOFA 2019/471: Forbehold og etterprøvbarhet – bedriftshelsetjenester
KOFA fant at Nordmøre Interkommunale Innkjøpssamarbeid brøt prinsippet om etterprøvbarhet etter anskaffelsesloven § 4 ved ikke å redegjøre for beregningsgrunnlaget for prissettingen av et forbehold i valgte leverandørs tilbud. Øvrige...
KOFA 2015/84 · FOA 2006
KOFA 2015/84: Mangelfull begrunnelse – Vågsøy kommune
KOFA fant at Vågsøy kommune hadde gitt en mangelfull begrunnelse for valg av leverandør ved anskaffelse av bedriftshelsetjenester, i strid med FOA 2006 § 11-14. Klagenemnda fant videre at manglende skriftlig dokumentasjon av...
KOFA 2015/8 · FOA 2006
KOFA 2015/8: Utenforliggende hensyn i tilbudsevaluering
Hamar kommune vektla negativt at en leverandør «snakket ned» konkurrenter under forhandlingsmøtet, og trakk leverandøren 0,5 poeng på tildelingskriteriet «Kvalitet». KOFA fant at dette var et utenforliggende hensyn som brøt kravet til...
KOFA 2013/66 · FOA 2006
KOFA 2013/66: 10-årig kontrakt om bedriftshelsetjenester lovlig
KOFA kom i sak 2013/66 til at Tønsberg kommunes valg av ti års kontraktsperiode for bedriftshelsetjenester lå innenfor innkjøpsfaglig skjønn. Klagenemnda fant heller ikke brudd på regelverket ved prismodell, konkurransegrunnlag, evaluering...
KOFA 2012/195 · FOA 2006
KOFA 2012/195: Rammeavtale og forutberegnelighet – avlysning
Klagenemnda fant at Modum kommune hadde brutt forutberegnelighetskravet i anskaffelsesloven § 5 ved å gi private bedrifter i kommunen ubetinget rett til å slutte seg til en rammeavtale om bedriftshelsetjenester, uten å angi tilstrekkelig...