ForumOA
Forum for offentlige anskaffelser
Kurs · innsikt · rådgivning

HjemKOFA-basentransporttjenester

TEMA

KOFA-saker om transporttjenester

Denne siden samler alle 29 KOFA-avgjørelser om transporttjenester — systematisk sortert etter dato. Siden er generert automatisk fra vår KOFA-base og oppdateres når nye avgjørelser publiseres. Hver sak er oppsummert med faktum, rettslig vurdering og konklusjon.

29 saker i KOFA-basen om dette temaet

De 20 nyeste sakene

KOFA 2025/0960 · FOA 2017
KOFA 2025/960: Nullutslippskrav og ulovlig direkteanskaffelse
Karmøy kommune kunngjorde en åpen anbudskonkurranse om transport for eldre, funksjonshemmede og skoleelever. Klager anførte at kommunens manglende håndheving av krav til nullutslippskjøretøy utgjorde en vesentlig endring av kontrakten og...
Klage på ulovlig direkte anskaffelse · Avgjort 21. januar 2026
KOFA 2025/0832 · FOA 2017
KOFA 2025/0832: Avvisningsplikt ved prissamarbeid i taxi-anbud
Klagenemnda for offentlige anskaffelser fant i sak 2025/0832 at Vestfold fylkeskommune ikke hadde brutt regelverket ved å unnlate å avvise to taxileverandører mistenkt for ulovlig konkurransebegrensende samarbeid. FOA § 24-2 (3) bokstav e...
Klage på avvisning · Avgjort 15. oktober 2025
KOFA 2024/1398 · FOA 2017
KOFA 2024/1398: Tildelingsevaluering avfallsinnsamling
Klagenemnda fant at Vestfold avfall og ressurs AS ikke hadde brutt anskaffelsesregelverket ved evalueringen av tildelingskriteriene «Oppgaveforståelse og kvalitet» og «Klima og miljø» i en konkurranse om innsamling og transport av avfall i...
Klage på tildeling · Avgjort 11. november 2024
KOFA 2024/0216 · FOA 2017
KOFA 2024/0216 – Lovlig evaluering av miljø og løsningsforslag
KOFA fant at Hallingdal Renovasjon IKS ikke brøt anskaffelsesregelverket ved evalueringen av tildelingskriteriene «Miljø» og «Løsningsforslag». Evalueringen av SHG Transport AS sitt tilbud, herunder for tilbudt elektrisk krokbil og...
Klage på tildelingsevaluering · Avgjort 29. august 2024
KOFA 2024/216 · FOA 2017
KOFA 2024/216: Lovlig evaluering av miljø og HMS
Hallingdal Renovasjon IKS kunngjorde i desember 2023 en konkurranse om rammeavtale for transport av avfall. SHG Transport AS klaget på tilbudsevalueringen og anførte at innklagede ikke hadde gitt riktig poenguttelling under...
Klage på tildelingsevaluering · Avgjort 29. august 2024
KOFA 2022/886 · FOA 2017
KOFA 2022/886: Ruter AS – mangelfull begrunnelse ved tildeling
Klagenemnda fastslo at Ruter AS hadde brutt begrunnelsesplikten ved kontraktstildelingen for TT-transporttjenester, fordi tildelingsbrevet kun ga overordnede beskrivelser uten tilstrekkelig konkretisering av valgte leverandørs relative...
Klage på tildeling og gjennomføring av forhandlinger · Avgjort 5. september 2022
KOFA 2020/122 · FOA 2017
KOFA 2020/122: Uklart konkurransegrunnlag – pris som eneste tildelingskriterium
KOFA fant at Hallingdal Renovasjon IKS ikke brøt anskaffelsesregelverket, til tross for at kunngjøringen feilaktig angav at pris ikke var eneste tildelingskriterium. Konkurransegrunnlaget fremstod samlet sett tilstrekkelig klart om at pris...
Klage på uklart konkurransegrunnlag · Avgjort 18. august 2020
KOFA 2014/60 · FOA 2006
KOFA 2014/60: Ulovlig direkte anskaffelse – lokalbåtrute Træna
Nordland fylkeskommune inngikk i mai 2014 en kontrakt om lokalbåtrute i Træna uten kunngjøring. KOFA fant at hasteunntaket i FOA 2006 § 2-1 (2) bokstav c ikke lenger kom til anvendelse på dette tidspunktet, og konkluderte med at...
Klage på ulovlig direkte anskaffelse · Avgjort 20. mars 2015
KOFA 2012/153 · FOA 2006
KOFA 2012/153: Alder som tildelingskriterium – lovlig?
Klagenemnda for offentlige anskaffelser fant i sak 2012/153 at Oslo kommune ikke hadde brutt regelverket for offentlige anskaffelser ved gjennomføring av en åpen anbudskonkurranse om transporttjenester ved Allmennlegevakten. Ingen av...
Klage på tildeling · Avgjort 4. mars 2014
KOFA 2011/252 · FOA 2006
KOFA 2011/252: Foreldelse og unnlatt oppsigelse
KOFA fant at Finnmark fylkeskommunes manglende oppsigelse av to tidsbestemte transportavtaler ikke utgjorde ulovlige direkte anskaffelser. Adgangen til å ilegge overtredelsesgebyr var dessuten foreldet, ettersom klagen ble fremsatt mer enn...
Ulovlig direkte anskaffelse – gebyrsak · Avgjort 28. oktober 2013
KOFA 2010/274 · Forsyningsforskriften 2006
KOFA 2010/274: Gjenåpning av forhandlinger i forsyningssektoren
KOFA fant at Posten Norge AS ikke brøt regelverket da selskapet annullerte en tildelingsbeslutning, gjenåpnet forhandlingene og innhentet nye reviderte tilbud. Gjenåpningen var nødvendig for å rette opp manglende reelle forhandlinger og...
Klage på gjenåpning av forhandlinger og ny kontraktstildeling · Avgjort 3. september 2012
KOFA 2011/268 · FOA 2006
KOFA 2011/268: Brudd på vedståelsesfrist og avlysningsplikt
Oslo kommune unnlot å sluttføre en anbudskonkurranse om transporttjenester ved legevakten innen vedståelsesfristens utløp og oppfordret heller ikke tilbyderne om å forlenge fristen. KOFA fant dette i strid med likebehandlings- og god...
Klage på unnlatelse av å sluttføre konkurranse innen vedståelsesfristens utløp, og plikt til avlysning · Avgjort 5. desember 2011
KOFA 2011/8 · FOA 2006
KOFA 2011/8: Ulovlig direkte anskaffelse – transporttjenester
KOFA ila Oppegård kommune et overtredelsesgebyr på 175 000 kroner for ulovlig direkte anskaffelse av landtransporttjenester til eldre og funksjonshemmede. Kommunen forlenget en utløpt kontrakt med Persontransport Norge AS uten kunngjøring,...
Gebyrsak – ulovlig direkte anskaffelse · Avgjort 4. juli 2011
KOFA 2009/137 · FOA 2006
KOFA 2009/137: Innsyn i ukepriser – Bergen kommune
Bergen kommune gjennomførte en åpen anbudskonkurranse om transporttjenester til dagsentra for eldre og utviklingshemmede. KOFA fant brudd på kravet til etterprøvbarhet og gjennomsiktighet i anskaffelsesloven § 5 fordi innklagede unnlot å gi...
Klage på tildeling – brudd på etterprøvbarhet og gjennomsiktighet · Avgjort 8. mars 2010
KOFA 2009/178 · FOA 2006
KOFA 2009/178: Ulovlig konkurranse med forhandling – avfall
Syv offentlige renovasjonsselskaper og kommuner kunngjorde i 2008 en felles konkurranse med forhandling om transport og sluttbehandling av restavfall. KOFA fant at verken tjenestens art eller den tilknyttede risikoen ga hjemmel for den...
Klage på ulovlig prosedyrevalg · Avgjort 9. november 2009
KOFA 2008/205 · FOA 2006
KOFA 2008/205: Gebyr for opsjon i ulovlig kontrakt
KOFA ila Sykehuset Innlandet HF og Oppland fylkeskommune et overtredelsesgebyr på 450 000 kroner etter at de innløste en opsjon om forlengelse av en rammeavtale som allerede var slått fast som en ulovlig direkte anskaffelse i KOFA-sak...
Gebyrsak – ulovlig direkte anskaffelse · Avgjort 18. august 2009
KOFA 2009/110 · FOA 2006
KOFA 2009/110: Pasientreiser – likebehandling og tilbudsfrist
Klagenemnda for offentlige anskaffelser fant at Helse Nord RHF ikke hadde brutt regelverket ved gjennomføringen av åpen anbudskonkurranse om rekvisisjonsbetalte pasientreiser landeveis under Nordlandssykehuset HF. Verken utformingen av...
Klage på konkurransegrunnlag – likebehandling, prisskjema og tilbudsfrist · Avgjort 6. juli 2009
KOFA 2009/2 · FOA 2006
KOFA 2009/2: Feil ukedag i konkurransegrunnlag ga brudd
Akershus fylkeskommune oppga feil ukedag for tilbudsfristen i konkurransegrunnlaget. Da klager påpekte dette før fristen løp ut og ba om utsettelse, ble anmodningen avvist. Klagenemnda fant at dette var brudd på kravene til...
Klage på gjennomføring av konkurranse (tilbudsfrist, konkurransegrunnlag, kravspesifikasjon) · Avgjort 6. juli 2009
KOFA 2009/7 · FOA 2006
KOFA 2009/7: Uklart tilbud – avvisningsplikt rullestolsplass
Klagenemnda for offentlige anskaffelser fant at Ruter AS brøt regelverket ved ikke å avvise Oslo Taxibuss AS sitt tilbud i en konkurranse om transport med midi-/minibuss i Asker og Bærum. Tilbudet inneholdt motstridende opplysninger om...
Klage på tildeling – manglende avvisning av tilbud · Avgjort 23. februar 2009
KOFA 2008/128 · FOA 2006
KOFA 2008/128: Uriktig åpning for alternativt tilbud
Nordfjord Miljøverk IKS kunngjorde en konkurranse om avfallstransport der konkurransegrunnlaget feilaktig åpnet for alternative tilbud, men tildelingskriteriet var laveste pris. KOFA fant at oppdragsgiver brøt forutberegnelighetsprinsippet...
Klage på avvisning og manglende avlysning · Avgjort 2. februar 2009
Vis alle 29 saker i søket