TEMA
KOFA-saker om spørsmål og svar
Denne siden samler alle 17 KOFA-avgjørelser om spørsmål og svar — systematisk sortert etter dato. Siden er generert automatisk fra vår KOFA-base og oppdateres når nye avgjørelser publiseres. Hver sak er oppsummert med faktum, rettslig vurdering og konklusjon.
17 saker i KOFA-basen om dette temaet
Alle saker
KOFA 2025/0993 · FOA 2017
KOFA 2025/993: Q&A ikke delt og feil prisformel – brudd
Nord-Troms interkommunale politiske råd brøt likebehandlingsprinsippet ved å holde spørsmål og svar skjult for én av leverandørene, og brøt forutberegnelighetsprinsippet ved å bytte ut den kunngjorte forholdsmessige prisformelen med en...
KOFA 2025/0064 · FOA 2017
KOFA 2025/0064 – Direktesvar til leverandør brøt likebehandling
Klagenemnda for offentlige anskaffelser fant i sak 2025/0064 at Rana kommune brøt likebehandlingsprinsippet ved å besvare et spørsmål om alternativt brøyteutstyr direkte til én leverandør, uten å videreformidle svaret til øvrige deltakere....
KOFA 2023/1195 · FOA 2017
KOFA 2023/1195: Vesentlig endring av konkurransegrunnlag
Stavanger kommune fjernet underveis i konkurransen en tidsbegrensning på ti år for nøkkelpersonells referanseprosjekter. KOFA fant at dette utgjorde en vesentlig endring av konkurransegrunnlaget i strid med FOA 2017 § 14-2, og at feilen kun...
KOFA 2023/1017 · FOA 2017
KOFA 2023/1017: Privat svar om miljøkrav krevde avlysning
KOFA konkluderte med at Sula kommune brøt anskaffelsesregelverket ved å besvare et spørsmål om miljøkvalifikasjonskrav privat til én leverandør, uten å videreformidle svaret til øvrige tilbydere. Det misvisende og eksklusivt formidlede...
KOFA 2023/1070 · FOA 2017
KOFA 2023/1070: Anbrekk-krav og endring av konkurransegrunnlag
KOFA fant at et minstekrav om bestilling i anbrekk for meieriprodukter var tilstrekkelig klart formulert, og at oppdragsgivers svar i spørsmål-og-svar-runden ikke lempet på kravet på en måte som utgjorde en vesentlig endring av...
KOFA 2023/0323 · FOA 2017
KOFA 2023/323: Responstid – ikke avvisningsplikt
Klagenemnda for offentlige anskaffelser fant at Haugesund kommune ikke hadde plikt til å avvise tilbudet fra A/Stab AS i en konkurranse om rammeavtale for brannrådgivende ingeniørtjenester. Spørsmålet var om tilbudet inneholdt et vesentlig...
KOFA 2022/1067 · FOA 2017
KOFA 2022/1067: Variabelt antall leverandører i rammeavtale
KOFA fant ingen brudd etter at Boligbygg Oslo KF tildelte parallelle rammeavtaler for håndverkertjenester til ni av sexton tilbydere. Nemnda godtok at oppdragsgiver hadde forbeholdt seg rett til å inngå kontrakt med mellom seks og ti...
KOFA 2022/242 · FOA 2017
KOFA 2022/242: Rekkeviddekrav og avvisning – Asker kommune
KOFA fant at Asker kommune brøt anskaffelsesregelverket ved ikke å avvise tre tilbud som manglet kjøretøy med minimum 300 km WLTP-rekkevidde i to kjøretøygrupper. Klagenemnda fastslo at kravet var et klart minimumskrav som ikke ble endret...
KOFA 2022/24 · FOA 2017
KOFA 2022/242: Avvisningsplikt ved brudd på rekkeviddekrav
Asker kommune brøt regelverket da tre av fire tilbud i en leasingkonkurranse ikke ble avvist, til tross for at de tilbudte kjøretøyene ikke oppfylte det eksplisitte minimumskravet om 300 km WLTP rekkevidde for kjøretøygruppe 4 og 5....
KOFA 2019/677 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2019/677: Likebehandling og evalueringsmodell – Bane NOR
Bane NOR SF unnlot å videreformidle et svar på spørsmål fra én leverandør til samtlige tilbydere i en konkurranse om svillebytte på Nordlandsbanen. KOFA fant brudd på likebehandlingsprinsippet, men konkluderte med at bruddet ikke påvirket...
KOFA 2018/390 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2018/390: Bane NOR – tildelingsevaluering og forhandling
Klagenemnda kom til at Bane NOR SF ikke hadde brutt regelverket ved gjennomføring av en konkurranse med forhandling om rammeavtaler for sikkerhet og RAMS-tjenester. Anførsler om uklart tildelingskriterium, ulovlig tildelingsevaluering,...
KOFA 2017/187 · FOA 2017
KOFA 2017/187: Presisering i Q&A ikke vesentlig endring
Klagenemnda for offentlige anskaffelser kom til at Brønnøysundregistrene ikke hadde foretatt en ulovlig direkte anskaffelse. Et svar i spørsmål-og-svarrunden om adgangen til å plassere parkeringsplasser under bygget, ble ansett som en...
KOFA 2017/113 · FOA 2006
KOFA 2017/113: Hurtigbåt-krav og minstekrav for ambulansebåt
Sykehusinnkjøp HF brøt regelverket da valgte leverandør ikke dokumenterte erfaring fra drift av «hurtigbåt» som definert i konkurransegrunnlaget, og da reservefartøyets tilbud inneholdt avvik fra ufravikelige minstekrav til fartøyets...
KOFA 2013/68 · FOA 2006
KOFA 2013/68: Motstridende Q&A gir brudd på forutberegnelighet
KOFA fant at BTV Innkjøp brøt kravet til forutberegnelighet i lov om offentlige anskaffelser 1999 § 5 ved å gi motstridende opplysninger om vektlegging av volum og antall i tildelingsevalueringen. Svaret i spørsmål-og-svar-dokumentet skapte...
KOFA 2012/206 · FOA 2006
KOFA 2012/206: Vesentlig endring av konkurransegrunnlag
Seks kommuner på Rogaland kunngjorde åpen anbudskonkurranse for leie og drift av multifunksjonsmaskiner. Klagenemnda fastslo at innklagede hadde endret absolutte minimumskrav vesentlig gjennom svar på spørsmål fra tilbyderne, og at dette...
KOFA 2011/242 · FOA 2006
KOFA 2011/242: Vesentlig endring av kravspesifikasjon – avlysningsplikt
KOFA fant at Helse Møre og Romsdal HF foretok to vesentlige endringer av kravspesifikasjonen for ambulansebåttjenester gjennom en spørsmål-og-svar-runde forut for tilbudsfristen. Endringene gjaldt krav til passasjerkapasitet og fri...
KOFA 2009/12 · FOA 2006
KOFA 2009/12: Vesentlig avvik – kortnummer mobilparkering
Klagenemnda fant at Oslo kommune v/Trafikketaten brøt forskrift om offentlige anskaffelser av 2006 § 11-11 første ledd bokstav e ved ikke å avvise EasyPark AS sitt tilbud. Valgte leverandørs tilbud inneholdt et vesentlig avvik fra...