TEMA
KOFA-saker om prismodell
Denne siden samler alle 18 KOFA-avgjørelser om prismodell — systematisk sortert etter dato. Siden er generert automatisk fra vår KOFA-base og oppdateres når nye avgjørelser publiseres. Hver sak er oppsummert med faktum, rettslig vurdering og konklusjon.
18 saker i KOFA-basen om dette temaet
Alle saker
KOFA 2025/1810 · FOA 2017
KOFA 2025/1810: Avvisning etter svakhet i prismodell
Sandnes kommune avviste Atea AS sitt tilbud etter at konkurrenten Conscia Norge AS dokumenterte at begge leverandørene hadde identisk innkjøpspris fra Cisco. KOFA fant at Ateas tilbud ikke inneholdt vesentlig avvik, men at innklagede...
KOFA 2024/0963 · FOA 2017
KOFA 2024/0963 – Lovlig absolutt prismodell i pensjonskonkurranse
Klagenemnda for offentlige anskaffelser kom i sak 2024/0963 til at Vestland fylkeskommune ikke brøt anskaffelsesregelverket ved å benytte en absolutt prismodell med faste kroneterskler på to millioner kroner per poeng for evaluering av...
KOFA 2024/963 · FOA 2017
KOFA 2024/963: Lovlig prismodell i pensjonskonkurranse
KOFA avgjorde 31. januar 2025 at Vestland fylkeskommune ikke hadde brutt anskaffelsesregelverket ved valg av evalueringsmodell for tildelingskriteriet «Pris» i en konkurranse om offentlig tjenestepensjonsordning. Den absolutte prismodellen...
KOFA 2024/0758 · FOA 2017
KOFA 2024/0758 – Tilleggsinformasjon endret prismodell
Klagenemnda fant at tilleggsinformasjon utsendt under en matvarekonkurranse var tilstrekkelig klar til at leverandørene forstod at prismodellen for øvrig sortiment var endret fra påslagsprosent til rabatt. Konkurransegrunnlaget ble ikke...
KOFA 2024/758 · FOA 2017
KOFA 2024/758: Tilleggsinformasjon om rabatt ikke uklar
KOFA fant at tilleggsinformasjon om endret prismodell for øvrig sortiment – fra påslagsprosent til rabatt – ikke gjorde konkurransegrunnlaget uklart. En normalt påpasselig leverandør ville forstå at rabatt skulle oppgis istedenfor påslag,...
KOFA 2019/469 · FOA 2017
KOFA 2019/469: Prismodell og evaluering av erfaring – Snåsa
Klagenemnda fant at Snåsa kommune brøt anskaffelsesregelverket på to punkter: evalueringen av tildelingskriteriet «Erfaring/kompetanse/bemanning» bygget på feil faktum, og prismodellen (forholdsmessig metode) ble benyttet uten å være...
KOFA 2019/152 · FOA 2017
KOFA 2019/152: Prismodell i konsulentrammeavtale
Klagenemnda fant at Drammen kommunes konkurransegrunnlag for en rammeavtale om konsulenttjenester innen offentlige anskaffelser var tilstrekkelig klart utformet, selv om oppdragenes kompleksitet og volum ikke var detaljert angitt....
KOFA 2018/558 · FOA 2017
KOFA 2018/558: Omgjøring av tildelingsbeslutning – prismodell
NTNU omgjorde en tildelingsbeslutning til fordel for klager etter at valgte leverandør påklaget prisberegningen. KOFA fant at den opprinnelige evalueringen av tildelingskriteriet «Totale kostnader» var ulovlig, og at NTNU både hadde rett og...
KOFA 2018/151 · FOA 2017
KOFA 2018/151: Ulovlig evalueringsmodell – Asker kommune
Asker kommune gjennomførte en åpen anbudskonkurranse om rammeavtale for luftbehandlingstjenester og materiell. KOFA fant at kommunen brøt kravet til forutberegnelighet ved å anvende en vektet evalueringsmodell for timepriser som ikke var...
KOFA 2016/188 · FOA 2006
KOFA 2016/188: Prismodell avvek fra konkurransegrunnlaget
Direktoratet for forvaltning og IKT (Difi) evaluerte tilbudspriser på en annen måte enn konkurransegrunnlaget beskrev. Klagenemnda fant at innklagede, ved å sette høyeste referansepris til to ganger høyeste innkomne pris i stedet for...
KOFA 2016/85 · FOA 2006
KOFA 2016/85: Endret prismodell og mangelfull begrunnelse
Klagenemnda fant at Trondheim kommune hadde brutt regelverket på tre selvstendige punkter ved en åpen anbudskonkurranse om parallelle rammeavtaler for konsulentoppdrag: evalueringsmodellen for pris ble endret etter tilbudsfristen,...
KOFA 2014/96 · FOA 2006
KOFA 2014/96: Evalueringsmodell regningsarbeider – Gol kommune
KOFA behandlet spørsmålet om Gol kommune lovlig kunne benytte en evalueringsmodell for regningsarbeider som brukte hele poengskalaen fra 0 til 1, selv om de faktiske prisforskjellene mellom tilbudene var beskjedne. Klagenemnda godkjente...
KOFA 2012/185 · FOA 2006
KOFA 2012/185: Prismodell premierte ikke relevante forskjeller
Moss Kommunale Eiendomsselskap KF brukte en prismodell som gav nesten identisk poenguttelling til tilbud med svært ulik pris. KOFA fant at modellen ikke premierte relevante prisforskjeller og dermed brøt kravet til forutberegnelighet og...
KOFA 2013/66 · FOA 2006
KOFA 2013/66: 10-årig kontrakt om bedriftshelsetjenester lovlig
KOFA kom i sak 2013/66 til at Tønsberg kommunes valg av ti års kontraktsperiode for bedriftshelsetjenester lå innenfor innkjøpsfaglig skjønn. Klagenemnda fant heller ikke brudd på regelverket ved prismodell, konkurransegrunnlag, evaluering...
KOFA 2011/23 · FOA 2006
KOFA 2011/23: Avvisning – nullpris på vektet leveranse
KOFA fant i sak 2011/23 at Politidirektoratet brøt FOA 2006 § 20-13(1)(f) ved å ikke avvise valgte leverandørs tilbud. Teft Design AS hadde plassert kostnaden for sideombrekking under en annen leveranse enn konkurransegrunnlaget krevde, og...
KOFA 2010/43 · FOA 2006
KOFA 2010/43: Prismodell brøt likebehandlingskravet
Klagenemnda fant med dissens at Departementenes Servicesenter hadde brutt kravet til forutberegnelighet og likebehandling i anskaffelsesloven § 5 ved å benytte en beregningsmodell under tildelingskriteriet «Pris» som ikke reflekterte...
KOFA 2009/151 · FOA 2006
KOFA 2009/151: Gjennomsnittsprismodell ga feil vekt på pris
KOFA fant at Helse Sunnmøre HF brøt FOA 2006 § 22-2 (2) ved å benytte en gjennomsnittsprismodell for poenggivning på tildelingskriteriet «Tilbudssum» som i praksis ga kriteriet lavere vekt enn de oppgitte 50 prosentene. Klagers øvrige...
KOFA 2008/106 · FOA 2006
KOFA 2008/106: Prismodell og begrunnelsesfrist – rullestoler
NAV Drift og utvikling gjennomførte en åpen anbudskonkurranse om rammeavtaler for manuelle rullestoler. Klagenemnda fant brudd på to punkter: innklagede oversatt 15-dagers fristen for nærmere begrunnelse, og benyttet en prismodell for...