TEMA
KOFA-saker om prismatrise
Denne siden samler alle 10 KOFA-avgjørelser om prismatrise — systematisk sortert etter dato. Siden er generert automatisk fra vår KOFA-base og oppdateres når nye avgjørelser publiseres. Hver sak er oppsummert med faktum, rettslig vurdering og konklusjon.
10 saker i KOFA-basen om dette temaet
Alle saker
KOFA 2022/874 · FOA 2017
KOFA 2022/874: Formelfeil i prismatrise – ikke brudd
KOFA avgjorde 7. september 2022 at Narvik kommune ikke brøt regelverket for offentlige anskaffelser da kommunen korrigerte en formelfeil i prisskjemaets gjennomsnittsprisberegning etter utløpet av tilbudsfristen. Klagenemnda fant at...
KOFA 16070 · FOA 2017
KOFA 2019/635: Merkevarehenvisninger gir avlysningsplikt
KOFA konkluderte med at Politiets fellestjenester brøt regelverket ved å angi over 80 merkevarehenvisninger i prismatrisen for en rammeavtale om mat- og drikkevarer, uten å tilføye «eller tilsvarende» for en rekke av dem. Ingen av...
KOFA 2019/635 · FOA 2017
KOFA 2019/635: Ulovlige merkehenvisninger i konkurransegrunnlag
Klagenemnda for offentlige anskaffelser fastslo i sak 2019/635 at Politiets fellestjenester brøt anskaffelsesregelverket ved å benytte merkevarenavn i prismatrisen for en rammeavtale om levering av mat og drikke. Over 80 av 237 varelinjer...
KOFA 2012/216 · FOA 2006
KOFA 2012/216: Forbehold i prismatrise medførte avvisningsplikt
Klagenemnda for offentlige anskaffelser fant at Forsvarets logistikkorganisasjon hadde rett til å avvise Unitronic AS sitt tilbud fordi et forbehold om prising av preventiv service skapte tvil om sammenlignbarhet. Heller ikke anførslene om...
KOFA 2012/71 · Forsyningsforskriften 2006
KOFA 2012/71: Udokumentert vekting av prisunderkriterier
KOFA fant at Oslo Lufthavn AS brøt anskaffelseslovens krav til forutberegnelighet ved ikke å gjøre tilstrekkelig klart på forhånd hvordan tildelingskriteriet «Price» ville bli evaluert. Innklagede hadde etter tilbudsfristens utløp internt...
KOFA 2007/35 · FOA 2001
KOFA 2007/35: Endring av konkurransegrunnlag – Larvik kommune
Larvik kommune kunngjorde åpen anbudskonkurranse om rammeavtale for multifunksjonsmaskiner, kopimaskiner, fakser og serviceavtaler. KOFA fant at en korrigert prismatrise ikke ble sendt til alle tilbydere samtidig, noe som utgjorde brudd på...
KOFA 2005/156 · FOA 2001
KOFA 2005/156: Avvisning ved uklar prisangivelse i tilbud
KOFA fant at St. Olavs Hospital HF ikke brøt regelverket da klagers tilbud ble avvist. Tilbudet angav reisekostnader kun som «Dagspris» uten beløp eller tidsestimat, noe som innebar en uklarhet om samlet tilbudspris som skapte tvil om...
KOFA 2006/44 · FOA 2001
KOFA 2006/44: Brudd på forhandlingsforbudet – sak/arkivsystem
KOFA fant at åtte vest-agder-kommuner hadde brutt forhandlingsforbudet ved anskaffelse av et felles sak/arkivsystem. Gjennom omfattende e-postkorrespondanse etter tilbudsfristens utløp ble klagers prismatrise endret gjentatte ganger, noe...
KOFA 2004/116 · FOA 2001
KOFA 2004/116: Ulovlig utfylling av priser i anbudskonkurranse
Ti kommuner i Rogaland gjennomførte en anbudskonkurranse om rammeavtale for medisinsk forbruksmateriell. Der tilbud manglet priser på enkeltprodukter, fylte oppdragsgivers rådgiver inn høyeste konkurrentpris. KOFA fastslo at dette utgjorde...
KOFA 2003/50 · FOA 2001
KOFA 2003/50: Kvalitet som skjult tildelingskriterium – brudd
Sandnes kommune kunngjorde i november 2002 en åpen anbudskonkurranse om rammeavtale for arbeidstøy og personlig verneutstyr. Klagenemnda fant at kommunen brøt regelverket ved evalueringen av tilbud, fordi den i realiteten la vekt på...