TEMA
KOFA-saker om poengskala
Denne siden samler alle 17 KOFA-avgjørelser om poengskala — systematisk sortert etter dato. Siden er generert automatisk fra vår KOFA-base og oppdateres når nye avgjørelser publiseres. Hver sak er oppsummert med faktum, rettslig vurdering og konklusjon.
17 saker i KOFA-basen om dette temaet
Alle saker
KOFA 2026/0298 · FOA 2017
KOFA 2026/0298: Begrunnelsesplikt ved referanseprosjekter
KOFA fant at Time kommune brøt begrunnelsesplikten da tildelingsbrevet ikke inneholdt beskrivelser av valgte leverandørs egenskaper og relative fordeler. Anførsler om at tildelingskriteriet «Kvalitet» og dets underkriterier...
KOFA 2025/0934 · FOA 2017
KOFA 2025/0934: Evalueringsmodell og begrunnelsesplikt – BIM
KOFA kom i sak 2025/0934 til at Statsbygg ikke hadde brutt regelverket for offentlige anskaffelser ved gjennomføringen av en åpen anbudskonkurranse om parallelle rammeavtaler for BIM-rådgivere. Klagenemnda fant at evalueringsmodellen med...
KOFA 2025/0509 · FOA 2017
KOFA 2025/0509: Ulovlig evalueringsmodell – avlysningsplikt
Klagenemnda for offentlige anskaffelser slo i sak 2025/0509 fast at Larvik kommunes evalueringsmodell for tildelingskriteriene «Kvalitet» og «Miljø» var ulovlig. En grovmasket poengskala var ikke egnet til å identifisere reelle...
KOFA 2024/1447 · FOA 2017
KOFA 2024/1447: Avrunding i evalueringsmetode – lovlig?
KOFA fant at Rogaland fylkeskommune ikke brøt anskaffelsesregelverket ved å avrunde poengsummer til nærmeste heltall underveis i beregningen av fratrekkverdien for tildelingskriteriet «Klimaavtrykk og miljøbelastning». Avrundingen lå...
KOFA 2023/0861 · FOA 2017
KOFA 2023/0861: Feil poengskala – ingen omgjøringsplikt
KOFA behandlet klage over tildeling av rammeavtale for vaskeritjenester til en rekke kommuner og Muritunet AS. Klagenemnda fant brudd på forutberegnelighetsprinsippet fordi innklagede brukte feil poengskala ved evaluering av kvalitative...
KOFA 2020/641 · FOA 2017
KOFA 2020/641: Avvisning, likebehandling og poengskala
KOFA fant at Skien kommune ikke hadde brutt anskaffelsesregelverket ved å tildele kontrakt for digitale samhandlings- og ressursstyringssystemer til Sensio AS. Ingen av Imatis AS' anførsler om vesentlige avvik, brudd på...
KOFA 2017/178 · FOA 2017
KOFA 2017/178: Brudd på begrunnelsesplikt og evalueringsmetode
KOFA fastslo 26. mars 2019 at Øvre Romerike Innkjøpssamarbeid hadde brutt begrunnelsesplikten og kravet til forutberegnelighet i en konkurranse om etablerertjenester. Begrunnelsen for valg av leverandør var for knapp, og evalueringsmetoden...
KOFA 2016/57 · FOA 2006
KOFA 2016/57: Tildelingsevaluering og poengskala – ikke brudd
KOFA fant ikke brudd på regelverket da UiT Norges Arktiske Universitet gjennomførte tildelingsevalueringen av kvalitetskriteriet i en begrenset anbudskonkurranse om bygging av nytt biologibygg. Klagenemnda forkastet klagers påstand om at...
KOFA 2013/4 · FOA 2006
KOFA 2013/4: Ulovlig prisvurdering i barnehagekonkurranse
Tromsø kommune brukte en annen evalueringsmodell for tildelingskriteriet «Pris» enn den som var beskrevet i konkurransegrunnlaget. KOFA fant at dette var et brudd på kravet til forutberegnelighet i anskaffelsesloven § 5, og at avviket fra...
KOFA 2011/201 · FOA 2006
KOFA 2011/201: Poengskala og vektforskyvning – tre brudd
Klagenemnda fant tre brudd i en bussruteproduksjonskonkurranse verdt inntil 1,4 milliarder kroner. Bruk av ulike poengmetoder for henholdsvis pris og kvalitets-/miljøkriterier forskjøv den oppgitte vektingen. Korreksjonen av feil etter...
KOFA 2008/204 · FOA 2006
KOFA 2008/204: Poengskala, volumtall og tildelingskriterier
Klagenemnda for offentlige anskaffelser fant at Statskog SF hadde brutt kravet til forutberegnelighet i anskaffelsesloven § 5 på tre selvstendige grunnlag: uforholdsmessig poengskala for priskriteriet, manglende opplysning om volumtall...
KOFA 2009/9 · FOA 2006
KOFA 2009/9: Avvisning og poengskala – renholdsprodukter
Rogaland fylkeskommune gjennomførte en åpen anbudskonkurranse om rammeavtale for renholds- og sanitærprodukter. KOFA fant seks selvstendige brudd på regelverket, herunder manglende dokumentasjon for bruk av poengskala, uklart...
KOFA 2008/106 · FOA 2006
KOFA 2008/106: Prismodell og begrunnelsesfrist – rullestoler
NAV Drift og utvikling gjennomførte en åpen anbudskonkurranse om rammeavtaler for manuelle rullestoler. Klagenemnda fant brudd på to punkter: innklagede oversatt 15-dagers fristen for nærmere begrunnelse, og benyttet en prismodell for...
KOFA 2008/53 · FOA 2006
KOFA 2008/53: Ulovlig evaluering av leveringstid – FLO
KOFA fant at Forsvarets logistikkorganisasjon brøt kravene til forutberegnelighet og likebehandling ved evalueringen av tildelingskriteriene «leveringstid og betingelser» og «pris» i en konkurranse om rammeavtale for undertøy. Eksisterende...
KOFA 2007/101 · FOA 2006
KOFA 2007/101: Ulovlig vekting av tildelingskriterier
KOFA fant at Nesset kommune brøt kravet til forutberegnelighet på to selvstendige grunnlag: ved å vektlegge klagers manglende leveringserfaring under tildelingskriteriet «Kvalitet og homogenitet», og ved å benytte en vektingsmetode som...
KOFA 2006/40 · FOA 2001
KOFA 2006/40: Forbehold, poengskala og tildelingskriterier
KOFA fant at Helse Nord RHF ikke brøt regelverket da oppdragsgiveren under forhandlingene krevde at klager fjernet en forutsetning om direkte avtale mellom oppdragsgiveren og Diners Club Norge AS. Heller ikke poengberegningen av pris eller...
KOFA 2023/861 · FOA 2017
KOFA 2023/861: Vaskeritjenester – evalueringsskala og kvalifikasjonskrav
KOFA behandlet klage over åpen anbudskonkurranse for vaskeritjenester i Sunnmøre-regionen. Klagenemnda konstaterte brudd på forutberegnelighetsprinsippet fordi innklagede brukte feil poengskala i evalueringen, men fastslo at feilen ikke...