ForumOA
Forum for offentlige anskaffelser
Kurs · innsikt · rådgivning

HjemKOFA-basenlegemidler

TEMA

KOFA-saker om legemidler

Denne siden samler alle 15 KOFA-avgjørelser om legemidler — systematisk sortert etter dato. Siden er generert automatisk fra vår KOFA-base og oppdateres når nye avgjørelser publiseres. Hver sak er oppsummert med faktum, rettslig vurdering og konklusjon.

15 saker i KOFA-basen om dette temaet

Alle saker

KOFA 2023/0346 · FOA 2017
KOFA 2023/0346: Brudd – likebehandling og leverandørfordel
Klagenemnda fant at Sarpsborg kommune brøt likebehandlingsprinsippet i LOA 2017 § 4 ved ikke å opplyse om konkrete leveringsadresser, leveringspunkter og leveringsfrekvens i konkurransegrunnlaget. Eksisterende leverandør hadde denne...
Klage på tildeling – brudd på likebehandlingsprinsippet og avlysningsplikt · Avgjort 18. desember 2023
KOFA 2023/346 · FOA 2017
KOFA 2023/346: Likebehandling og eksisterende leverandørs fortrinn
Klagenemnda for offentlige anskaffelser ga Norsk Medisinaldepot AS medhold i at Sarpsborg kommune hadde brutt likebehandlingsprinsippet. Mangel på konkrete opplysninger om leveringsadresser, leveringspunkter og leveringsfrekvens ga den...
Klage på tildeling – brudd på likebehandlingsprinsippet og avlysningsplikt · Avgjort 18. desember 2023
KOFA 29791 · FOA 2017
KOFA 2022/1168: Legemiddelbytte ikke ulovlig direkte anskaffelse
KOFA kom til at Universitetssykehuset Nord-Norge HF ikke foretok en ulovlig direkte anskaffelse da klinikkledelsen i april 2022 instruerte om legemiddelbytte for pasienter med inflammatorisk revmatisk sykdom. Instruksen ble ikke ansett som...
Klage på ulovlig direkte anskaffelse · Avgjort 2. desember 2022
KOFA 2022/1096 · FOA 2017
KOFA 2022/1096: For kort implementeringstid – Bergen kommune
KOFA gav Apotek 1 Gruppen medhold i at Bergen kommunes krav til implementeringstid ved leverandørbytte i en rammeavtale om legemidler og multidosepakking for 20 486 pasienter var så kort at det brøt med prinsippene om konkurranse og...
Klage på konkurransegrunnlagets utforming – krav om avlysning · Avgjort 8. november 2022
KOFA 2022/902 · FOA 2017
KOFA 2022/902: Avlysningsplikt etter lekkasje av enhetspriser
Sykehusinnkjøp HF gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for kreftlegemidler til 3,2 milliarder kroner. Klagers taushetsbelagte enhetspriser var delt av tredjeparter før konkurransen. KOFA konkluderte med at innklagede heftet for disse...
Klage på gjennomføring – avlysningsplikt · Avgjort 22. september 2022
KOFA 2022/80 · FOA 2017
KOFA 2022/802: Avlysningsplikt ved deling av enhetspriser
Sykehusinnkjøp HF delte utilsiktet taushetsbelagte enhetspriser fra gjeldende rammeavtaler for kreftlegemidler med konkurrerende leverandører under forberedelsen av en ny anbudskonkurranse. KOFA fant at bruddet medførte avlysningsplikt for...
Klage på manglende avlysning – brudd på taushetsplikt · Avgjort 24. august 2022
KOFA 2021/1148 · FOA 2017
KOFA 2021/1148: Multidose-rammeavtale og likebehandling
KOFA fant at Oslo kommune ikke brøt regelverket da de gjennomførte en åpen anbudskonkurranse om rammeavtale for legemidler, multidose og farmasøytiske tjenester. Verken mangelen på informasjon om mersalg til hjemmeboende pasienter eller...
Klage på konkurransegrunnlag og tildelingskriterium · Avgjort 8. november 2021
KOFA 2021/618 · FOA 2017
KOFA 2021/618: Tildelingskriterium multidose – Oslo kommune
KOFA fant enstemmig at Oslo kommune ikke hadde brutt regelverket for offentlige anskaffelser ved gjennomføringen av en åpen anbudskonkurranse om rammeavtale for legemidler, multidose og farmasøytiske tjenester estimert til 474 millioner...
Klage på konkurransegrunnlaget – ulovlig tildelingskriterium og brudd på grunnleggende prinsipper · Avgjort 31. mai 2021
KOFA 2018/483 · FOA 2017
KOFA 2018/483: Legemidler og multidose – likebehandling
Stavanger kommune kunngjorde en åpen anbudskonkurranse om rammeavtale for legemidler og multidosepakking på vegne av 72 kommuner. Boots Norge AS anførte at konkurransestrukturen brøt med likebehandlingsprinsippet, og at kommunen hadde plikt...
Klage på gjennomføring av konkurransen · Avgjort 25. september 2019
KOFA 2017/169 · FOA 2017
KOFA 2017/169: Ulovlig endring av evalueringsmodell etter tilbudsfrist
Stavanger kommune endret en forhåndsmeddelt lineær prismodell etter tilbudsfristens utløp ved å legge til 240 001 kroner på alle tilbudspriser. KOFA fastslo at dette utgjorde en ulovlig endring av evalueringsmodellen i strid med prinsippene...
Klage på tildeling – ulovlig endring av evalueringsmodell, krav om avlysning · Avgjort 30. januar 2018
KOFA 2017/176 · FOA 2017
KOFA 2017/176: Ulovlig endring av evalueringsmodell – avlysning
Stavanger kommune kunngjorde en åpen anbudskonkurranse om rammeavtale for kjøp og pakking av legemidler til 71 kommuner. Etter å ha mottatt tilbud med negative priser og null-priser justerte oppdragsgiver alle tilbudssummer for å gjøre dem...
Klage på tildeling – ulovlig endring av evalueringsmodell og krav om avlysning · Avgjort 30. januar 2018
KOFA 2011/313 · FOA 2006
KOFA 2011/313: Ulovlig endring av tildelingsevaluering
Klagenemnda fant at Innkjøpstjenesten i Nord-Troms brøt regelverket på to selvstendige grunnlag: tildelingskriteriet leveringsbetingelser ble evaluert på en måte som ikke var påregnelig for tilbyderne, og innklagede endret deretter den...
Klage på tildelingsevaluering · Avgjort 30. september 2013
KOFA 2006/163 · FOA 2001
KOFA 2006/163: Steinkjer kommune – tildelingsevaluering legemidler
Klagenemnda fant at Steinkjer kommune brøt likebehandlingsprinsippet og kravet til å angi alle tildelingskriterier da kommunen ved evaluering av legemiddelleveranser vektla fast leveringstidspunkt negativt for klager, selv om...
Klage på tildeling · Avgjort 12. mars 2007
KOFA 2006/41 · FOA 2001
KOFA 2006/41: Kontrakt inngått etter utløpt vedståelsesfrist
Klagenemnda fant at Lillehammer og Øyer kommuner brøt regelverket ved å inngå kontrakt for rammeavtale om apotekvarer nesten seks måneder etter at vedståelsesfristen var utløpt. Kontraktsinngåelsen ble karakterisert som en ulovlig direkte...
Klage på kontraktsinngåelse etter utløpt vedståelsesfrist · Avgjort 5. februar 2007
KOFA 2004/184 · FOA 2001
KOFA 2004/184: Legemidler – offentlig anskaffelse og prisberegning
KOFA kom til at Rikstrygdeverkets konkurranse om farmasøytiske spesialpreparater under blåreseptordningen var en offentlig anskaffelse, og at innklagede hadde utvist forsvarlig saksbehandling ved å legge maksimal apotekutsalgspris til grunn...
Klage på gjennomføring av konkurranse – regelverkets virkeområde og prisberegningsmetode · Avgjort 13. september 2004