TEMA
KOFA-saker om klarhetskrav
Denne siden samler alle 56 KOFA-avgjørelser om klarhetskrav — systematisk sortert etter dato. Siden er generert automatisk fra vår KOFA-base og oppdateres når nye avgjørelser publiseres. Hver sak er oppsummert med faktum, rettslig vurdering og konklusjon.
56 saker i KOFA-basen om dette temaet
De 20 nyeste sakene
KOFA 2025/0947 · FOA 2017
KOFA 2025/0947: Uklart tildelingskriterium – avlysningsplikt
KOFA fant at Barne-, ungdoms- og familiedirektoratets underkriterie «Effektivitet i oppgaveutførelsen» var ulovlig uklart, fordi konkurransegrunnlaget ikke ga tilstrekkelig informasjon om hva en «gjennomsnittsanskaffelse» innebar....
KOFA 2025/0808 · FOA 2017
KOFA 2025/808 – Stillings% som tildelingskriterium ved renhold
KOFA avgjorde 1. september 2025 at Kristiansand kommune ikke hadde brutt regelverket for offentlige anskaffelser. Saken gjaldt renhold av 30 kommunale bygg og reiste spørsmål om lovligheten av omgjøringen av en tildelingsbeslutning,...
KOFA 2025/0400 · FOA 2017
KOFA 2025/0400 – EPD-krav ikke absolutt tilbudskrav
KOFA konkluderte med at Bergen kommune ikke brøt regelverket da valgte leverandør Sartor & Drange AS fikk tildelt kontrakt uten å ha levert prosjektspesifikke EPD-er for samtlige massetyper. Klagenemnda fastslo at dokumentasjonskrav til...
KOFA 2024/854-2 · FOA 2017
KOFA 2024/854: Avlysningsplikt og prissetting av kvalitet
KOFA fant at Direktoratet for høyere utdanning og kompetanse ikke hadde plikt til å avlyse konkurransen om en digital løsning for administrasjon og gjennomføring av statsborgerprøven. Verken påståtte uklarheter i A2-kravenes grense mellom...
KOFA 2024/602 · FOA 2017
KOFA 2024/602: Uklart tildelingskriterium – politiets IT
Klagenemnda fant at tildelingskriteriet «Kvalitet» i en stor IT-konsulentanskaffelse for politiet var uklart utformet, fordi det ikke fremgikk tilstrekkelig klart om et krav rettet mot konsulentformidlere utgjorde et evaluerbart...
KOFA 2024/0813 · FOA 2017
KOFA 2024/0813 – Uklart grunnlag og priskriterium for tilhengere
Forsvarets logistikkorganisasjon kunngjorde en åpen anbudskonkurranse for rammeavtale om kjøp og vedlikehold av tilhengere. Klager anførte at konkurransegrunnlaget var uklart og at priskriteriet manglet tilknytning til leveransen....
KOFA 2023/1223 · FOA 2017
KOFA 2023/1223: Uklar opsjon brutt FOA § 19-1 (2)
KOFA fant at Oslo kommune v/ Oslobygg KF brøt anskaffelsesforskriften § 19-1 (2) ved å innta en opsjon i konkurransegrunnlaget for et parallelloppdrag om utvikling av den gamle veterinærhøgskolen på Adamstuen, uten at opsjonen klart angav...
KOFA 35059 · FOA 2017
KOFA 2023/1196: Vaskeritjenester FLO – rammeavtalevarighet og prismodell
Klagenemnda fant at FLOs konkurransegrunnlag for vaskeritjenester ikke var uklart, at underkriteriene «Enhetspriser» og «Påslagsprosent» under tildelingskriteriet pris var lovlig utformet, at rammeavtalens varighet på 7 år var begrunnet i...
KOFA 32740 · FOA 2017
KOFA 2023/356: Samlerabatt og tildelingsevaluering – ikke brudd
Klagenemnda for offentlige anskaffelser fant at konkurransegrunnlagets bestemmelser om samlerabatt ved tildeling av to delkontrakter ikke var i strid med klarhetskravet, og at evalueringen av tildelingskriteriene ikke var vilkårlig eller...
KOFA 2022/1584 · FOA 2017
KOFA 2022/1584: Avlysningsplikt brannstasjon Rennebu
Klagenemnda fant at Rennebu kommune hadde plikt til å avlyse en konkurranse om totalentreprise for ny brannstasjon. Motstridende opplysninger om konkurranseform og regelverk, manglende tilgjengeliggjøring av kontraktsvilkår og uklare...
KOFA 2022/874 · FOA 2017
KOFA 2022/874: Formelfeil i prismatrise – ikke brudd
KOFA avgjorde 7. september 2022 at Narvik kommune ikke brøt regelverket for offentlige anskaffelser da kommunen korrigerte en formelfeil i prisskjemaets gjennomsnittsprisberegning etter utløpet av tilbudsfristen. Klagenemnda fant at...
KOFA 2022/617 · FOA 2017
KOFA 2022/617: Uklart priskriterium gir avlysningsplikt
Bergen kommune kunngjorde en åpen anbudskonkurranse for rammeavtale om advokattjenester innen eiendomsrett og forretningsjuridisk bistand. KOFA kom til at tildelingskriteriet «Pris» var utformet i strid med klarhetskravet, og konstaterte...
KOFA 2022/587 · FOA 2017
KOFA 2022/587: Ulovlig uklart tildelingskriterium (Vefsn)
Klagenemnda for offentlige anskaffelser (KOFA) fastslo i sak 2022/587 at Vefsn kommune brukte et ulovlig uklart tildelingskriterium ved kjøp av vaskeritjenester. Kriteriet «Leveringssikkerhet» ga ikke en normalt påpasselig leverandør...
KOFA 27079 · FOA 2017
KOFA 2022/277: Ulovlig miljøkriterium – Harstad kommune
KOFA fant at Harstad kommunes tildelingskriterium «Miljø» var ulovlig fordi det knyttet uttelling til selve sertifiseringsstatusen fremfor konkrete miljøparametere ved ytelsen, og dermed manglet den nødvendige tilknytningen til leveransen....
KOFA 2021/648 · FOA 2017
KOFA 2021/648: Tildelingskriterium fremdrift – Smøla kommune
Klagenemnda for offentlige anskaffelser (KOFA) fant i sak 2021/648 at Smøla kommunes tildelingskriterium «Fremdrift» og tilhørende evalueringsmodell i en totalentreprise om omsorgsboliger var lovlige. Verken uklarheten klager påberopte seg...
KOFA 2021/350 · FOA 2017
KOFA 2021/350: Saklig grunn til avlysning – uklart tildelingskriterium
Bærum kommune avlyste en åpen anbudskonkurranse om digital kommunikasjonsløsning for barnehage og foresatte etter at tildeling var besluttet. Klagenemnda fant at tildelingskriteriet «Totalvurdering av systemets funksjonalitet» var ulovlig...
KOFA 21606 · FOA 2017
KOFA 2021/125: Avvisning – karantenehotell Oslo kommune
Oslo kommune avviste Swag Administrasjon AS sitt tilbud på karantene- og beredskapshotell fordi den tilbudte kapasiteten på 348 rom var fordelt på tre separate hotell. KOFA fant avvisningen rettmessig, og ga heller ikke medhold i at...
KOFA 2021/146 · FOA 2017
KOFA 2021/146 – Kort redegjørelse og tildelingsevaluering
KOFA fant at Bergen kommunes krav om «kort redegjørelse» under tildelingskriteriet oppgaveforståelse og gjennomføringsplan ikke var uklart, og at tilbud med lengre redegjørelser verken skulle avvises eller trekkes i poeng. Evalueringen av...
KOFA 2021/487 · FOA 2017
KOFA 2021/487: Ulovlige tildelingskriterier – Nome kommune
KOFA fant at Nome kommunes tildelingskriterier «service/oppfølging» og «responstid ved service» var ulovlige i en åpen anbudskonkurranse om flytebrygger. Kriteriene manglet dokumentasjonskrav og ga leverandørene utilstrekkelig informasjon....
KOFA 2020/615 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2020/615: Uklart tildelingskriterium – avlysningsplikt
KOFA fant at tildelingskriteriet «Kvalitet» i en konkurranse om ledningsanlegg langs Fv. 454 var utformet i strid med anskaffelsesregelverkets klarhetskrav. Uklarheten knyttet seg til en sidetallsbegrensning på to A4-sider som ikke ga...