TEMA
KOFA-saker om IT-anskaffelse
Denne siden samler alle 19 KOFA-avgjørelser om IT-anskaffelse — systematisk sortert etter dato. Siden er generert automatisk fra vår KOFA-base og oppdateres når nye avgjørelser publiseres. Hver sak er oppsummert med faktum, rettslig vurdering og konklusjon.
19 saker i KOFA-basen om dette temaet
Alle saker
KOFA 2024/602 · FOA 2017
KOFA 2024/602: Uklart tildelingskriterium – politiets IT
Klagenemnda fant at tildelingskriteriet «Kvalitet» i en stor IT-konsulentanskaffelse for politiet var uklart utformet, fordi det ikke fremgikk tilstrekkelig klart om et krav rettet mot konsulentformidlere utgjorde et evaluerbart...
KOFA 2019/603 · FOA 2017
KOFA 2019/603: Avlysning lovlig med ett gjenstående tilbud
KOFA fant at Fredrikstad kommune hadde saklig grunn til å avlyse en åpen anbudskonkurranse om et IT-system for bibliotek etter at vinnende leverandør ble avvist. Det gjenstod kun ett tilbud, og oppdragsgiver anså konkurransen om kvalitative...
KOFA 2019/411 · FOA 2017
KOFA 2019/411: Avvisning – manglende sammenlignbare referanser
Klagenemnda fant at Fredrikstad kommune brøt anskaffelsesregelverket ved ikke å avvise valgte leverandør Axiell Norge AS fra en konkurranse om IT-system for bibliotek. Valgte leverandørs tre referanseprosjekter hadde en samlet verdi på 618...
KOFA 2017/162 · FOA 2017
KOFA 2017/162: DFØ og SAP – ulovlig direkte anskaffelse
Klagenemnda fant at DFØs endringer i langvarige SAP-kontrakter om lønns- og personalsystem ikke utgjorde ulovlige direkte anskaffelser. Anførsler om endring av kontraktsparter og kontraktens varighet ble avvist som foreldet, anførselen om...
KOFA 2017/84 · FOA 2017
KOFA 2017/84: Kvalifikasjonskrav – EPJ-integrasjon og oppdeling
KOFA avgjorde at Sandefjord kommunes krav om dokumentert, markedsutprøvd integrasjonsløsning mot det elektroniske pasientjournalsystemet CosDoc ikke var ulovlig konkurransebegrensende. Heller ikke manglende oppdeling av anskaffelsen i en...
KOFA 2016/26 · FOA 2006
KOFA 2016/26: Ulovlig direkte anskaffelse – TED-kunngjøring
KOFA fant i sak 2016/26 at Skedsmo kommune hadde foretatt en ulovlig direkte anskaffelse ved å gjennomføre en konkurranse med forhandling om kvalitets- og internkontrollsystem uten kunngjøring i TED-databasen. Kommunens eget estimat viste...
KOFA 2011/110 · FOA 2006
KOFA 2011/110 Helse Nord RHF: Konkurranse med forhandling IT
Klagenemnda vurderte om Helse Nord RHF hadde hjemmel for konkurranse med forhandling ved anskaffelse av kliniske IT-systemer, om valgte leverandørs tilbud skulle vært avvist på grunn av doble avkryssinger i kravtabeller og forbehold om...
KOFA 2010/11 · FOA 2006
KOFA 2010/11: Avvist tilbyder har krav på tildelingsmelding
DSB gjennomførte en åpen anbudskonkurranse om rammeavtale for krisestøtteverktøy. Alle tilbud unntatt ett ble avvist. KOFA fant at DSB brøt FOA 2006 § 22-3 (1) ved ikke å meddele avviste tilbydere om kontraktstildelingen. Anførsler om...
KOFA 2009/131 · FOA 2006
KOFA 2009/131: Gebyr for ulovlig direkte anskaffelse – HP SuperDome
Klagenemnda for offentlige anskaffelser ila Statens innkrevingssentral et overtredelsesgebyr på 680 000 kroner – om lag 8 prosent av kontraktsverdien – etter at etaten i 2007 kjøpte en high-end enterprise-server til 8,5 millioner kroner...
KOFA 2009/13 · FOA 2006
KOFA 2009/13: Manglende dokumentasjon av tildelingsevaluering
Klagenemnda fant at Helse Nord IKT hadde brutt kravene til gjennomsiktighet og etterprøvbarhet da oppdragsgiver ikke i tilstrekkelig grad kunne godtgjøre at samtlige tildelingskriterier faktisk var evaluert. To underkriterierer under det...
KOFA 2008/98 · FOA 2006
KOFA 2008/98: Ulovlige prisforhandlinger etter endelig tilbud
Den Norske Kirke v/Kirkerådet gjennomførte en konkurransepreget dialog om anskaffelse av nytt elektronisk medlemsregister. KOFA fant brudd på FOA 2006 § 20-9 annet ledd fordi innklagede avholdt reelle prisforhandlinger etter at de endelige...
KOFA 2006/158 · FOA 2001
KOFA 2006/158: Etterprøvbarhet ved kompetansekriterium
Sju Nordfjordkommuner brøt kravet til etterprøvbarhet da de ikke kunne dokumentere at tildelingskriteriet «Leverandøren sin dokumenterte kompetanse» var vurdert i samsvar med regelverket. KOFA fant derimot ikke brudd for øvrige anførsler om...
KOFA 2006/44 · FOA 2001
KOFA 2006/44: Brudd på forhandlingsforbudet – sak/arkivsystem
KOFA fant at åtte vest-agder-kommuner hadde brutt forhandlingsforbudet ved anskaffelse av et felles sak/arkivsystem. Gjennom omfattende e-postkorrespondanse etter tilbudsfristens utløp ble klagers prismatrise endret gjentatte ganger, noe...
KOFA 2005/249 · FOA 2001
KOFA 2005/249: Fabrikatbinding og tekniske spesifikasjoner
KOFA vurderte om Rikstrygdeverkets kravspesifikasjon, som i praksis begrenset leveransen til Tandberg-produkter, innebar et ulovlig fabrikatforbud etter FOA 2001 § 5-2(2). Nemnda fant at binding til bestemt fabrikat var berettiget ut fra...
KOFA 2004/48 · FOA 2001
KOFA 2004/48: Tildeling etter utløpt vedståelsesfrist
Akershus Universitetssykehus HF gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for kjøp av IT drifts- og overvåkningssystem. Vedståelsesfristen utløp 1. desember 2003 uten at kontrakt var tildelt. KOFA fant at konkurransen dermed var avsluttet, og...
KOFA 2003/223 · FOA 2001
KOFA 2003/223: Feil prisperiode for vedlikeholdsavtale ga brudd
KOFA fant at Sørlandet sykehus HF brøt kravet til forutberegnelighet ved å legge en 8–10 år lang vedlikeholdsavtale til grunn for prissammenligningen, selv om konkurransegrunnlaget ga leverandørene berettiget grunn til å forvente at kun tre...
KOFA 2004/46 · FOA 2001
KOFA 2004/46: Likebehandling og SiteEd-informasjon
KOFA fant at Opplysningskontoret for frukt og grønnsaker brøt likebehandlingskravet da leverandører ble henvist til å innhente nødvendig informasjon om det proprietære rammeverket SiteEd direkte fra en konkurrerende tilbyder. Oppdragsgiver...
KOFA 2003/110 · FOA 2001
KOFA 2003/110: Vekting av tildelingskriterier – Helse Øst
KOFA fant ikke brudd på regelverket i Helse Øst RHFs anskaffelse av felles system for elektronisk pasientadministrasjon og pasientjournal. Nemnda vurderte plikt til å opplyse om prioritering av tildelingskriterier, tidspunktet for...
KOFA 2003/29 · FOA 2001
KOFA 2003/29: Manglende kunngjøring og begrunnelse – brudd
Oslo kommune, Næringsetaten, gjennomførte en lukket forhandlet konkurranse om utvikling av nytt saksbehandlingssystem uten å kunngjøre anskaffelsen i DOFFIN, uten å gi skriftlig begrunnelse med klagefrist, og uten å ivareta kravene til...