TEMA
KOFA-saker om forretningshemmeligheter
Denne siden samler alle 25 KOFA-avgjørelser om forretningshemmeligheter — systematisk sortert etter dato. Siden er generert automatisk fra vår KOFA-base og oppdateres når nye avgjørelser publiseres. Hver sak er oppsummert med faktum, rettslig vurdering og konklusjon.
25 saker i KOFA-basen om dette temaet
De 20 nyeste sakene
KOFA 2024/1936 · FOA 2017
KOFA 2024/1936: Timepriser er forretningshemmeligheter
Vega kommune brøt taushetsplikten da kommunen utleverte alle leverandørers tilbudte timepriser i åpningsprotokollen og anskaffelsesprotokollen. KOFA fant at timeprisene var forretningshemmeligheter som det var av konkurransemessig betydning...
KOFA 2024/0373 · FOA 2017
KOFA 2024/0373 – Etterprøvbarhet og sladdet evalueringsmatrise
Klagenemnda for offentlige anskaffelser fant at Universitetet i Oslo ikke hadde brutt prinsippet om etterprøvbarhet ved å sladde evalueringsmatrisen under tildelingskriteriet «Klimavennlige busser». Den informasjonen som ble gitt om...
KOFA 2022/902 · FOA 2017
KOFA 2022/902: Avlysningsplikt etter lekkasje av enhetspriser
Sykehusinnkjøp HF gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for kreftlegemidler til 3,2 milliarder kroner. Klagers taushetsbelagte enhetspriser var delt av tredjeparter før konkurransen. KOFA konkluderte med at innklagede heftet for disse...
KOFA 2021/2153 · FOA 2017
KOFA 2021/2153: Brudd på taushetsplikt – priser i forhandlinger
Sunnfjord kommune delte konkurrenters tilbudspriser med leverandørene under forhandlingsmøtet, før fristen for å levere reviderte tilbud. KOFA fant at dette var i strid med taushetsplikten i anskaffelsesforskriften § 7-4 første ledd....
KOFA 2019/203 · FOA 2017
KOFA 2019/203: Statsbygg brøt begrunnelsesplikten
KOFA 2019/203 gjelder en åpen anbudskonkurranse om rammeavtale for rådgivningstjenester ved forurenset grunn, utlyst av Statsbygg. Klagenemnda konkluderte med at begrunnelsen for evalueringen av tildelingskriteriet «Tilbudt kompetanse og...
KOFA 2019/204 · FOA 2017
KOFA 2019/204: Brudd på begrunnelsesplikten – Statsbygg
KOFA konkluderte med at Statsbygg hadde brutt begrunnelsesplikten i anskaffelsesforskriften § 25-1 (2) ved gjennomføringen av en åpen anbudskonkurranse om geoteknisk rådgivning. Begrunnelsen for tildelingskriteriet «Tilbudt kompetanse og...
KOFA 2015/147 · FOA 2006
KOFA 2015/147: Saklig grunn til avlysning og taushetsplikt
Bærum kommune avlyste en anbudskonkurranse for utskiftning av idrettsgulv etter at klager allerede var tildelt kontrakt. Kommunen mente tildelingskriteriet «byggetid» var ulovlig. KOFA fant at kriteriet vanskelig kunne anses ulovlig, men at...
KOFA 2013/55 · FOA 2006
KOFA 2013/55: Grossist som fakturaadministrator – taushetsplikt
Fredrikstad kommune og fem nabokommuner gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for rammeavtale om inkontinensprodukter. Klager anførte at bruken av en konkurrerende grossist som distribusjons- og fakturaadministrator krenket taushetsplikten...
KOFA 2011/326 · FOA 2006
KOFA 2011/326: Ulovlig innsyn i enhetspriser ved avlysning
KOFA konkluderte med at Larvik kommune brøt anskaffelsesregelverket ved å gi innsyn i en leverandørs enhetspriser i en situasjon der avlysning av konkurransen var påregnelig. Avlysningen av den åpne anbudskonkurransen for brøytetjenester...
KOFA 2011/162 · FOA 2006
KOFA 2011/162: Utilstrekkelig begrunnelse – underkriterier
Sandefjord kommune brøt begrunnelsesplikten i FOA 2006 § 11-14 (1) da tildelingsmeddelelsen for en rammeavtale om bedriftshelsetjeneste beskrev den avgjørende kvalitetsforskjellen mellom tilbyderne kun i generelle vendinger, uten å...
KOFA 2011/154 · FOA 2006
KOFA 2011/154: Minikonkurranse, begrunnelse og innsyn
KOFA avgjorde at Statens Vegvesen Vegdirektoratet ikke brøt regelverket da et avrop under en rammeavtale for AutoPASS-brikker ble tildelt konkurrenten Norbit ITS AS. Nemnda fant verken plikt til å avvise tilbudet som unormalt lavt, eller at...
KOFA 2010/274 · Forsyningsforskriften 2006
KOFA 2010/274: Gjenåpning av forhandlinger i forsyningssektoren
KOFA fant at Posten Norge AS ikke brøt regelverket da selskapet annullerte en tildelingsbeslutning, gjenåpnet forhandlingene og innhentet nye reviderte tilbud. Gjenåpningen var nødvendig for å rette opp manglende reelle forhandlinger og...
KOFA 2012/109 · FOA 2006
KOFA 2012/109: Avvisning, prinsippskisse og innsyn
Klagenemnda for offentlige anskaffelser fant at Sveio kommune ikke hadde plikt til å avvise valgte leverandørs tilbud på bygging av høydebasseng. Verken kuppeltak, vannspeilshøyde, bassengvolum eller isolasjonskrav utgjorde vesentlige avvik...
KOFA 2010/294 · FOA 2006
KOFA 2010/294: Prisevaluering og innsyn – Rygge kommune
Klagenemnda for offentlige anskaffelser fant at Rygge kommune ikke hadde brutt regelverket da valgte leverandørs pakkepris – basert på et bestemt antall timer – ble lagt til grunn ved prisevalueringen. Heller ikke utleveringen av...
KOFA 2010/210 · FOA 2006
KOFA 2010/210: Uklart tildelingskriterium og innsyn
KOFA fant at Bioforsk brukte et uklart tildelingskriterium og nektet klager innsyn i konkurrerende tilbud. Saken illustrerer kravene til klarhet ved angivelse av tildelingskriterier og oppdragsgivers plikt til å gi innsyn i...
KOFA 2010/217 · FOA 2006
KOFA 2010/217: Innsyn, klagefrist og kvalifikasjonskrav
Helse Vest RHF gjennomførte en åpen anbudskonkurranse om kirurgiske tjenester innen øyekirurgi. Klagenemnda vurderte om manglende innsyn i konkurransedokumenter krenket klagers reelle klageadgang, og om valgte leverandørs...
KOFA 2009/16 · FOA 2006
KOFA 2009/16: Leie av nybygg – unntak fra FOA
KOFA kom til at NAV Buskeruds planlagte leieavtale med Sigdal kommune om nyoppførte lokaler var unntatt anskaffelsesforskriften som leie av eksisterende bygning. Klagenemnda fant heller ikke brudd på anskaffelseslovens grunnleggende krav...
KOFA 2008/174 · FOA 2006
KOFA 2008/174: Utlevering av tilbud brøt taushetsplikt
Klagenemnda for offentlige anskaffelser (KOFA) slo fast at Sørmarka flerbrukshall IKS brøt taushetsplikten i FOA 2006 § 3-6 da oppdragsgiver ved en feil utleverte klagers fulle tilbud fra en avlyst konkurranse – inkludert enhetspriser – til...
KOFA 2008/208 · FOA 2006
KOFA 2008/208: Totalpris må oppgis i nærmere begrunnelse
Klagenemnda fant at Vest-Telemark Næringsutvikling AS brøt kravet til nærmere begrunnelse i FOA 2006 § 11-14 (4) ved ikke å oppgi valgte leverandørs totalpris. Klagers krav om innsyn i valgte leverandørs fullstendige tilbud og øvrige...
KOFA 2007/108 · Forsyningsforskriften 2006
KOFA 2007/108: Ulovlig direkteanskaffelse etter vedståelsesfristens utløp
Rom Eiendom AS gjennomførte konkurranse om leie av oppbevaringsbokser på jernbanestasjoner, men signerte kontrakt etter at vedståelsesfristen hadde løpt ut. KOFA fastslo at dette utgjorde en ulovlig direkteanskaffelse, men at vilkårene for...