Ulovlige tildelingskriterier

Tildelingskriterier har stor betydning for leverandørens beslutning om å delta i en konkurranse og ved utformingen av tilbudene, og vil derfor være en type feil som ofte vil føre til avlysningsplikt. Les mer om kravene som stilles til tildelingskriterier i kapittel 26.

Tidligere praksis kan tyde på at ulovlig oppstilte tildelingskriterier er en feil som alltid vil lede til avlysningsplikt. Bakgrunnen er at dette er en type feil som man må anta kan ha påvirket utfallet av konkurransen. KOFA har imidlertid lagt til grunn at det gjelder et innvirkningskrav ved ulovlige tildelingskriterier. Uansett må det generelt kunne sies at dette er en type feil som lett vil føre til avlysningsplikt.

KOFA-sak 2021/487

Saken gjaldt en åpen tilbudskonkurranse for anskaffelse av flytebrygger. Klagenemnda kom til at innklagede hadde brutt regelverket for offentlige anskaffelser ved at tildelingskriteriene «service/oppfølging» og «responstid ved service» i konkurransen var ulovlige. Feilen gikk ut på at det ikke var oppstilt dokumentasjonskrav til de to tildelingskriteriene. For leverandørene var det derfor uklart hvordan oppfyllelse av kriteriene skulle dokumenteres. Det var kun to av fem leverandører som innga tilbud, og de som innga tilbud hadde besvart tildelingskriteriene på forskjellig måte. KOFA fant at denne feilen kunne ha påvirket utfallet av konkurransen, og konkluderte derfor med at det forelå en plikt til å avlyse konkurransen.

KOFA-sak 2021/487