Leverandøren har forsøkt å påvirke anskaffelsesprosessen

Oppdragsgiver kan avvise en leverandør som har forsøkt å påvirke oppdragsgivers beslutninger eller få tilgang til fortrolige opplysninger som kan gi leverandøren en urettmessig konkurransefordel, jf. § 24-2 tredje ledd bokstav h.

Avvisningsbestemmelsen regulerer to forhold. For det første at en leverandør har forsøkt å påvirke oppdragsgivers beslutninger. For det andre at en leverandør har forsøkt å få tilgang til fortrolige opplysninger som kan gi leverandøren en urettmessig konkurransefordel.

Det følger av ordlyden «forsøkt» i avvisningsbestemmelsen at det ikke er et krav om at leverandøren faktisk har klart å påvirke oppdragsgivers beslutninger eller fått tilgang til fortrolige opplysninger. Når det gjelder leverandørens forsøk på å påvirke oppdragsgivers beslutninger, kreves det at forsøket har skjedd på en utilbørlig måte for at avvisningsgrunnen skal kunne anvendes. Dette vil omfatte uredelig og urettmessig adferd på leverandørens side.

Når det gjelder avvisningsgrunnen om forsøk på å få tilgang til fortrolige opplysninger som kan gi leverandøren en urettmessig konkurransefordel, stilles det vilkår om at det må gjelde fortrolige opplysninger, altså opplysninger som ikke er offentlig tilgjengelige. Videre må de fortrolige opplysningene kunne gi leverandøren en urettmessig konkurransefordel. Uttrykket «urettmessig konkurransefordel» tilser at konkurransefordelen må være av en viss betydning. De fortrolige opplysningene må også være knyttet til den aktuelle anskaffelsen.

Oppdragsgiver må foreta en konkret helhetsvurdering av om leverandørens handling vil føre til avvisning. Beslutningen om avvisning må stå i forhold til hvor alvorlige leverandørens handlinger er, jf. forholdsmessighetsprinsippet. Dersom avvisning er uforholdsmessig, vil ikke oppdragsgiver ha en avvisningsrett etter bestemmelsen.