TEMA
KOFA-saker om åpenbar feil
Denne siden samler alle 26 KOFA-avgjørelser om åpenbar feil — systematisk sortert etter dato. Siden er generert automatisk fra vår KOFA-base og oppdateres når nye avgjørelser publiseres. Hver sak er oppsummert med faktum, rettslig vurdering og konklusjon.
26 saker i KOFA-basen om dette temaet
De 20 nyeste sakene
KOFA 32440 · FOA 2017
KOFA 2023/237: Lovlig omgjøring av tildelingsbeslutning
KOFA 2023/237 gjaldt spørsmålet om Ålesund kommune lovlig kunne omgjøre en tildelingsbeslutning etter å ha oppdaget at én leverandørs prisskjema inneholdt formelfeil som gjorde tilbudene usammenlignbare. Klagenemnda konkluderte med at...
KOFA 2023/237 · FOA 2017
KOFA 2023/237: Lovlig omgjøring etter formelfeil i prisskjema
Ålesund kommune omgjorde en tildelingsbeslutning etter å ha oppdaget formelfeil i valgte leverandørs prisskjema. KOFA kom til at tilbudene ikke var sammenlignbare som følge av feilene, at innklagede hadde plikt til å omgjøre, og at...
KOFA 2022/911 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2022/911: Avklaring av åpenbar prisfeil – ikke brudd
KOFA konkluderte 15. august 2022 med at Skjervøy kommune ikke brøt regelverket da to åpenbart feilprisede prisposter i valgte leverandørs tilbud ble avklart og korrigert etter tilbudsfristen. Avklaringen ble ansett lovlig fordi...
KOFA 2022/91 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2022/911: Avklaring av prisfeil etter tilbudsfrist
Skjervøy kommune avklarte to åpenbart feilprisede poster i valgte leverandørs tilbud etter tilbudsfristen i en konkurranse om legging av vann- og avløpsledninger. KOFA fant at avklaringen var i tråd med konkurransegrunnlagets eksplisitte...
KOFA 2019/679 · FOA 2017
KOFA 2019/679: Ulovlig omgjøring etter avklaring av feilpris
Steinkjer Kulturbygg AS omgjorde en tildelingsbeslutning til fordel for NTE Elektro AS etter klage fra den nest laveste tilbyderen. KOFA konkluderte med at oppdragsgiver lovlig hadde avklart en feilpriset post i klagers tilbud, og at...
KOFA 2017/139 · FOA 2017
KOFA 2017/139: Avvisning etter endret produkt i avklaring
KOFA fant at Hedmark Fylkeskommune ikke brøt regelverket da klager ble avvist etter å ha byttet ut et ikke-komposterbart beger i avklaringsrunden med et nytt og komposterbart produkt. Endringen utgjorde i realiteten et nytt tilbud og kunne...
KOFA 2016/84 · FOA 2006
KOFA 2016/84: Taushetsplikt brutt ved Excel-sladding
Rauma kommune brøt taushetsplikten i FOA 2006 § 3-6 da en utilstrekkelig sladdet Excel-versjon av klagers prisskjema ble videresendt til konkurrerende tilbyder. Kommunen fikk derimot medhold i at avvisning av tilbudet og påfølgende...
KOFA 2016/20 · FOA 2006
KOFA 2016/20: Ulovlig evaluering – Stokke kommune
Klagenemnda fant at Stokke kommune lovlig kunne avklare med valgte leverandør om inngitte priser var eksklusive merverdiavgift, ettersom uklarheten ikke medførte rangeringstvil. Kommunen brøt imidlertid regelverket ved tilbudsevalueringen,...
KOFA 2015/95 · FOA 2006
KOFA 2015/95: Ulovlig retting av tilbud – Klepp kommune
KOFA konkluderte 20. oktober 2015 med at Klepp kommune brøt forskrift om offentlige anskaffelser § 21-1 (3) da kommunen oppjusterte prisene i Maske Gruppen AS sitt tilbud. Mengdeavviket mellom innsendte vareprøver og prisskjema ga ikke...
KOFA 2013/138 · FOA 2006
KOFA 2013/138: Avvisning ved manglende vareprøve – SKAL-krav
Sykehuspartner Helse Sør-Øst avviste Endotech AS sitt tilbud på diatermipenner fordi obligatorisk vareprøve på forlengelseshylse 160 mm manglet. KOFA fant at avvisningen var rettmessig, at meldingsfristen «snarest mulig» var overholdt gitt...
KOFA 2014/83 · FOA 2006
KOFA 2014/83: Retting av åpenbar feil i tilbud – FOA 2006
KOFA fant at Akershus fylkeskommune Eiendom FKF lovlig rettet en åpenbar regnefeil i Expandia Moduler AS sitt tilbud om leie av skolepaviljonger. Enhetsprisen på 20 kroner per whiteboard var utvilsomt korrekt, og delsummen ble rettmessig...
KOFA 2012/11 · FOA 2006
KOFA 2012/11: Retting av tilbudspris og utenforliggende hensyn
KOFA fant at Statens vegvesen Region midt lovlig rettet en åpenbar feil i valgte leverandørs tilbudsskjema ved å ekskludere underrådgiveres timepriser fra konkurranseprisen, og at en uheldig formulering i totalkompetanseevalueringen ikke...
KOFA 2011/358 · FOA 2006
KOFA 2011/358: Avvisning, HMS-erklæring og upriste poster
KOFA avviste samtlige anførsler om at valgt leverandør KB Electrotech AS skulle ha vært avvist fra konkurransen om elektroarbeider til Hardangerbrua. Verken feil organisasjonsnummer i HMS-egenerklæring, danskspråklig skatteattest, manglende...
KOFA 2011/250 · FOA 2006
KOFA 2011/250: Avvisning av tilbud – Harstad kommune
KOFA fant at Harstad kommune ulovlig avviste tilbudet fra M3 Anlegg AS i en anbudskonkurranse om overføringsledning, og at kommunen samtidig brøt plikten til å avvise tilbudet fra valgte leverandør. Saken avklarer rekkevidden av...
KOFA 2013/14 · FOA 2006
KOFA 2013/14: Ulovlig omgjøring av tildelingsbeslutning
Rana kommune tildelte først kontrakt om rehabilitering av vann og avløp til Unimaskin AS, men omgjorde beslutningen og avviste selskapet etter klage fra konkurrenten. KOFA fant at kommunen ikke hadde påvist regelbrudd ved den opprinnelige...
KOFA 2010/352 · FOA 2006
KOFA 2010/352: Tildelingsevaluering og avvisning – Forsvarsbygg
KOFA avgjorde i 2012 at Forsvarsbygg ikke hadde brutt regelverket da de evaluerte kompetansekriteriet med kvarte poeng og vurderte kun syv av tilbudte ressurser. Nemnda aksepterte også fremgangsmåten ved manglende prissetting av kost og...
KOFA 2011/306 · FOA 2006
KOFA 2011/306: Avvisning – feil produktpost og retteplikt
KOFA fant at NAV Arbeids- og velferdsdirektoratet ikke brøt regelverket da Bardum AS sitt tilbud på statiske gåstoler for barn ble avvist. Produktene ble vurdert å ha dynamiske egenskaper, og verken retteplikt eller avklaringsplikt ga...
KOFA 2010/292 · FOA 2006
KOFA 2010/292: Avvisningsplikt ved vesentlig avvik fra kravspesifikasjon
KOFA behandlet spørsmål om Akershus fylkeskommune hadde plikt til å avvise tilbud fra henholdsvis Ricoh Norge AS og Atea AS i en konkurranse om rammeavtale for multifunksjonsmaskiner og printere. Klagenemnda fant at Ricohs tilbud ikke...
KOFA 2009/226 · FOA 2006
KOFA 2009/226: Retting av åpenbar feil i tilbud – ikke plikt
Kolo Veidekke AS ble avvist fra en åpen anbudskonkurranse om drift- og vedlikehold av riksveger og fylkesveger i Høgsfjord, Rogaland, etter at selskapet hadde endret forhåndsprisede poster i tilbudet. KOFA fant at det ikke forelå en åpenbar...
KOFA 2009/191 · FOA 2006
KOFA 2009/191: Plikt til å rette åpenbar feil i prisskjema
Haugesund kommune avviste Adecco Norge AS fra en anbudskonkurranse om rammeavtale for helsevikarer. KOFA fant at klager hadde begått en åpenbar feil ved utfylling av prisskjema, men at det var utvilsomt hvordan feilen skulle rettes....