TEMA
KOFA-saker om prisskjema
Denne siden samler alle 101 KOFA-avgjørelser om prisskjema — systematisk sortert etter dato. Siden er generert automatisk fra vår KOFA-base og oppdateres når nye avgjørelser publiseres. Hver sak er oppsummert med faktum, rettslig vurdering og konklusjon.
101 saker i KOFA-basen om dette temaet
De 20 nyeste sakene
KOFA 2025/1529 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2025/1529: Avvik i prisskjema og forhandlingsforbud
Klagenemnda for offentlige anskaffelser fant i sak 2025/1529 at Alstahaug kommune ikke brøt regelverket da kommunen tildelte rammeavtale for suge- og spyletjenester til en leverandør med mangelfullt utfylt prisskjema. Hverken anførsler om...
KOFA 2025/1780 · FOA 2017
KOFA 2025/1780: Blankt påslagsfelt var ikke uklarhet
Balsfjord kommune avviste Peyma Entreprenør AS sitt tilbud i en totalentreprisekonkurranse for gjenoppføring av Nordkjosbotn skole. Klagenemnda fant at blanke felt for påslagsprosent i prisskjemaet ikke utgjorde en rettslig relevant...
KOFA 2025/1095 · FOA 2017
KOFA 2025/1095: Avlysning etter tildeling – saklig grunn
Senja kommune avlyste fire begrensede konkurranser om vintervedlikehold på 34 roder etter at kontrakter allerede var tildelt. Grunnlaget var uklarheter i et endret prisskjema. KOFA fant at uklarheten var reell og ga saklig grunn til...
KOFA 2025/0706 · Konsesjonskontraktforskriften
KOFA 2025/0706: Ikke ulovlig direkte anskaffelse – gratistjenester
KOFA konkluderte med at Oslo Universitetssykehus HF ikke hadde begått en ulovlig direkte anskaffelse. Påstanden om at valgte leverandør unnlot å tilby avtalte gratistjenester – og at oppdragsgiver aksepterte dette – ble ikke ansett...
KOFA 2025/1043 · FOA 2017
KOFA 2025/1043: Forbehold i casebesvarelse ikke vesentlig avvik
KOFA konkluderte med at formuleringer om fakturering etter medgått tid og «frie føringsveier» i valgte leverandørs casebesvarelse ikke utgjorde vesentlige avvik fra konkurransegrunnlaget. Avklaringene oppdragsgiver foretok med valgte...
KOFA 2025/0665 · FOA 2017
KOFA 2025/0665: Ulovlig priskriterium – avlysningsplikt
Universitetet i Tromsø kunngjorde en åpen anbudskonkurranse for anskaffelse av 60–64 dentale uniter estimert til 18 millioner kroner. KOFA konkluderte med at tildelingskriteriet «Pris» var ulovlig uklart fordi konkurransegrunnlaget ikke la...
KOFA 2025/0489 · FOA 2017
KOFA 2025/489: Avlysning etter ulik info om prisskjema
Sykehusinnkjøp HF avlyste en konkurranse om digital hjemmeoppfølging etter at en leverandør to dager før tilbudsfristen fikk muntlig informasjon om beregningen av priskriteriet – informasjon som ikke ble formidlet til de øvrige...
KOFA 2024/1605 · FOA 2017
KOFA 2024/1605: Avvisning ved prisavvik fra minstekrav
Sykehusinnkjøp HF avviste Adcare AS sitt tilbud om blæreskannere fordi summen av prisene på enkeltkomponentene ikke var identisk med totalprisen for komplett system, slik minstekrav 103 krevde. KOFA konkluderte med at avvisningen var...
KOFA 2024/365 · FOA 2017
KOFA 2024/365: Vesentlig endring av prisskjema – avlysning
Klagenemnda fastslo at Direktoratet for høyere utdanning og kompetanse foretok en vesentlig endring av konkurransegrunnlaget da oppdragsgiver fem dager før tilbudsfristen opplyste at kurs skulle prises med én måneds varighet. Endringen...
KOFA 2024/528 · FOA 2017
KOFA 2024/528: Avklaring av feil i prisskjema – ikke brudd
KOFA fant at Sunnhordland Innkjøpsforum ikke brøt regelverket da GK Norge AS ble tildelt rammeavtale for ventilasjonsfilter og deler. Feil plassering av varenavn og varenumre i prisskjemaet ble ansett som en åpenbar feil som lovlig kunne...
KOFA 2023/0975 · FOA 2017
KOFA 2023/0975: Svakt prisskjema brøt likebehandling
KOFA fant at Oslo kommune brøt prinsippene om likebehandling og forutberegnelighet ved ikke å håndtere vesentlige svakheter i prisskjemaet forsvarlig. Nemnda kunne ikke ta stilling til om valgte leverandørs tilbud skulle vært avvist, og...
KOFA 2023/975 · FOA 2017
KOFA 2023/975: Svakheter i prisskjema – Oslo kommune
Oslo kommune kunngjorde en åpen anbudskonkurranse for rammeavtale om kjøp av mobiltelefoner estimert til 480 millioner kroner. KOFA fant at innklagede hadde brutt likebehandlings- og forutberegnelighetsprinsippene i LOA 2017 § 4 ved ikke å...
KOFA 2024/0138 · FOA 2017
KOFA 2024/0138: Uklart prisskjema gav avlysningsplikt
Tønsberg kommune kunngjorde en åpen anbudskonkurranse for rammeavtale om kjøp av matvarer til barnehager, SFO, skoler og boliger. Oda Norway AS ble avvist etter å ha oppgitt rabatt i stedet for påslag i prisskjemaets kolonne for flytende...
KOFA 2024/138 · FOA 2017
KOFA 2024/138: Uklart prisskjema gir avlysningsplikt
Tønsberg kommune kunngjorde en åpen anbudskonkurranse for rammeavtale om kjøp av matvarer. Klagenemnda fant at prisskjemaet var uklart med hensyn til hvordan leverandørene skulle oppgi påslagsprosent for prisalternativet flytende priser, og...
KOFA 2023/0422 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2023/0422: Brudd i minikonkurranse – Bane NOR SF
Bane NOR SF gjennomførte en minikonkurranse om skinne- og smådelsbytte på Bergensbanen under parallelle rammeavtaler for jernbanetekniske entrepriser. KOFA fant brudd på likebehandlings- og forutberegnelighetsprinsippet etter at...
KOFA 2023/422 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2023/422: Ulik prisinformasjon i minikonkurranse
Bane NOR SF gjennomførte en minikonkurranse om skinne- og smådelsbytte på Bergensbanen under parallelle rammeavtaler for jernbanetekniske entrepriser. KOFA fant at innklagede hadde brutt likebehandlings- og forutberegnelighetsprinsippet ved...
KOFA 2023/269 · FOA 2017
KOFA 2023/269: Reisekostnader i prisskjema – klart nok
Klagenemnda for offentlige anskaffelser fant at Stad kommunes prisskjema for reisekostnader i en rammeavtalekonkurranse for plan- og utredningsoppgaver var tilstrekkelig klart. Klager hadde fylt inn reisekostnader per fagområde, mens...
KOFA 2023/261 · FOA 2017
KOFA 2023/261: Blanke prisceller er vesentlig avvik
KOFA fant at Stavanger kommune hadde rettslig grunnlag for å avvise Vegmerking Vest AS fra en åpen anbudskonkurranse om rammeavtale for veimerking. Blanke celler i leverandørens prisskjema utgjorde et vesentlig avvik fordi tilbudet ikke lot...
KOFA 2023/194 · FOA 2017
KOFA 2023/194: Brudd på begrunnelsesplikten – parkering
Sykehusinnkjøp HF brøt begrunnelsesplikten ved ikke å gi en tilstrekkelig begrunnelse for tildelingsbeslutningen i en konkurransepreget dialog om ny parkeringsløsning for Akershus universitetssykehus HF. KOFA konkluderte med regelbrudd på...
KOFA 2023/48 · FOA 2017
KOFA 2023/48: Pris og konkurransefordel for eks. leverandør
KOFA fant at GKI Grenlandskommunenes Innkjøpsenhet ikke brøt anskaffelsesregelverket ved gjennomføring av konkurranse om rammeavtale for kontorrekvisita, kopipapir og skolemateriell. Klagenemnda konkluderte med at tildelingskriteriet «Pris»...