ForumOA
Forum for offentlige anskaffelser
Kurs · innsikt · rådgivning

HjemKOFA-basenundersøkelsesplikt

TEMA

KOFA-saker om undersøkelsesplikt

Denne siden samler alle 16 KOFA-avgjørelser om undersøkelsesplikt — systematisk sortert etter dato. Siden er generert automatisk fra vår KOFA-base og oppdateres når nye avgjørelser publiseres. Hver sak er oppsummert med faktum, rettslig vurdering og konklusjon.

16 saker i KOFA-basen om dette temaet

Alle saker

KOFA 2025/1561 · FOA 2017
KOFA 2025/1561: Unormalt lavt tilbud og karensperiode
KOFA fant ikke brudd på anskaffelsesregelverket da Anskaffelser i Akershus, Buskerud og Østfold KO tildelte kontrakt om teknisk arrangør av Jernbaneforum til en leverandør med en pris på 156 472 kroner per år – vesentlig lavere enn øvrige...
Klage på tildeling – unormalt lavt tilbud, begrunnelsesplikt, karensperiode og innsyn · Avgjort 23. mars 2026
KOFA 2025/0546 · FOA 2017
KOFA 2025/546: Ny rapport endrer ikke avvisningsplikten
HD Medical AS klaget for andre gang over at Sykehusinnkjøp HF ikke avviste valgte leverandørs tilbud i en konkurranse om prøvetakingsutstyr til mikrobiologi. Ny dokumentasjon i form av en SINTEF-rapport ble fremlagt. Klagenemnda avviste...
Avvisning av klage (uhensiktsmessig for behandling) – klage på manglende avvisning av tilbud og begrunnelsesplikt · Avgjort 5. september 2025
KOFA 2025/0025 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2025/0025: Unormalt lavt tilbud – ikke brudd
KOFA fant 24. juni 2025 at Sandefjord Lufthavn AS ikke brøt regelverket da selskapet unnlot å avvise Avinor Flysikring AS sitt tilbud som unormalt lavt. En prisdifferanse på om lag 20 prosent fremstod ikke som unormal, og valgte leverandørs...
Klage på manglende avvisning av konkurrents tilbud – unormalt lavt tilbud · Avgjort 24. juni 2025
KOFA 2023/1069 · FOA 2017
KOFA 2023/1069: Unormalt lavt tilbud – brøytetjenester
Larvik kommune kunngjorde en åpen tilbudskonkurranse om brøytetjenester og vintervedlikehold til en estimert verdi av 2,2 millioner kroner. KOFA fant at innklagede brøt anskaffelsesforskriften § 24-9 (1) ved ikke å innhente skriftlig...
Klage på tildeling – unormalt lavt tilbud og avvisning av leverandør · Avgjort 3. juni 2024
KOFA 2023/0856 · FOA 2017
KOFA 2023/0856: Avvisning, CE-merking og kontrolplikt
KOFA fant at Oslo kommune ikke brøt anskaffelsesregelverket ved å tildele rammeavtale for lydabsorbenter til Trigonor AS. Verken manglende CE-merking eller påstander om forfalsket branndokumentasjon ga grunnlag for avvisning eller utløste...
Klage på tildeling – anført plikt til avvisning av valgt leverandør · Avgjort 6. mars 2024
KOFA 2023/856 · FOA 2017
KOFA 2023/856: Avvisning, brannkrav og CE-merking – lydabsorbenter
Klagenemnda fant at Trigonor AS ikke skulle ha vært avvist fra en åpen anbudskonkurranse om rammeavtale for levering og montering av lydabsorbenter. Verken manglende CE-merking eller påståtte svakheter ved branndokumentasjonen utgjorde...
Klage på tildeling – krav om avvisning av valgt leverandør · Avgjort 6. mars 2024
KOFA 2022/873 · FOA 2017
KOFA 2022/873: Unormalt lavt tilbud og begrunnelsesplikt
KOFA konkluderte med at Fredrikstad kommune og ni samarbeidende oppdragsgivere ikke brøt regelverket da de tildelte rammeavtale om medisinsk forbruksmateriell til Maske AS. Nemnda fant verken undersøkelsesplikt for unormalt lavt tilbud,...
Klage på tildeling – unormalt lavt tilbud, tildelingsevaluering og begrunnelsesplikt · Avgjort 25. august 2022
KOFA 2020/962 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2020/962: Undersøkelsesplikt og begrunnelse – DDV
KOFA fant at Det Digitale Vestre Agder (DDV) ikke hadde brutt regelverket for offentlige anskaffelser ved å unnlate å undersøke valgte leverandørs vesentlig lavere pris, og at tildelingsbrevet ga en tilstrekkelig begrunnelse i tråd med...
Klage på tildeling · Avgjort 8. februar 2021
KOFA 2020/296 · FOA 2017
KOFA 2020/296: Evalueringsmodell og begrunnelsesplikt
KOFA fant at Kautokeino kommune brøt regelverket på tre punkter ved anskaffelse av bistand til utarbeidelse av områdeplan: manglende opplysning om dialog i konkurransegrunnlaget, bruk av en evalueringsmodell som ikke i tilstrekkelig grad...
Klage på tildeling – evalueringsmodell, begrunnelsesplikt og manglende opplysning om dialog · Avgjort 26. juni 2020
KOFA 2017/168 · FOA 2006
KOFA 2017/168: Avvisning og universell utforming av reservefartøy
KOFA konkluderte med at Møre og Romsdal fylkeskommune ikke brøt regelverket da valgte leverandørs (Fjord1 ASA) tilbud ikke ble avvist. Kjernen i saken var om tilbudte reservefartøy hadde vesentlige avvik fra kravspesifikasjonens krav til...
Klage på avvisning · Avgjort 5. februar 2019
KOFA 2017/96 · FOA 2006
KOFA 2017/96: Tilknyttede selskap i parallell rammeavtale
Klagenemnda for offentlige anskaffelser (KOFA) konkluderte med at Larvik kommune ikke brøt regelverket da to innbyrdes tilknyttede selskaper – der det ene eide over 90 prosent av det andre og de delte styremedlemmer – begge ble tildelt...
Klage på tildeling – spørsmål om plikt til avvisning av tilknyttede selskap · Avgjort 28. august 2018
KOFA 2016/194 · FOA 2006
KOFA 2016/194: Vesentlig avvik – sportsgulv Voss
Voss kommune brøt regelverket da kommunen unnlot å avvise den valgte leverandørens tilbud på nytt sportsgulv til Voss idrettshall. Tilbudet manglet luftet og ventilert underkonstruksjon — et krav konkurransegrunnlaget eksplisitt betegnet...
Klage på manglende avvisning · Avgjort 26. september 2017
KOFA 2016/160 · FOA 2006
KOFA 2016/160: Undersøkelsesplikt ved egenerklæring
Oslo kommune kunngjorde en åpen anbudskonkurranse for rammeavtale om medisinsk forbruksmateriell og medisinsk utstyr. Klager anførte at valgte leverandørs produkter manglet godkjenning fra norske helsemyndigheter og dermed skulle vært...
Klage på avvisning · Avgjort 29. august 2017
KOFA 2013/140 · FOA 2006
KOFA 2013/140: Unormalt lave priser og handlekurv-evaluering
KOFA fant at Sogn- og Fjordane fylkeskommune ikke hadde plikt til å undersøke om valgte leverandørs priser på IKT-utstyr var unormalt lave, og at tildelingskriteriet «laveste pris» evaluert gjennom handlekurver ikke var i strid med...
Klage på tildeling – unormalt lave priser og ulovlig tildelingskriterium · Avgjort 2. desember 2014
KOFA 2012/38 · FOA 2006
KOFA 2012/38: Vektopplysninger i tilbud – undersøkelsesplikt
KOFA behandlet klage fra Invacare AS over NAV Økonomi sin evaluering av underkriteriet «Rullestolenes egenvekt» i en anskaffelse av manuelle rullestoler. Klagenemnda fant at innklagede var berettiget til å legge vektopplysningene i produkt-...
Klage på tildelingsevaluering – plikt til å undersøke faktum · Avgjort 23. april 2012
KOFA 2005/85 · FOA 2001
KOFA 2005/85: Helse Nord – kvalitet, HMS og prisevaluering
Klagenemnda for offentlige anskaffelser fant tre brudd på regelverket i Helse Nord RHFs konkurranse om syketransport i Nordland: manglende etterprøvbarhet ved evalueringen av tildelingskriteriet kvalitet, unnlatt undersøkelse av om valgte...
Klage på tildeling og gjennomføring av konkurranse · Avgjort 21. august 2006