TEMA
KOFA-saker om toårsfrist
Denne siden samler alle 21 KOFA-avgjørelser om toårsfrist — systematisk sortert etter dato. Siden er generert automatisk fra vår KOFA-base og oppdateres når nye avgjørelser publiseres. Hver sak er oppsummert med faktum, rettslig vurdering og konklusjon.
21 saker i KOFA-basen om dette temaet
De 20 nyeste sakene
KOFA 2025/0315 · FOSA (FOR-2013-10-04-1185) og LOA 2017
KOFA 2025/0315: Forsvarsmateriell – ulovlig direkte anskaffelse
Forsvarsmateriell kjøpte satellittkommunikasjonstjenester fra Airbus Defence and Space AS i over fem år etter at rammeavtalen utløp i 2019, uten å kunngjøre ny konkurranse. KOFA fant overtredelsen forsettlig og ila et overtredelsesgebyr på...
KOFA 2024/1934 · FOA 2017
KOFA 2024/1934: Gebyr for ulovlig direkte anskaffelse – renholdsmatter
Fredrikstad kommune kjøpte leie av renholdsmatter fra samme leverandør i over fem år etter at rammeavtalen utløp i 2019, uten å kunngjøre ny konkurranse. KOFA fant forsettlig ulovlig direkte anskaffelse og ila et overtredelsesgebyr på 342...
KOFA 2023/0253 · FOA 2017
KOFA 2023/0253: Elektriske bårer – lovlig endring av rammeavtale
KOFA fant at Helse Bergen HF ikke hadde foretatt ulovlig direkteanskaffelse da helseforetaket kjøpte ambulanser utstyrt med elektriske båresystemer fremfor avtalte manuelle selvlasterbårer. Endringen oppfylte vilkårene for lovlig...
KOFA 2023/0254 · FOA 2017
KOFA 2023/0254: Lovlig endring av rammeavtale – ambulansebiler
KOFA konkluderte med at Sykehuset i Vestfold HFs kjøp av ambulanser med elektriske båresystemer var en lovlig endring av en eksisterende rammeavtale, ikke en ulovlig direkteanskaffelse. Tre av fire påklagede kjøp ble avvist på grunn av...
KOFA 2023/253 · FOA 2017
KOFA 2023/253: Elektriske båresystem – lovlig endring av rammeavtale
Emergency Care AS anklaget Helse Bergen HF for å ha foretatt ulovlige direkteanskaffelser av elektriske båresystemer til ambulanser. KOFA fant at kjøpene utgjorde en lovlig endring av en eksisterende rammeavtale for ambulansebiler, og at...
KOFA 2023/253-2 · FOA 2017
KOFA 2023/253: Elektriske båresystem – lovlig kontraktsendring
KOFA vurderte om Sykehuset i Vestfold HF hadde foretatt ulovlige direkteanskaffelser ved å bestille ambulansebiler utstyrt med elektriske båresystemer i stedet for manuelle selvlasterbårer som beskrevet i rammeavtalens kravspesifikasjon....
KOFA 2022/365 · FOA 2006
KOFA 2022/365: Forsvaret – ulovlig direkte anskaffelse IKT
KOFA fant ikke grunnlag for å konstatere ulovlig direkte anskaffelse da Forsvaret brukte en rammeavtale om IKT-materiell med Atea AS utover kunngjort omfang. Manglende intern kontroll over avropene gjorde at nemnda ikke hadde tilstrekkelig...
KOFA 2021/1334 · FOA 2017
KOFA 2021/1334: Ulovlig direkte anskaffelse – Øygarden
KOFA konkluderte med at Øygarden kommune ikke hadde foretatt ulovlig direkte anskaffelse av konsulenttjenester fra Odin Prosjekt AS. Avrop over estimert verdi på den første rammeavtalen oversteg ikke kunngjøringspliktig terskelverdi, klagen...
KOFA 2021/1377 · FOA 2017
KOFA 2021/1377 – Avvisning: klagefristen og KOFAs kompetanse
Klagenemndas leder opprettholdt sekretariatets avvisning av en klage rettet mot NAV Vest-Viken. Klagen var dels fremsatt for sent hva angår påstand om ulovlig direkte anskaffelse, og dels falt anførselen om brudd på taushetsplikt utenfor...
KOFA 2020/119 · FOA 2017
KOFA 2020/119 – Ulovlig direkte anskaffelse rammeavtale
Øygarden kommune ble ilagt overtredelsesgebyr for ulovlig direkte anskaffelse etter å ha brukt rammeavtalene for rørleggertjenester og grunnarbeid/vegvedlikehold langt utover estimert verdi, uten ny kunngjøring. Gebyret ble opprinnelig satt...
KOFA 2020/688 · FOA 2006
KOFA 2020/688: Vesentlig endring og ulovlig direkte anskaffelse
Stryn kommune betalte 3 530 000 kroner til Vinsrygg Eigedom AS i 2020 som oppgjør for tomteopparbeidelse utført uten hjemmel i en 2016-deponeringsavtale. KOFA fant at 2020-avtalen verken var en vesentlig endring av en kunngjort kontrakt...
KOFA 2020/817 · FOA 2017
KOFA 2020/817 – Leieunntaket og ulovlig direkte anskaffelse
Stor-Elvdal kommune inngikk to leiekontrakter med Friskhjem AS om lokaler i et nyoppført bygg i Koppang sentrum. Klagenemnda konkluderte med at ingen av kontraktsinngåelsene utgjorde ulovlige direkte anskaffelser, og avklarte...
KOFA 2020/887 · FOA 2006
KOFA 2020/887: Ulovlig direkte anskaffelse og foreldelse
Politiets IKT-tjenester fortsatte å kjøpe telefonsentraltjenester fra Atea etter at en fireårig rammeavtale var utløpt. KOFA fant at tre automatiske ettårsforlengelser hadde funnet sted: de to første kravene var foreldet, mens den tredje...
KOFA 2020/240-2 · FOA 2017
KOFA 2020/240-2: Klagefrist og ulovlig direkte anskaffelse
Klagenemndas leder opprettholdt sekretariatets avvisning av en klage over Askvoll kommunes håndtering av en konkurranse om vintervedlikehold. Klagen var dels foreldet og dels uten utsikt til å føre frem, ettersom den direkte kontrakten som...
KOFA 2017/162 · FOA 2017
KOFA 2017/162: DFØ og SAP – ulovlig direkte anskaffelse
Klagenemnda fant at DFØs endringer i langvarige SAP-kontrakter om lønns- og personalsystem ikke utgjorde ulovlige direkte anskaffelser. Anførsler om endring av kontraktsparter og kontraktens varighet ble avvist som foreldet, anførselen om...
KOFA 2013/99 · FOA 2006
KOFA 2013/99: Omvendt egenregi – datter kjøper fra mor
Universitetssykehuset Nord-Norge HF inngikk en ukunngjort driftsavtale med IKT-avdelingen til sitt eget morselskap. KOFA fant at unntaket for utvidet egenregi kom til anvendelse selv om kontraktsforholdet var «omvendt vertikalt» – det vil...
KOFA 2011/112 · FOA 2006
KOFA 2011/112: Gebyr for ulovlig direkte anskaffelse av advokattjenester
Klagenemnda ila Kristiansand Havn KF et overtredelsesgebyr på 450 000 kroner for ulovlig direkte anskaffelse av juridiske tjenester fra Advokatfirmaet Kjær DA og Kvale & Co/Kvale Advokatfirma DA, knyttet til en langvarig tvist med Fjord...
KOFA 2012/21 · FOA 2006
KOFA 2012/21 – Gebyr for ulovlig direkte kjøp av advokattjenester
Klagenemnda ila Kristiansand Havn KF et overtredelsesgebyr på 450 000 kroner for ulovlig direkte anskaffelse av juridiske tjenester fra Advokatfirmaet Kjær DA og Kvale Advokatfirma DA. Gebyrsaken ble sambehandlet med fem tilknyttede...
KOFA 2011/179 · FOA 2006
KOFA 2011/179: Foreldelse og oppsigelsesplikt – Statsbygg
KOFA fant at Statsbyggs vesentlige utvidelse av prosjekteringskontrakter i 2006 og 2008 utgjorde ulovlige direkte anskaffelser, men at adgangen til å ilegge gebyr var foreldet. Nemnda konkluderte videre med at manglende oppsigelse av et...
KOFA 2011/15 · FOA 2006
KOFA 2011/15: Gebyr for ulovlig direktekjøp av analysetjenester
Klagenemnda for offentlige anskaffelser ila Oppegård kommune et overtredelsesgebyr på 75 000 kroner for ulovlig direkte anskaffelse av prøvetakings- og analysetjenester i 2009. Kommunen hadde i over ti år brukt NIVA uten å kunngjøre...