ForumOA
Forum for offentlige anskaffelser
Kurs · innsikt · rådgivning

HjemKOFA-basenkontraktsendring

TEMA

KOFA-saker om kontraktsendring

Denne siden samler alle 44 KOFA-avgjørelser om kontraktsendring — systematisk sortert etter dato. Siden er generert automatisk fra vår KOFA-base og oppdateres når nye avgjørelser publiseres. Hver sak er oppsummert med faktum, rettslig vurdering og konklusjon.

44 saker i KOFA-basen om dette temaet

De 20 nyeste sakene

KOFA 2025/1226 · FOA 2017
KOFA 2025/1226 – Ulovlig direkte anskaffelse: gebyr 695 000 kr
Finnmarkssykehuset HF ila et overtredelsesgebyr på 695 000 kroner etter at KOFA konstaterte at sykehuset hadde foretatt en ulovlig direkte anskaffelse. Tre successive kontraktsutvidelser av en avropsavtale om konsulentbistand – til sammen...
Ulovlig direkte anskaffelse – overtredelsesgebyr · Avgjort 23. mars 2026
KOFA 2025/1227 · FOA 2017
KOFA 2025/1227: Ulovlig direkte anskaffelse – 695 000 kr gebyr
Klagenemnda for offentlige anskaffelser ila Finnmarkssykehuset HF et overtredelsesgebyr på 695 000 kroner etter å ha fastslått at sykehuset foretok en ulovlig direkte anskaffelse. Gjennom tre kontraktsutvidelser i perioden mai–september...
Gebyrvedtak – ulovlig direkte anskaffelse ved vesentlig endring av kontrakt · Avgjort 23. mars 2026
KOFA 2025/1124 · FOA 2017
KOFA 2025/1124: Vesentlig endring av kontrakt – Modum
KOFA behandlet klage fra Christian Øien mot Modum kommunes anskaffelse av lokaler til Familiens hus. Spørsmålet var om endringer i kontrakten med Tømrer Sigurd Flaget AS utgjorde vesentlige kontraktsendringer som tilsvarte en ny,...
Klage på ulovlig direkte anskaffelse (vesentlig endring av kontrakt) · Avgjort 7. januar 2026
KOFA 2024/1457 · FOA 2017
KOFA 2024/1457: Kraftforvaltning – ikke ulovlig direkte anskaffelse
KOFA avviste klage på påstått ulovlig direkte anskaffelse av elektrisk kraft og kraftforvaltningstjenester. Sekretariatet fant det klart at verken kjøp av strøm på varebørs, forlengelser av Entelios-kontrakten eller kraftforvaltningsavtalen...
Klage på ulovlig direkte anskaffelse · Avgjort 17. desember 2024
KOFA 2024/408 · FOA 2017
KOFA 2024/408: Kraft fra varebørs og felles kunngjøring
KOFA fant at Moss Kommunale Eiendomsselskap KFs kjøp av elektrisk kraft var unntatt kunngjøringsplikt fordi kraften ble kjøpt på varebørs. Forlengelsene av Entelios AS-kontrakten og innklagedes tilknytning til Fjordkraft AS-kontrakten...
Klage på ulovlig direkte anskaffelse · Avgjort 14. oktober 2024
KOFA 2024/756 · FOA 2017
KOFA 2024/756: Ingen plikt til å si opp ulovlig inngått kontrakt
KOFA fant at Storfjord kommune ikke hadde foretatt en ulovlig direkteanskaffelse ved inngåelse og gjennomføring av kontrakt om vintervedlikehold med Baks AS. Verken manglende oppsigelse etter tidligere KOFA-avgjørelse, bruk av kommunalt...
Klage på ulovlig direkteanskaffelse · Avgjort 17. september 2024
KOFA 2023/0253 · FOA 2017
KOFA 2023/0253: Elektriske bårer – lovlig endring av rammeavtale
KOFA fant at Helse Bergen HF ikke hadde foretatt ulovlig direkteanskaffelse da helseforetaket kjøpte ambulanser utstyrt med elektriske båresystemer fremfor avtalte manuelle selvlasterbårer. Endringen oppfylte vilkårene for lovlig...
Klage på ulovlig direkteanskaffelse · Avgjort 2. juli 2024
KOFA 2023/0254 · FOA 2017
KOFA 2023/0254: Lovlig endring av rammeavtale – ambulansebiler
KOFA konkluderte med at Sykehuset i Vestfold HFs kjøp av ambulanser med elektriske båresystemer var en lovlig endring av en eksisterende rammeavtale, ikke en ulovlig direkteanskaffelse. Tre av fire påklagede kjøp ble avvist på grunn av...
Påstand om ulovlig direkteanskaffelse · Avgjort 2. juli 2024
KOFA 2023/253 · FOA 2017
KOFA 2023/253: Elektriske båresystem – lovlig endring av rammeavtale
Emergency Care AS anklaget Helse Bergen HF for å ha foretatt ulovlige direkteanskaffelser av elektriske båresystemer til ambulanser. KOFA fant at kjøpene utgjorde en lovlig endring av en eksisterende rammeavtale for ambulansebiler, og at...
Klage på ulovlig direkteanskaffelse · Avgjort 2. juli 2024
KOFA 2023/253-2 · FOA 2017
KOFA 2023/253: Elektriske båresystem – lovlig kontraktsendring
KOFA vurderte om Sykehuset i Vestfold HF hadde foretatt ulovlige direkteanskaffelser ved å bestille ambulansebiler utstyrt med elektriske båresystemer i stedet for manuelle selvlasterbårer som beskrevet i rammeavtalens kravspesifikasjon....
Klage på ulovlig direkteanskaffelse · Avgjort 2. juli 2024
KOFA 34209 · FOA 2017
KOFA 2023/862: Tilleggsavtale var ikke vesentlig endring
KOFA konkluderte med at en tilleggsavtale inngått i 2023 – som tilføyde chat-, samtalebookings- og appfunksjonalitet til et eksisterende oppvekstadministrativt system – ikke utgjorde en vesentlig endring av den opprinnelige kontrakten fra...
Påstand om ulovlig direkte anskaffelse · Avgjort 13. juni 2024
KOFA 2023/862 · FOA 2017
KOFA 2023/862: Tilleggsavtale ikke vesentlig kontraktsendring
KOFA konkluderte med at en tilleggsavtale inngått i 2023 mellom Det Digitale Vestre Agder IKS og eksisterende leverandør av oppvekstadministrativt system ikke utgjorde en vesentlig endring av den opprinnelige kontrakten fra 2018. Påstanden...
Påstand om ulovlig direkte anskaffelse · Avgjort 13. juni 2024
KOFA 2023/0516 · FOA 2017
KOFA 2023/0516: Ulovlig direkteanskaffelse – tilleggsavtale
Ringsaker kommune utvidet i 2022 en allerede ukunngjort kontrakt om barnehage- og skoleadministrativt system med nye kommunikasjons- og analysemoduler verdt 840 000 kroner. KOFA konkluderte med at tilleggsavtalen utgjorde en ny,...
Gebyrvedtak – ulovlig direkte anskaffelse · Avgjort 21. februar 2024
KOFA 2023/516 · FOA 2017
KOFA 2023/516: Ulovlig direkteanskaffelse – Ringsaker
Ringsaker kommune inngikk i desember 2022 en tilleggsavtale om barnehage- og skoleadministrativt system uten kunngjøring. KOFA konkluderte med at tilleggsavtalen utgjorde en ny kontrakt i anskaffelsesrettslig forstand og dermed en ulovlig...
Påstand om ulovlig direkte anskaffelse og ileggelse av overtredelsesgebyr · Avgjort 21. februar 2024
KOFA 2022/1006 · FOA 2017
KOFA 2022/1006 – avrop på rammeavtale og vesentlig endring
Klagenemnda for offentlige anskaffelser (KOFA) vurderte i forente saker 2022/1006, 2022/1017 og 2022/1315 om Sykehuset Innlandet HF hadde foretatt ulovlige direkte anskaffelser ved å akseptere ni ambulansebiler med avvik fra rammeavtalenes...
Klage på ulovlig direkte anskaffelse · Avgjort 27. juni 2023
KOFA 2022/10 · FOA 2017
KOFA 2022/1006: Avrop på ambulanseavtale – ikke ulovlig
Klagenemnda for offentlige anskaffelser (KOFA) kom i forente saker 2022/1006, 2022/1017 og 2022/1315 til at Sykehuset Innlandet HF ikke hadde foretatt ulovlige direkte anskaffelser. Avropene på rammeavtaler for ambulansebiler i kategori B...
Klage på ulovlig direkte anskaffelse · Avgjort 27. juni 2023
KOFA 2022/1311 · FOA 2017
KOFA 2022/1311 – Avrop, vesentlig endring og ambulansebiler
KOFA behandlet i forente saker spørsmålet om avrop på en rammeavtale for ambulansebiler utgjorde ulovlige direkte anskaffelser. Klager anførte at leverte ambulanser avvek vesentlig fra det tilbudte og evaluerte produktet. Klagenemnda kom...
Klage på ulovlig direkte anskaffelse · Avgjort 27. juni 2023
KOFA 2022/131 · FOA 2017
KOFA 2022/1311: Ulovlig direkte anskaffelse – ambulansebiler
KOFA avgjorde 27. juni 2023 at Sykehuset Østfold HF ikke hadde foretatt ulovlige direkte anskaffelser ved avrop på en rammeavtale om ambulansebiler. Kjernen i saken var om avvik i leveransen – særlig endret seteinnretning og manglende...
Klage på ulovlig direkte anskaffelse · Avgjort 27. juni 2023
KOFA 2022/1326 · FOA 2017
KOFA 2022/1326: Avrop og vesentlig endring av rammeavtale
KOFA avgjorde 27. juni 2023 at Helse Midt-Norge RHF ikke hadde foretatt ulovlige direkte anskaffelser ved avrop på en rammeavtale om ambulansebiler. Spørsmålet var om avvik mellom tilbudt og levert utstyr – herunder bytte av ledsagersete og...
Klage på ulovlig direkte anskaffelse · Avgjort 27. juni 2023
KOFA 2021/54 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2021/54: Vesentlig endring – ulovlig direkte anskaffelse?
Troms og Finnmark fylkeskommune inkluderte tre busslinkjer i en løpende rammeavtale uten ny kunngjøring. Klagenemnda vurderte om dette utgjorde en vesentlig endring av Midt-Tromskontrakten og dermed en ulovlig direkte anskaffelse....
Klage på ulovlig direkte anskaffelse · Avgjort 7. september 2021
Vis alle 44 saker i søket