TEMA
KOFA-saker om tilknytningskrav
Denne siden samler alle 28 KOFA-avgjørelser om tilknytningskrav — systematisk sortert etter dato. Siden er generert automatisk fra vår KOFA-base og oppdateres når nye avgjørelser publiseres. Hver sak er oppsummert med faktum, rettslig vurdering og konklusjon.
28 saker i KOFA-basen om dette temaet
De 20 nyeste sakene
KOFA 2025/1127 · FOA 2017
KOFA 2025/1127: Miljøkriterium og endring av konkurransegrunnlag
KOFA fant at Ikomm AS ikke hadde brutt regelverket da det under forhandlinger ble sendt ut et dokument som presiserte miljøtildelingskriteriet med underkriterier og vekting. Endringen ble ansett som ikke vesentlig, kriteriet hadde...
KOFA 2025/0808 · FOA 2017
KOFA 2025/808 – Stillings% som tildelingskriterium ved renhold
KOFA avgjorde 1. september 2025 at Kristiansand kommune ikke hadde brutt regelverket for offentlige anskaffelser. Saken gjaldt renhold av 30 kommunale bygg og reiste spørsmål om lovligheten av omgjøringen av en tildelingsbeslutning,...
KOFA 2025/0516 · FOA 2017
KOFA 2025/0516: Ulovlig tildelingskriterium – avlysningsplikt
Klagenemnda fant at underkriteriet «Kompetanse/erfaring på tilbyders konsulenter» manglet den nødvendige tilknytningen til leveransen etter FOA 2017 § 18-1 (4), fordi besvarelsen ikke var kontraktsrettslig forpliktende. Sykehusinnkjøp HF...
KOFA 2024/1008 · FOA 2017
KOFA 2024/1008: Ulovlig tildelingskriterium – avlysningsplikt
KOFA fant at tildelingskriteriet «Kvalitet» i en totalentreprisekonkurranse for rehabilitering av et badeanlegg var ulovlig fordi det i realiteten speilet kvalifikasjonskravet til teknisk og faglig kapasitet, uten tilstrekkelig tilknytning...
KOFA 37741 · FOA 2017
KOFA 2024/1373 – Ulovlig tildelingskriterium arkitekt
KOFA konkluderte med at Kongsvinger kommune hadde brutt anskaffelsesregelverket ved å anvende et ulovlig tildelingskriterium. To underkriterier knyttet til besittelse av kvalitetssikrings- og miljøstyringssertifiseringer manglet...
KOFA 2024/1828 · FOA 2017
KOFA 2024/1828: Feil forskrift og uforsvarlig verdiberegning
Sandnes Havn KF kunngjorde konkurranse om rådgivnings- og totalentreprisekontrakt for flytende svømmebasseng under forsyningsforskriften del I. KOFA fant at anskaffelsen ikke var en forsyningsaktivitet, at verdiberegningen var uforsvarlig...
KOFA 2024/0296 · FOA 2017
KOFA 2024/0296: Ulovlig priskriterium – honorarbudsjett
KOFA avgjorde 29. oktober 2024 at Trondheim kommune hadde benyttet et ulovlig priskriterium i en åpen anbudskonkurranse om rådgivningstjenester. Priskriteriet bygde på leverandørenes honorarbudsjett, som ikke var kontraktsrettslig bindende....
KOFA 2024/1146 · FOA 2017
KOFA 2024/1146: Ingen avlysningsplikt – miljøkriterium lovlig
Etter at Klagenemnda i sak 2024/776 konstaterte regelverksbrudd ved evalueringen av valgte leverandørs miljøtilbud, gjennomførte Hå kommune ny evaluering og tildelte kontrakten på nytt. Klagenemnda kom til at den nye tildelingen var lovlig...
KOFA 2024/0813 · FOA 2017
KOFA 2024/0813 – Uklart grunnlag og priskriterium for tilhengere
Forsvarets logistikkorganisasjon kunngjorde en åpen anbudskonkurranse for rammeavtale om kjøp og vedlikehold av tilhengere. Klager anførte at konkurransegrunnlaget var uklart og at priskriteriet manglet tilknytning til leveransen....
KOFA 2024/39 · FOA 2017
KOFA 2024/39: Referanser som tildelingskriterium i del II
KOFA kom til at underkriteriet «referanser» med 20 prosent vekt var et lovlig tildelingskriterium i en del II-konkurranse om parallelle rammeavtaler for vikartjenester innen helse og omsorg. Klager fikk ikke medhold i at kriteriet manglet...
KOFA 2023/1135 · FOA 2017
KOFA 2023/1135: Ulovlig miljøkriterium – avlysningsplikt
KOFA fant i avgjørelse av 6. mars 2024 at Kinn kommunes tildelingskriterium «Miljø» i en åpen anbudskonkurranse om rammeavtale for medisinske forbruksvarer var ulovlig. Underkriteriet om planlagte fremtidige tiltak for pakking og levering...
KOFA 2023/259 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2023/259: Ulovlig nærhetskrav ga avlysningsplikt
KOFA fant at Sandnes kommunes tildelingskriterium «Service» i en åpen anbudskonkurranse om VA-konsulenttjenester var ulovlig. Kriteriet vektla leverandørens samlokalisering og geografiske nærhet til oppdragsgiver uten tilstrekkelig...
KOFA 2023/148 · FOA 2017
KOFA 2023/148 – Ulovlig tildelingskriterium og begrunnelse
Klagenemnda fant at Sikt – Kunnskapssektorens tjenesteleverandør hadde brutt anskaffelsesregelverket på to punkter i en konkurranse med forhandling om rammeavtale for IKT-konsulenttjenester: et evalueringsmoment om adgang til fast...
KOFA 2022/1068 · FOA 2017
KOFA 2022/1068: Ulovlig avlysning – ulovlig tildelingskriterium
Innlandet fylkeskommune avlyste en anbudskonkurranse om robotarmer med den begrunnelse at et tildelingskriterium om erfaring/referanser var ulovlig. KOFA fant at kriteriet riktignok var ulovlig, men at fylkeskommunen ikke hadde...
KOFA 2022/1010 · FOA 2017
KOFA 2022/1010: Ulovlig priskriterium ga saklig grunn til avlysning
Klagenemnda fant at priskriteriet i en konkurranse om innsamling og transport av kommunalt næringsavfall var ulovlig fordi estimerte volumer for opsjoner ikke reflekterte faktisk behov. Feilen utgjorde saklig grunn til avlysning, og Askøy...
KOFA 2022/326 · FOA 2017
KOFA 2022/326: Ulovlig priskriterium – avlysningsplikt
KOFA fastslo at Universitetet i Oslos priskriterium i en åpen anbudskonkurranse om rammeavtale for renholdsrekvisita var ulovlig. Kun 31 av 277 priselementer ble evaluert, tilsvarende om lag halvparten av rammeavtalens estimerte verdi....
KOFA 2021/60 · FOA 2017
KOFA 2021/60: Etiske tildelingskriterier uten tilknytning til leveransen
Stavanger kommune kunngjorde i september 2020 en åpen anbudskonkurranse om rammeavtale for kjøp av datautstyr. KOFA konstaterte at to av fire etiske underkriterier manglet den nødvendige tilknytningen til leveransen, og konkluderte med at...
KOFA 2018/154 · FOA 2017
KOFA 2018/154: Ulovlig tildelingskriterium – mannskapsliste
Klagenemnda fant at underkriteriet «mannskapsliste» i en konkurranse om vintervedlikeholdstjenester var ulovlig, fordi det kun målte antall tilbudte personer uten at vilkåret om at bemanningens kvalitet var av stor betydning for kontraktens...
KOFA 2015/118 · Forsyningsforskriften 2006
KOFA 2015/118: Lovlig tildelingskriterium – referanser og HMS
KOFA fant i sak 2015/118 at Vestfold Vann IKS ikke hadde brutt regelverket ved å benytte underkriteriene «referanser» og «rutiner for kvalitet og HMS» som del av tildelingskriteriet «Gjennomføring» i en åpen anbudskonkurranse om utskiftning...
KOFA 2012/139 · FOA 2006
KOFA 2012/139: Klagefrist og loddtrekning – UDI
KOFA fant at Utlendingsdirektoratet (UDI) brøt regelverket ved ikke å gi tilbyderne en ny klagefrist etter at kontraktstildelingen ble endelig avgjort ved loddtrekning. Tildelingskriteriet «Vertskommune og kommunalt tjenestetilbud» ble...