TEMA
KOFA-saker om plan- og designkonkurranse
Denne siden samler alle 19 KOFA-avgjørelser om plan- og designkonkurranse — systematisk sortert etter dato. Siden er generert automatisk fra vår KOFA-base og oppdateres når nye avgjørelser publiseres. Hver sak er oppsummert med faktum, rettslig vurdering og konklusjon.
19 saker i KOFA-basen om dette temaet
Alle saker
KOFA 2023/1223 · FOA 2017
KOFA 2023/1223: Uklar opsjon brutt FOA § 19-1 (2)
KOFA fant at Oslo kommune v/ Oslobygg KF brøt anskaffelsesforskriften § 19-1 (2) ved å innta en opsjon i konkurransegrunnlaget for et parallelloppdrag om utvikling av den gamle veterinærhøgskolen på Adamstuen, uten at opsjonen klart angav...
KOFA 2023/0616 · FOA 2017
KOFA 2023/616: Vesentlig avvik og avvisning i designkonkurranse
KOFA konkluderte i sak 2023/0616 med at Sykehusinnkjøp HF ikke brøt regelverket da selskapet avviste tilbudet fra Ghilardi+Hellsten Arkitekter AS og omgjorde en allerede fattet tildelingsbeslutning. Tilbudet inneholdt etter nemndas...
KOFA 2023/616 · FOA 2017
KOFA 2023/616: Avvisning ved vesentlig avvik reguleringsplan
Klagenemnda for offentlige anskaffelser (KOFA) fant i sak 2023/616 at Sykehusinnkjøp HF hadde plikt til å avvise tilbudet fra Ghilardi+Hellsten Arkitekter AS i en begrenset plan- og designkonkurranse om ny helikopterbase på Nygårdstangen i...
KOFA 2018/158 · FOA 2006
KOFA 2018/158: Rådgiverhabilitet og juryuavhengighet – Statsbygg
Fem leverandørteam klaget på Statsbyggs gjennomføring av plan- og designkonkurransen for det nye regjeringskvartalet. Klagen gjaldt rådgiverhabilitet, inhabilitet hos Statsbygg-ansatte og juryens uavhengighet og anonymitetskrav – alle...
KOFA 2019/8 · FOA 2017
KOFA 2019/8: Krav om Revit-programvare i anskaffelse
Strand kommune stilte krav om bruk av programvaren Revit og det proprietære RVT-filformatet i to uavhengige konkurranser for arkitekt- og ingeniørtjenester. Klagenemnda fant at kravet var nødvendig ut fra anskaffelsens formål, og at...
KOFA 2018/197 · FOA 2017
KOFA 2018/197: Jury og arealberegning i designkonkurranse
KOFA fant i sak 2018/197 at Åfjord kommune ikke hadde brutt regelverket for offentlige anskaffelser ved gjennomføringen av en begrenset plan- og designkonkurranse for et aktivitetshus med badeanlegg. Anførsler om feil jurysammensetning,...
KOFA 2016/82 · FOA 2006
KOFA 2016/82: Plan- og designkonkurranse – jury og begrunnelse
KOFA fant at Alta kommunes jury hadde foretatt en reell evaluering av temaene miljøprofil og prosjektøkonomi i en begrenset plan- og designkonkurranse for nytt omsorgssenter, og at juryrapporten oppfylte begrunnelseskravene i forskrift om...
KOFA 2013/61 · FOA 2006
KOFA 2013/61: Jurybytte, habilitet og anonymitet i arkitektkonkurranse
KOFA fant at Ringerike kirkelige fellesråd ikke hadde brutt regelverket da ett jurymedlem ble byttet ut i en plan- og designkonkurranse for ny kirke i Hønefoss, uten at deltakerne ble varslet. Klagenemnda fant heller ikke at det nye...
KOFA 2011/211 · FOA 2006
KOFA 2011/211: Prekvalifisering og poengmodell – Asker kommune
Asker kommune gjennomførte en begrenset plan- og designkonkurranse for utvikling av Føyka/Elvely-området i Asker sentrum. Klager søkte om prekvalifisering i to separate prosjektgrupper, men nådde ikke opp. Klagenemnda fant ikke brudd på...
KOFA 2011/251 · FOA 2006
KOFA 2011/251: Ulovlig konkurranse med forhandling etter designkonkurranse
Klagenemnda fant at Kongens Plass Eiendom AS brøt anskaffelsesregelverket ved å gjennomføre en konkurranse med forhandling uten forutgående kunngjøring for prosjektering av nytt opera- og kulturhus i Kristiansund. Vilkåret om at...
KOFA 2011/195 · FOA 2006
KOFA 2011/195: Anonymitet og rådgiverbruk i designkonkurranse
KOFA behandlet tre anførsler fra Momentum Arkitekter AS mot Stiftelsen Bergen Diakonissehjem knyttet til en begrenset plan- og designkonkurranse for prosjektet Nye Haraldsplass. Spørsmålene gjaldt påstått rett til deltakelse etter...
KOFA 2010/12 · FOA 2006
KOFA 2010/12: Kvalifikasjonskrav ekskluderte ikke fysiske
KOFA fant at Gjesdal Kirkelige Fellesråds kvalifikasjonskrav i en plan- og designkonkurranse for en ny arbeidskirke ikke utestengte fysiske personer fra deltakelse. Krav om HMS-erklæring, ILO-egenerklæring, ansvarsrett og...
KOFA 2008/29 · FOA 2006
KOFA 2008/29: Plan- og designkonkurranse – ikke brudd
KOFA behandlet klage fra to arkitektfirmaer over Hordaland fylkeskommune og Bergen kommunes gjennomføring av plan- og designkonkurranse for ny videregående skole med svømmeanlegg på Nygårdstangen. Spørsmålene gjaldt klagenemndas habilitet...
KOFA 2007/128 · FOA 2001
KOFA 2007/128: Jurysammensetning i strid med konkurransegrunnlaget
KOFA fant at Vest-Agder fylkeskommune brøt kravet til forutberegnelighet da juryen i en plan- og designkonkurranse om sammenslåing av to videregående skoler ble satt sammen i strid med konkurransegrunnlagets forutsetninger. Grunnlaget angav...
KOFA 2007/56 · FOA 2001
KOFA 2007/56: Brudd på begrunnelsesplikt ved prekvalifisering
Flekkefjord kommune kunngjorde en plan- og designkonkurranse for tegning av nytt kulturhus i desember 2006. Klager ble ikke prekvalifisert blant de fire utvalgte, og kommunen ga verken en innledende begrunnelse eller en etterprøvbar nærmere...
KOFA 2005/34 · FOA 2001
KOFA 2005/34: Helhetsvurdering bryter etterprøvbarhetskravet
Klagenemnda for offentlige anskaffelser fant at Kongsvinger kommune brøt kravet til etterprøvbarhet og begrunnelse da kommunen i en begrenset idékonkurranse om byutvikling begrunnet utvelgelsen av fem team med en ikke nærmere spesifisert...
KOFA 2004/150 · FOA 2001
KOFA 2004/150: Ulovlig jury i arkitektkonkurranse – Selbu
Selbu kommune arrangerte begrenset plan- og designkonkurranse for om- og utbygging av Mebond skole. KOFA fant at evalueringskomiteen ikke oppfylte kravet i FOA 2001 § 18-1 (8) om at minst én tredel av juryen må ha arkitektfaglige eller...
KOFA 2004/71 · FOA 2001
KOFA 2004/71: Ulovlig avlysning av designkonkurranse
Klagenemnda fastslo at Helse Stavanger HF brøt regelverket da foretaket avlyste en plan- og designkonkurranse for psykiatrisk nybygg uten å innlede forhandlinger med vinneren, og uten å ha opplyst om budsjettrammen som var fastlagt allerede...
KOFA 2003/109 · FOA 2001
KOFA 2003/109: Krav om kontor i Oslo var diskriminerende
Klagenemnda fant at Studentsamskipnaden i Oslo brøt diskrimineringsforbudet ved å kreve at leverandørene hadde kontor i Oslo. Øvrige anførsler om tilbudsfrist, prosedyrevalg, kvalifikasjonskrav og bruk av referanser som tildelingskriterium...