TEMA
KOFA-saker om parallell rammeavtale
Denne siden samler alle 36 KOFA-avgjørelser om parallell rammeavtale — systematisk sortert etter dato. Siden er generert automatisk fra vår KOFA-base og oppdateres når nye avgjørelser publiseres. Hver sak er oppsummert med faktum, rettslig vurdering og konklusjon.
36 saker i KOFA-basen om dette temaet
De 20 nyeste sakene
KOFA 2025/1746 · FOA 2017
KOFA 2025/1746: Ulovlige avklaringer i rammeavtale
Klagenemnda fant at Lillestrøm kommune gjennomførte to ulovlige avklaringer etter tilbudsfristen: én der en leverandør fikk ettersende forpliktelseserklæring fra morselskapet for å oppfylle et kvalifikasjonskrav, og én der en annen...
KOFA 2025/0181 · FOA 2017
KOFA 2025/0181: Brudd på begrunnelsesplikt – håndverkertjenester
KOFA fant at Kirkelig fellesråd i Oslo brøt begrunnelsesplikten ved tildeling av parallelle rammeavtaler for håndverkertjenester. Den samtidige begrunnelsen inneholdt kun vage og generiske formuleringer. Klagers øvrige anførsler om uklart...
KOFA 2025/436 · FOA 2017
KOFA 2025/436: Uformell kontakt endrer ikke kvalifikasjonskrav
KOFA avklarer at muntlig informasjon gitt av kommuneansatte uten kompetanse og utenfor konkurransegjennomføringsverktøyet ikke kan endre et kvalifikasjonskrav. Ørland kommune ble frifunnet etter å ha avvist en leverandør som ikke var...
KOFA 2025/198 · FOA 2017
KOFA 2025/198: Avvisning ved svak økonomi – UiT
KOFA-sekretariatet avviste klagen fra Bygg Teknisk forvaltning AS som uhensiktsmessig for behandling. Universitetet i Tromsø hadde saklig grunnlag for å avvise det nyetablerte selskapet fra en rammeavtalekonkurranse for håndverkertjenester,...
KOFA 2024/851 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2024/851 – Ulovlig tildelingskriterium i minikonkurranse
KOFA fant at Bane NOR SF brukte et ulovlig tildelingskriterium i en minikonkurranse om signalfaglige arbeider i Trøndelag. Kriteriet «Personell og utstyr tilgjengelig for oppdraget» var for vagt til at leverandørene kunne forutse hva som...
KOFA 2024/529 · FOA 2017
KOFA 2024/529 – Evalueringsmodell og konkurransefordel
Klagenemnda fant at Sykehusinnkjøp HF ikke hadde brutt regelverket for offentlige anskaffelser ved å benytte en forholdsmessig evalueringsmodell for priskriteriet i en konkurranse om tømrer- og snekkertjenester til St. Olavs hospital....
KOFA 2024/256 · FOA 2017
KOFA 2024/256: Manglende fordelingsnøkkel i rammeavtale
DSS kunngjorde i 2023 parallelle rammeavtaler om oversettelsestjenester på vegne av departementsfellesskapet. Klagenemnda fant at DSS hadde brutt anskaffelsesregelverket ved ikke å fastsette en lovlig fordelingsnøkkel for...
KOFA 2024/577 · FOA 2017
KOFA 2024/577: Manglende fordelingsnøkkel i rammeavtale
KOFA fastslo i september 2024 at DSS og HOD brøt anskaffelsesregelverket ved å inngå en parallell rammeavtale for oversettelsestjenester uten lovlig fordelingsnøkkel. Klagenemnda kom imidlertid til at de konkrete avropene HOD hadde...
KOFA 2023/1104 · FOA 2017
KOFA 2023/1104: Kvalifikasjonskrav spesialisthelsetjenesten
Klagenemnda for offentlige anskaffelser fant at Sykehusinnkjøp HFs krav om erfaring fra formidling av vikartjenester til spesialisthelsetjenesten i Norge/Skandinavia var lovlig. Kravet var tilstrekkelig klart, hadde nødvendig tilknytning...
KOFA 2024/0285 · FOA 2017
KOFA 2024/0285 – Kvalitetskriterium i rammeavtale for legevikarer
KOFA fant at tre kommuner lovlig kunne tildele parallelle rammeavtaler for legevikarer utelukkende på bakgrunn av kvalitet, uten noe kostnadselement. Nemnda presiserte imidlertid at en lovlig etterlevelse av konkurransegrunnlaget...
KOFA 2024/285 · FOA 2017
KOFA 2024/285: Kvalitetskriterium og pris i minikonkurranse
Tre kommuner kunngjorde parallelle rammeavtaler for legevikarer med kvalitet som eneste tildelingskriterium – uten fastpris eller øvre pristak. KOFA konkluderte med at kvalitetskonkurranse på rammeavtalenivå er lovlig, men at pris må inngå...
KOFA 29791 · FOA 2017
KOFA 2022/1168: Legemiddelbytte ikke ulovlig direkte anskaffelse
KOFA kom til at Universitetssykehuset Nord-Norge HF ikke foretok en ulovlig direkte anskaffelse da klinikkledelsen i april 2022 instruerte om legemiddelbytte for pasienter med inflammatorisk revmatisk sykdom. Instruksen ble ikke ansett som...
KOFA 2020/1 · FOA 2006
KOFA 2020/1: Ulovlig direkteavrop – gebyr til Sauda kommune
Sauda kommune ble ilagt et overtredelsesgebyr på 283 000 kroner etter at klagenemnda fant at avropet «Parkeringsplass med el-bil ladestasjon» ved «Metodisten» – verdt nærmere 2,8 millioner kroner – utgjorde en ulovlig direkte anskaffelse....
KOFA 2020/717 · FOA 2017
KOFA 2020/717: Valutaforbehold i tilbud gir avvisningsrett
KOFA konkluderte med at Oslo kommune ikke brøt anskaffelsesregelverket da Imagon AS sitt tilbud ble avvist i en åpen anbudskonkurranse om skilt, montering og vedlikehold. Tilbudets forbehold om å justere priser ved endringer i eurokursen...
KOFA 2019/167 · FOA 2017
KOFA 2019/167: Radiofarmaka – parallell rammeavtale og AIP-pris
KOFA 2019/167 gjelder en åpen anbudskonkurranse om radiofarmaka kunngjort av Sykehusinnkjøp HF i 2018. Klager Wiik Pharma ApS anførte at valgt leverandør burde vært avvist, at avropsmekanismen var ulovlig, og at kvalitetsevalueringen var...
KOFA 2017/104 · FOA 2017
KOFA 2017/104: CE-merking og ettersending av dokumentasjon
KOFA konkluderte med at Offentlig Fellesinnkjøp på Agder ikke brøt regelverket da oppdragsgiver i etterkant av tilbudsfristen hentet inn CE-dokumentasjon fra produsentens nettside for én av de valgte leverandørene. Manglende...
KOFA 2017/96 · FOA 2006
KOFA 2017/96: Tilknyttede selskap i parallell rammeavtale
Klagenemnda for offentlige anskaffelser (KOFA) konkluderte med at Larvik kommune ikke brøt regelverket da to innbyrdes tilknyttede selskaper – der det ene eide over 90 prosent av det andre og de delte styremedlemmer – begge ble tildelt...
KOFA 2017/11 · FOA 2006
KOFA 2017/11: Begrunnelsesplikt ved parallell rammeavtale
KOFA konkluderte med at Buskerud Fylkeskommune brøt begrunnelsesplikten i FOA 2006 § 11-14 nr. 1 ved å unnlate å begrunne klagers rangering som fjerde beste leverandør i en parallell rammeavtale med avrop etter fossefallsmetoden. Anførsler...
KOFA 2016/169 · FOA 2006
KOFA 2016/169: Ulovlig direkte anskaffelse – rammeavtale
KOFA behandlet tre sammenslåtte klagesaker mot Trøgstad kommune om en rammeavtale for rådgivningstjenester til bygge- og anleggsvirksomhet. Klagenemnda fant at avrop på rammeavtalen for prosjektene Skjønhaugenga omsorgsboliger og Båstad...
KOFA 2016/202 · FOA 2006
KOFA 2016/202: Ulovlig direkte anskaffelse – Trøgstad kommune
Klagenemnda fastslo at Trøgstad kommune foretok ulovlige direkte anskaffelser av rådgivningstjenester ved å tildele kontrakter for prosjektene Skjønhaugenga omsorgsboliger og Båstad barnehage uten minikonkurranse, fordi rammeavtalen ikke...