ForumOA
Forum for offentlige anskaffelser
Kurs · innsikt · rådgivning

HjemKOFA-basenmedisinsk utstyr

TEMA

KOFA-saker om medisinsk utstyr

Denne siden samler alle 19 KOFA-avgjørelser om medisinsk utstyr — systematisk sortert etter dato. Siden er generert automatisk fra vår KOFA-base og oppdateres når nye avgjørelser publiseres. Hver sak er oppsummert med faktum, rettslig vurdering og konklusjon.

19 saker i KOFA-basen om dette temaet

Alle saker

KOFA 2025/0892 · FOA 2017
KOFA 2025/0892 – Tilbudsevaluering medisinsk utstyr: ikke brudd
Klagenemnda for offentlige anskaffelser kom i sak 2025/0892 til at Sykehusinnkjøp HF ikke hadde brutt regelverket ved evalueringen av tilbud på MR/ultralyd fusjonsapparat. Anførsler om feil faktum, overskridelse av evalueringskravets rammer...
Klage på tildeling – tilbudsevaluering · Avgjort 28. oktober 2025
KOFA 2024/1067 · FOA 2017
KOFA 2024/1067: Lovlig direkteanskaffelse av operasjonsroboter
KOFA konkluderte med at Sykehusinnkjøps direkte kontraktsinngåelse med Intuitive Surgical om leasing av to Da Vinci XI-operasjonsroboter til St. Olavs hospital ikke utgjorde en ulovlig direkteanskaffelse, da kun én leverandør teknisk sett...
Klage på ulovlig direkteanskaffelse og habilitet · Avgjort 16. desember 2024
KOFA 2024/1440 · FOA 2017
KOFA 2024/1440 – Kontrollplikt for tilbudsopplysninger
KOFA konkluderte med at Sykehusinnkjøp HF ikke hadde brutt regelverket da innklagede unnlot å avvise valgte leverandørs tilbud på prøvetakingsutstyr til mikrobiologi. Klagenemnda fant at medisinsk fagpersonells gjennomgang av vareprøver,...
Klage på manglende avvisning av valgt leverandør · Avgjort 14. november 2024
KOFA 2020/738 · FOA 2017
KOFA 2020/738: Kompatibilitetskrav og merkehenvisning del I
KOFA vurderte om Oslo universitetssykehus HF brøt anskaffelsesloven § 4 ved å stille krav om at et operasjonsbord måtte være kompatibelt med sykehusets eksisterende traumetopp av merket Maquet. Sekretariatet avviste klagen som klart...
Klage over avvisningsvedtak – tekniske spesifikasjoner og kompatibilitetskrav · Avgjort 16. desember 2020
KOFA 2020/171 · FOA 2017
KOFA 2020/171: Gebyr for ulovlig direkte anskaffelse av hofteproteser
KOFA ila Helse Førde HF et overtredelsesgebyr på 312 000 kroner – 13 prosent av kontraktsverdien – etter at helseforetaket i april 2019 inngikk rammeavtale om usementerte hofteproteser med Smith & Nephew AS uten forutgående kunngjøring....
Gebyrvedtak – ulovlig direkte anskaffelse · Avgjort 6. november 2020
KOFA 2020/678 · FOA 2017
KOFA 2020/678 – Avlysning og prisevalueringsmodell
KOFA fant at Sykehusinnkjøp HF ikke hadde plikt til å avlyse en anbudskonkurranse for medisinsk utstyr etter tildeling. En handlekurv uten volumjustering var lovlig som prisevalueringsmodell, ettersom leverandørene var kjent med...
Klage på avlysning · Avgjort 6. november 2020
KOFA 2016/160 · FOA 2006
KOFA 2016/160: Undersøkelsesplikt ved egenerklæring
Oslo kommune kunngjorde en åpen anbudskonkurranse for rammeavtale om medisinsk forbruksmateriell og medisinsk utstyr. Klager anførte at valgte leverandørs produkter manglet godkjenning fra norske helsemyndigheter og dermed skulle vært...
Klage på avvisning · Avgjort 29. august 2017
KOFA 2011/275 · FOA 2006
KOFA 2011/275: Begrunnelsesplikt og klagefrist ved forhandling
Universitetet i Bergen kunngjorde åpen anbudskonkurranse om medisinsk utstyr til operasjonssaler. Etter at begge innkomne tilbud viste seg å være ukorrekte, gjennomførte innklagede konkurranse med forhandling uten forutgående kunngjøring....
Klage på prosedyrevalg, begrunnelse og kontraktsinngåelse · Avgjort 30. september 2013
KOFA 2010/211 · FOA 2006
KOFA 2010/211: Protokollbrudd ved rammeavtale for hofteproteser
Klagenemnda fant at innklagedes innhenting av tilleggsdokumentasjon fra valgte leverandør om sementens egenskaper var en lovlig avklaring etter FOA 2006 § 21-1 andre ledd bokstav b. Nemnda konstaterte imidlertid brudd på protokollplikten i...
Klage på tildeling – avklaringsadgang og protokollføring · Avgjort 5. september 2011
KOFA 2009/130 · FOA 2006
KOFA 2009/130: Produktbredde og leveringstid i rammeavtale
Klagenemnda fant at Sykehuset Innlandet HF brøt kravet til forutberegnelighet i lov om offentlige anskaffelser § 5 på tre punkter under tildelingsevalueringen av en rammeavtale for sterilisatorer. Innklagede hadde utelatt klagers...
Klage på tildelingsevaluering under rammeavtale · Avgjort 10. august 2009
KOFA 2008/213 · FOA 2006
KOFA 2008/213: Parallell rammeavtale krever minst tre leverandører
KOFA fant at de regionale helseforetakene brøt FOA 2006 § 15-3 første ledd ved å inngå parallell rammeavtale for kardioangiografiprodukter med kun to leverandører i produktgruppe 4. Mangel på behov for en tredje leverandør ble ikke...
Klage på tildeling – brudd på krav om minst tre leverandører ved parallell rammeavtale · Avgjort 25. mai 2009
KOFA 2008/165 · FOA 2006
KOFA 2008/165: Rabatt på eksisterende kontrakt ved tildeling
KOFA kom til at Rikshospitalet-Radiumhospitalet HF ikke brøt regelverket da oppdragsgiver ved evaluering av tildelingskriteriet «totalkostnad» la vekt på en rabatt valgte leverandør tilbød på en allerede løpende kontrakt mellom de samme...
Klage på tildeling – evaluering av tildelingskriterium · Avgjort 23. mars 2009
KOFA 2005/216 · FOA 2001
KOFA 2005/216: Feil tilbudsevaluering – garanti og pris
Klagenemnda fant at Helse Bergen HF brøt regelverket for offentlige anskaffelser ved evalueringen av respiratortilbud. Innklagede ga klagers femårlige garanti ufortjent likt utslag som valgte leverandørs toårige garanti, og vurderte...
Klage på tildeling · Avgjort 30. oktober 2006
KOFA 2005/209 · FOA 2001
KOFA 2005/209: Besiktigelse og tildelingsevaluering
KOFA fant at Rikshospitalet Radiumhospitalet HF brøt kravet til forutberegnelighet på to punkter ved anskaffelse av utstyr til benmineralmåling: oppdragsgiver unnlot å besiktige klagers tilbudte produkt til tross for at...
Klage på tildelingsevaluering · Avgjort 16. oktober 2006
KOFA 2006/65 · FOA 2001
KOFA 2006/65: Omstillingskostnader som tildelingskriterium
Helse Midt-Norge RHF kunngjorde to åpne anbudskonkurranser for rammeavtaler om kne- og hofteproteser. KOFA vurderte om omstillingskostnader lovlig kunne benyttes som underkriterium under tildelingskriteriet pris, og om dette ga eksisterende...
Klage på utforming av tildelingskriterier · Avgjort 26. juni 2006
KOFA 2005/37 · FOA 2001
KOFA 2005/37: Ingen plikt til besiktigelse av CT-utstyr
Klagenemnda fant at oppdragsgiver ikke hadde plikt til å foreta faktisk besiktigelse av tilbudt CT-utstyr, og at tilbudsevalueringen for øvrig var gjennomført i samsvar med regelverket for offentlige anskaffelser. Siemens AS fikk kontrakten...
Klage på tildeling · Avgjort 22. mai 2006
KOFA 2005/45 · FOA 2001
KOFA 2005/45: Ingen plikt til besiktigelse av CT-utstyr
KOFA avgjorde i 2006 at Helsebygg Midt-Norge ikke hadde brutt regelverket ved anskaffelse av CT-utstyr til St. Olavs Hospital. Klagenemnda fastslo at det ikke gjelder noe generelt krav til faktisk besiktigelse av tilbudt utstyr, og at...
Klage på tildeling · Avgjort 22. mai 2006
KOFA 2005/223 · FOA 2001
KOFA 2005/223: Tildelingskriterier – bentetthetsmåler UNN
KOFA vurderte i sak 2005/223 om Universitetssykehuset Nord-Norge HF hadde brutt regelverket ved tildeling av kontrakt om bentetthetsmåler. Nemnda kritiserte innklagede for uryddig saksbehandling med varierende og dels uriktige begrunnelser,...
Klage på tildeling · Avgjort 26. september 2005
KOFA 2004/277 · FOA 2001
KOFA 2004/277: Skjulte tildelingskriterier – RTG-utstyr
KOFA fant at Sykehuset Buskerud HF hadde brutt regelverket da sykehuset i evalueringen av tilbud på digitalt mammografutstyr la vekt på kriterier som ikke var synliggjort i konkurransegrunnlaget. Avgjørelsen presiserer at plikten til å...
Klage på tildeling – ulovlige tildelingskriterier · Avgjort 10. januar 2005