TEMA
KOFA-saker om konsulenttjenester
Denne siden samler alle 39 KOFA-avgjørelser om konsulenttjenester — systematisk sortert etter dato. Siden er generert automatisk fra vår KOFA-base og oppdateres når nye avgjørelser publiseres. Hver sak er oppsummert med faktum, rettslig vurdering og konklusjon.
39 saker i KOFA-basen om dette temaet
De 20 nyeste sakene
KOFA 2025/0650 · FOA 2017
KOFA 2025/0650: Begrunnelsesplikt – tilbudspris ikke forretningshemmelighet
Bergen kommune gjennomførte en begrenset anbudskonkurranse om konsulenttjenester for kommunedelplan og konsekvensutredning for bybane. KOFA fant at tilbudsprisene ikke utgjorde forretningshemmeligheter og at fraværet av prisinformasjon i...
KOFA 2025/0516 · FOA 2017
KOFA 2025/0516: Ulovlig tildelingskriterium – avlysningsplikt
Klagenemnda fant at underkriteriet «Kompetanse/erfaring på tilbyders konsulenter» manglet den nødvendige tilknytningen til leveransen etter FOA 2017 § 18-1 (4), fordi besvarelsen ikke var kontraktsrettslig forpliktende. Sykehusinnkjøp HF...
KOFA 2024/1936 · FOA 2017
KOFA 2024/1936: Timepriser er forretningshemmeligheter
Vega kommune brøt taushetsplikten da kommunen utleverte alle leverandørers tilbudte timepriser i åpningsprotokollen og anskaffelsesprotokollen. KOFA fant at timeprisene var forretningshemmeligheter som det var av konkurransemessig betydning...
KOFA 2023/565 · FOA 2017
KOFA 2023/565: Avvisning for vesentlig avvik – konsulenttjenester
KOFA konkluderte med at Bergen kommune ikke brøt regelverket da Karabin AS ble avvist fra en konkurranse om parallelle rammeavtaler for IKT-konsulenttjenester. Avviket – at kun én av fire påkrevde konsulenter var korrekt innplassert i...
KOFA 2023/0365 · FOA 2017
KOFA 2023/0365: Rammeavtale i dynamisk innkjøpsordning
Klagenemnda for offentlige anskaffelser (KOFA) konkluderte med at Vågan kommune brøt regelverket da kommunen gjennomførte en konkurranse om rammeavtaler for konsulenttjenester innen arealplanlegging under en allerede etablert dynamisk...
KOFA 2023/365 · FOA 2017
KOFA 2023/365: Rammeavtale i dynamisk innkjøpsordning ulovlig
KOFA ga klager medhold og fastslo at Vågan kommune brøt regelverket for offentlige anskaffelser ved å inngå parallelle rammeavtaler om konsulenttjenester til arealplanlegging under en dynamisk innkjøpsordning. Klagenemnda fant at...
KOFA 2023/259 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2023/259: Ulovlig nærhetskrav ga avlysningsplikt
KOFA fant at Sandnes kommunes tildelingskriterium «Service» i en åpen anbudskonkurranse om VA-konsulenttjenester var ulovlig. Kriteriet vektla leverandørens samlokalisering og geografiske nærhet til oppdragsgiver uten tilstrekkelig...
KOFA 2021/1334 · FOA 2017
KOFA 2021/1334: Ulovlig direkte anskaffelse – Øygarden
KOFA konkluderte med at Øygarden kommune ikke hadde foretatt ulovlig direkte anskaffelse av konsulenttjenester fra Odin Prosjekt AS. Avrop over estimert verdi på den første rammeavtalen oversteg ikke kunngjøringspliktig terskelverdi, klagen...
KOFA 2021/338 · FOA 2017
KOFA 2021/338: Gebyr for ulovlig direkte anskaffelse – Øygarden
Klagenemnda ilegger Øygarden kommune et overtredelsesgebyr på 254 000 kroner for ulovlig direkte anskaffelse av konsulenttjenester. Rammeavtalen inngått i 2016 med HR Prosjekt AS ble benyttet langt utover estimert verdi og delvis utenfor...
KOFA 2021/813 · FOA 2017
KOFA 2021/813: CV som tildelingskriterium og habilitet
KOFA fant at tildelingskriteriet «Tilbudt kompetanse», dokumentert ved CV-er for navngitte konsulenter, hadde tilstrekkelig tilknytning til leveransen i en rammeavtale om konsulenttjenester. Heller ikke anførselen om at et eksternt...
KOFA 2021/92 · FOA 2017
KOFA 2021/92: Avvisning – kundetilfredshet som dokumentasjonskrav
Klagenemnda for offentlige anskaffelser fant i sak 2021/92 at Forsvarets logistikkorganisasjon hadde rett til å avvise HR Prosjekt AS fra en konkurranse om konsulenttjenester til forsvarssektoren. Nemnda slo samtidig fast at et...
KOFA 2018/157 · FOA 2017
KOFA 2018/157: Ulovlig direkte anskaffelse – ambassade og TED
Den kongelige norske ambassaden i Luanda kunngjorde en konkurranse om konsulenttjenester til et menneskerettighetsprosjekt i Angola kun i Doffin, uten samtidig kunngjøring i TED-databasen. KOFA innhentet rådgivende uttalelse fra...
KOFA 2020/410 · FOA 2017
KOFA 2020/410: Sidetallsbegrensning ikke håndhevet – brudd
KOFA fant at Norges forskningsråd brøt de generelle kravene til likebehandling og forutberegnelighet i anskaffelsesloven § 4 ved ikke å håndheve en sidetallsbegrensning fastsatt i konkurransegrunnlaget. Valgte leverandørs tilbud inneholdt...
KOFA 2019/0152 · FOA 2017
KOFA 2019/152: Fastpris og taktisk prising i del I-konkurranse
Klagenemnda fant at Drammen kommunes konkurransegrunnlag for en rammeavtale om konsulenttjenester innen offentlige anskaffelser var tilstrekkelig klart, til tross for at oppdragenes kompleksitet og volum ikke var nærmere spesifisert. Klager...
KOFA 2019/152 · FOA 2017
KOFA 2019/152: Prismodell i konsulentrammeavtale
Klagenemnda fant at Drammen kommunes konkurransegrunnlag for en rammeavtale om konsulenttjenester innen offentlige anskaffelser var tilstrekkelig klart utformet, selv om oppdragenes kompleksitet og volum ikke var detaljert angitt....
KOFA 2019/2 · FOA 2017
KOFA 2019/2: DEx Toolkit-krav brutt FOA § 15-1
KOFA fant at Forsvarsmateriell brøt FOA 2017 § 15-1 fjerde ledd ved å kreve at konsulenter innen kravhåndtering hadde erfaring med det proprietære dataverktøyet DEx Toolkit. Kravet favoriserte leverandøren som hadde utviklet verktøyet, og...
KOFA 2018/185 · FOA 2017
KOFA 2018/185: Rammeavtale og avropsavtale – Buskerudby
KOFA behandlet påstand om ulovlig direkte anskaffelse av konsulenttjenester knyttet til Buskerudbysamarbeidet. Nemnda kom til at endringen av en avropsavtale i 2017 var lovlig etter reglene om uforutsette omstendigheter, og at ny...
KOFA 2017/3 · FOA 2006
KOFA 2017/3: Ulovlig direkte anskaffelse – barnevern
Os kommune kjøpte eksterne juridiske tjenester og barnevernsfaglige konsulenttjenester uten forutgående kunngjøring. Klagenemnda vurderte om enkeltkjøpene måtte ses i sammenheng og dermed oversteg terskelverdien på kr 500 000 ekskl. mva....
KOFA 2016/124 · FOA 2006
KOFA 2016/124: Ulovlig erfaringsvektlegging og mangelfull begrunnelse
KOFA fant at Kommunal- og moderniseringsdepartementet brøt FOA 2006 § 22-2 ved å vektlegge egne og andres ukoncretiserte erfaringer med klager i tildelingsevalueringen uten å foreholde disse klager, og § 20-16 nr. 1 ved å gi en mangelfull...
KOFA 2016/17 · FOA 2006
KOFA 2016/17: Ulovlig tildelingskriterium – Finansdepartementet
Finansdepartementet brøt regelverket da tildelingskriteriet «Kvalitet» i en konkurranse om rammeavtale for statlig kvalitetssikring i realiteten vurderte leverandørens generelle erfaring – ikke tilbudt personell – og i praksis sammenfalt...