ForumOA
Forum for offentlige anskaffelser
Kurs · innsikt · rådgivning

HjemKOFA-basenkonkurranseprinsippet

TEMA

KOFA-saker om konkurranseprinsippet

Denne siden samler alle 22 KOFA-avgjørelser om konkurranseprinsippet — systematisk sortert etter dato. Siden er generert automatisk fra vår KOFA-base og oppdateres når nye avgjørelser publiseres. Hver sak er oppsummert med faktum, rettslig vurdering og konklusjon.

22 saker i KOFA-basen om dette temaet

De 20 nyeste sakene

KOFA 2025/1750 · FOA 2017
KOFA 2025/1750: Kunstig innsnevring ved samling i delkontrakt
Klagenemnda fant at Sykehusinnkjøp HF brøt prinsippene om konkurranse og likebehandling ved å plassere lineærakseleratorer og overflatescannere i samme delkontrakt. Inndelingen innsnevret konkurransen kunstig, ettersom leverandører som kun...
Klage på utforming av konkurranse – inndeling av delkontrakter · Avgjort 24. april 2026
KOFA 2025/1530 · FOA 2017
KOFA 2025/1530: Ulovlig lang kontraktsperiode – avlysningsplikt
KOFA fant at innklagede brøt regelverket ved å fastsette en ulovlig lang kontraktsperiode på totalt ti år for anskaffelse av teknisk arrangør til den årlige konferansen Jernbaneforum. Bruddene medførte avlysningsplikt. Klagenemnda frifant...
Klage på tildeling – avlysningsplikt · Avgjort 23. mars 2026
KOFA 2025/0542 · FOA 2017
KOFA 2025/0542 – Delkontrakter og innkjøpsfaglig skjønn
Sykehusinnkjøp HF kunngjorde i januar 2025 en åpen anbudskonkurranse for vaskeritjenester til Helse Sør-Øst RHF. Klagenemnda fant at oppdragsgivers valg om ikke å dele delkontrakt 11 i to, lå innenfor det innkjøpsfaglige skjønn og ikke...
Klage på konkurranseutforming – oppdeling i delkontrakter · Avgjort 27. mai 2025
KOFA 2023/0545 · FOA 2017
KOFA 2023/0545: Alternativ tomt i totalentreprise
KOFA fant at Kristiansund kommune ikke brøt anskaffelsesregelverket da kommunen åpnet for to typer tilbud – på kommunens egen tomt og på alternativ tomt – i en konkurranse med forhandling om totalentreprise for ny brannstasjon. Verken...
Klage på avlysningsplikt, tildelingskriterier og konkurransegrunnlagets klarhet · Avgjort 26. september 2023
KOFA 2022/104 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2022/1040: Forsyningsforskriften – ingen ulovlig direkteanskaffelse
KOFA behandlet påstand om ulovlig direkte anskaffelse etter at Hitra kommune inngikk kontrakt om boring, sprenging og planering ved Hitra Kysthavn uten forutgående kunngjøring. Klagenemnda fant at anskaffelsen var regulert av...
Påstand om ulovlig direkte anskaffelse · Avgjort 13. desember 2022
KOFA 2022/1040 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2022/1040: Ikke ulovlig direkteanskaffelse – Hitra havn
Hitra kommune inngikk kontrakt om boring, sprenging og planering ved Hitra Kysthavn uten kunngjøring. KOFA fant at forsyningsforskriften regulerte anskaffelsen, og at kontraktsverdien lå langt under EØS-terskelverdien på 56 millioner kroner...
Klage på ulovlig direkte anskaffelse · Avgjort 13. desember 2022
KOFA 2022/902 · FOA 2017
KOFA 2022/902: Avlysningsplikt etter lekkasje av enhetspriser
Sykehusinnkjøp HF gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for kreftlegemidler til 3,2 milliarder kroner. Klagers taushetsbelagte enhetspriser var delt av tredjeparter før konkurransen. KOFA konkluderte med at innklagede heftet for disse...
Klage på gjennomføring – avlysningsplikt · Avgjort 22. september 2022
KOFA 2022/171 · FOA 2017
KOFA 2022/171: Kravspesifikasjon generisk legemiddel lovlig
Sykehusinnkjøp HF kunngjorde en åpen anbudskonkurranse om transplantasjonslegemidler til spesialisthelsetjenesten. Sandoz AS ble avvist fordi tilbudet ikke oppfylte dokumentasjonskravene for generisk takrolimus. Klagenemnda fant at...
Klage på avvisning og kravspesifikasjon · Avgjort 20. april 2022
KOFA 2021/2103 · FOA 2017
KOFA 2021/2103: Bodø kommune brøt konkurranseprinsippet
KOFA fant at Bodø kommune brøt anskaffelsesloven § 4 da kommunen engasjerte Ernst & Young AS direkte – uten forutgående konkurranse – til å gjennomføre en faktaundersøkelse i en varslingssak. Anskaffelsens anslåtte verdi var 450 000 kroner...
Klage på brudd på konkurranseprinsippet ved direkte anskaffelse · Avgjort 25. januar 2022
KOFA 21606 · FOA 2017
KOFA 2021/125: Avvisning – karantenehotell Oslo kommune
Oslo kommune avviste Swag Administrasjon AS sitt tilbud på karantene- og beredskapshotell fordi den tilbudte kapasiteten på 348 rom var fordelt på tre separate hotell. KOFA fant avvisningen rettmessig, og ga heller ikke medhold i at...
Klage på avvisning av eget tilbud · Avgjort 22. juni 2021
KOFA 2021/125 · FOA 2017
KOFA 2021/125: Karantenehotell – avvisning og avstandskrav
Oslo kommune kunngjorde i desember 2020 en åpen anbudskonkurranse om karantene- og beredskapshotell under koronapandemien. KOFA fant at avvisningen av Swag Administrasjon AS sitt tilbud var rettmessig, at avstandskravet var tilstrekkelig...
Klage på avvisning av tilbud, uklart konkurransegrunnlag og brudd på konkurranseprinsippet · Avgjort 22. juni 2021
KOFA 2020/738 · FOA 2017
KOFA 2020/738: Kompatibilitetskrav og merkehenvisning del I
KOFA vurderte om Oslo universitetssykehus HF brøt anskaffelsesloven § 4 ved å stille krav om at et operasjonsbord måtte være kompatibelt med sykehusets eksisterende traumetopp av merket Maquet. Sekretariatet avviste klagen som klart...
Klage over avvisningsvedtak – tekniske spesifikasjoner og kompatibilitetskrav · Avgjort 16. desember 2020
KOFA 2019/497 · FOA 2017
KOFA 2019/497: Brudd på forutberegnelighet – tilbudsgrunnlag
Etnedal kommune ble felt for brudd på forutberegnelighet etter LOA 2017 § 4 da tilbudsinvitasjonen for en leveranseavtale på byggvareprodukter ikke ga leverandørene tilstrekkelig grunnlag for å inngi tilbud. Klager fikk imidlertid ikke...
Klage på tildeling og gjennomføring av konkurranse · Avgjort 8. juli 2020
KOFA 2017/134 · FOA 2017
KOFA 2017/134: Motstridende tilbudsfrist – brudd på LOA § 4
Nordreisa kommune kunngjorde åpen tilbudskonkurranse for leie eller leasing av lastebil til brøyting. KOFA fant at motstridende tilbudsfrister i kunngjøringen og konkurransegrunnlaget utgjorde brudd på kravet til forutberegnelighet i...
Klage på konkurransen gjennomføring – motstridende tilbudsfrist og ulovlig kravspesifikasjon · Avgjort 11. desember 2018
KOFA 2017/100 · FOA 2017
KOFA 2017/100: Uklart grunnlag og utsatt leveringsfrist (Frogn)
Frogn kommune kunngjorde en frivillig åpen anbudskonkurranse for anskaffelse og montering av skilt til et nytt helsebygg. KOFA fant at kommunen brøt kravet til forutberegnelighet, likebehandling og konkurranse i anskaffelsesloven § 4...
Klage på gjennomføring av konkurranse og kontraktstildeling · Avgjort 26. juni 2018
KOFA 2017/350 · FOA 2017
KOFA 2017/350: Ulovlig priskriterium – manglende priser
Klagenemnda fastslo at Utenriksdepartementets tildelingskriterium «Pris» var ulovlig fordi priser for såkalte tredjelandsforflytninger – anslagsvis en tredjedel av anskaffelsens samlede omfang – ikke inngikk i prisskjemaet, og at...
Klage på tildelingskriterium – ulovlig priskriterium · Avgjort 28. februar 2018
KOFA 2015/32 · FOA 2006
KOFA 2015/32: Deltilbud og klageinteresse – Hedmark Trafikk
Hedmark Trafikk FKF kunngjorde åpen anbudskonkurranse for anropsstyrt persontransport i Østerdalen. Trysil Turbusser AS klaget på at oppdragsgiver ulovlig hadde unnlatt å åpne for deltilbud. KOFA fant at valget var saklig og forsvarlig...
Klage på konkurranseinnretning (manglende deltilbud) og klageinteresse · Avgjort 9. juni 2015
KOFA 2007/19 · FOA 2006
KOFA 2007/19: 1 mill. kr i gebyr for ulovlig direkteanskaffelse
KOFA ila Statens vegvesen et overtredelsesgebyr på én million kroner for ulovlige direkteanskaffelser. Rammeavtaler om produksjon av kjennemerkeplater til motorkjøretøy hadde løpt i over fem år uten ny kunngjøring og konkurranseutsetting, i...
Gebyrsak – ulovlig direkteanskaffelse · Avgjort 13. august 2007
KOFA 2007/50 · FOA 2001
KOFA 2007/50: Rammeavtale banktjenester – Klæbu kommune
Klæbu kommune gjennomførte åpen anbudskonkurranse om rammeavtale for banktjenester. KOFA behandlet spørsmål om rammeavtalens lengde (inntil 5 år), etterprøvbarhet ved vurdering av forbehold, vekting av tildelingskriterier og lovligheten av...
Klage på tildeling · Avgjort 18. juni 2007
KOFA 2004/310 · FOA 2001
KOFA 2004/310: Ulovlig avrop på rammeavtale – Statens vegvesen
Statens vegvesen foretok avrop på en rammeavtale om IT-konsulenttjenester for å anskaffe fotoutstyr, signaturenheter og fotoapplikasjon. KOFA konkluderte med brudd: anskaffelsen var en utstyrsanskaffelse utenfor rammeavtalens gjenstand, og...
Klage på ulovlig bruk av rammeavtale / manglende kunngjøring · Avgjort 19. desember 2005
Vis alle 22 saker i søket