TEMA
KOFA-saker om klarhetskravet
Denne siden samler alle 32 KOFA-avgjørelser om klarhetskravet — systematisk sortert etter dato. Siden er generert automatisk fra vår KOFA-base og oppdateres når nye avgjørelser publiseres. Hver sak er oppsummert med faktum, rettslig vurdering og konklusjon.
32 saker i KOFA-basen om dette temaet
De 20 nyeste sakene
KOFA 2025/0742 · FOA 2017
KOFA 2025/0742: Påslagsprosent som priskriterium – lovlig
KOFA behandlet klage fra Advania Norge AS mot Karmøy kommunes rammeavtalekonkurranse for IKT-brukerutstyr verdt inntil 350 millioner kroner. Klager anførte at evalueringsmodellen for pris var ulovlig fordi vesentlige deler av anskaffelsen...
KOFA 2025/0556 · FOA 2017
KOFA 2025/0556: Uklar presisering, ikke avlysningsplikt
Indre Østfold kommune presiserte tildelingskriteriet «Miljø» fire dager før tilbudsfristen i en konkurranse om parallelle rammeavtaler for bygningsmessige arbeider. KOFA fant at presiseringen gjorde konkurransegrunnlaget ulovlig uklart, men...
KOFA 2025/0665 · FOA 2017
KOFA 2025/0665: Ulovlig priskriterium – avlysningsplikt
Universitetet i Tromsø kunngjorde en åpen anbudskonkurranse for anskaffelse av 60–64 dentale uniter estimert til 18 millioner kroner. KOFA konkluderte med at tildelingskriteriet «Pris» var ulovlig uklart fordi konkurransegrunnlaget ikke la...
KOFA 2024/1990 · FOA 2017
KOFA 2024/1990: Uklart tildelingskriterium krevde avlysning
Oslo kommune v/ Kulturetaten kunngjorde i juni 2024 en åpen anbudskonkurranse for rammeavtale om sammensatte håndverkertjenester til kulturhistoriske eiendommer. Klagenemnda fant at tildelingskriteriet «Oppdragsforståelse» var utformet i...
KOFA 2024/0854 · FOA 2017
KOFA 2024/0854 – Avlysning, A2-krav og prissetting av kvalitet
KOFA kom i sak 2024/0854 til at Direktoratet for høyere utdanning og kompetanse ikke hadde plikt til å avlyse en konkurransepreget dialog om digital eksamensteknologi. Verken påstått uklarhet i A2-kravenes skille mellom minstekrav og...
KOFA 2024/1066 · FOA 2017
KOFA 2024/1066: Uklart tildelingskriterium – avlysningsplikt
Klagenemnda kom til at Kinn kommunes tildelingskriterium «Kvalitet», og særlig underkriteriet «framdrift», var så uklart utformet at en rimelig opplyst leverandør ikke ville tolke det på samme måte. Uklarheten medførte at konkurransen om...
KOFA 2024/1071 · FOA 2017
KOFA 2024/1071: Uklart tildelingskriterium ga avlysningsplikt
Klagenemnda kom til at Kinn kommunes tildelingskriterium «Kvalitet», og særlig underkriteriet «framdrift», var så uklart utformet at leverandørene tolket det ulikt. Feilen påvirket utformingen av tilbudene og kunne ikke rettes på annen måte...
KOFA 2024/813 · FOA 2017
KOFA 2024/813: Tilhengere FLO – priskriterium lovlig
Forsvarets logistikkorganisasjon kunngjorde en åpen anbudskonkurranse om rammeavtale for kjøp og vedlikehold av tilhengere. Klager anførte at konkurransegrunnlaget var uklart og at priskriteriet manglet nødvendig tilknytning til leveransen....
KOFA 2024/0758 · FOA 2017
KOFA 2024/0758 – Tilleggsinformasjon endret prismodell
Klagenemnda fant at tilleggsinformasjon utsendt under en matvarekonkurranse var tilstrekkelig klar til at leverandørene forstod at prismodellen for øvrig sortiment var endret fra påslagsprosent til rabatt. Konkurransegrunnlaget ble ikke...
KOFA 2024/758 · FOA 2017
KOFA 2024/758: Tilleggsinformasjon om rabatt ikke uklar
KOFA fant at tilleggsinformasjon om endret prismodell for øvrig sortiment – fra påslagsprosent til rabatt – ikke gjorde konkurransegrunnlaget uklart. En normalt påpasselig leverandør ville forstå at rabatt skulle oppgis istedenfor påslag,...
KOFA 2023/0853 · FOA 2017
KOFA 2023/853: Konkursrating som kvalifikasjonskrav lovlig
KOFA fant at Nordre Follo kommunes kvalifikasjonskrav om konkursrating «B» eller bedre fra Proff Forvalt var lovlig utformet. Kravet ble ansett som tilstrekkelig klart, objektivt og etterprøvbart, og avvisningen av Totalriv AS, som oppnådde...
KOFA 2023/853 · FOA 2017
KOFA 2023/853: Lovlig å kreve konkursrating fra Proff Forvalt
Nordre Follo kommune stilte krav om konkursrating «B» eller bedre fra Proff Forvalt som kvalifikasjonskrav for en lettriveenteprise. Totalriv AS ble avvist etter å ha oppnådd rating «C Høy risiko». Klagenemnda fant at kvalifikasjonskravet...
KOFA 2023/1105 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2023/1105: Lovlig prisvurdering med påslagsprosent
KOFA avviste samtlige anførsler fra Installatøren Oslo AS mot Avinor Flysikring AS i en konkurranse med forhandling om rammeavtale for elektrotjenester. Verken poengfastsettelsesmetoden for priskriteriet, gjennomføringen av forhandlingene...
KOFA 2023/1070 · FOA 2017
KOFA 2023/1070: Anbrekk-krav og endring av konkurransegrunnlag
KOFA fant at et minstekrav om bestilling i anbrekk for meieriprodukter var tilstrekkelig klart formulert, og at oppdragsgivers svar i spørsmål-og-svar-runden ikke lempet på kravet på en måte som utgjorde en vesentlig endring av...
KOFA 2023/0590 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2023/0590 – Kredittrating A som kvalifikasjonskrav lovlig
KOFA fant at Vestall AS lovlig avviste Bulldozer Maskinlag Entreprenør AS fra en konkurranse om rammeavtale for grave- og maskintjenester. Kvalifikasjonskravet om kredittrating på A eller tilsvarende var både tilstrekkelig klart og...
KOFA 2023/590-2 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2023/590: Kredittrating som kvalifikasjonskrav – lovlig
KOFA kom til at Vestall AS lovlig avviste Bulldozer Maskinlag Entreprenør AS fra en rammeavtale for grave- og maskintjenester. Kvalifikasjonskravet om kredittrating A eller tilsvarende ble funnet tilstrekkelig klart og relevant. Klager, som...
KOFA 2023/356 · FOA 2017
KOFA 2023/356 – Samlerabatt og tildelingsevaluering
Klagenemnda for offentlige anskaffelser avviste samtlige anførsler fra Protektiv AS mot Grenlandskommunenes innkjøpsenhet i en rammeavtalekonkurranse for arbeidstøy og fottøy. Verken påstått uklarhet om samlerabatt i konkurransegrunnlaget...
KOFA 2022/1797 · FOA 2017
KOFA 2022/1797: Ulovlig omgjøring av tildelingsbeslutning
Tromsø kommune omgjorde en lovlig tildelingsbeslutning for parallelle rammeavtaler om vikarbyråtjenester. KOFA fant at omgjøringen var ulovlig fordi kommunen ikke sannsynliggjorde at den opprinnelige evalueringen var i strid med...
KOFA 2022/1657 · FOA 2017
KOFA 2022/1657: Lovlig tildelingskriterium – internrevisjon
KOFA fant at tildelingskriteriet «Oppdragsforståelse» i en konkurranse om internrevisjonstjenester var lovlig utformet. Det var tilstrekkelig klart at eksempel på revisjonsrapport skulle ha tekstinnhold, og trekk for manglende tekst var...
KOFA 2021/431 · FOA 2017
KOFA 2021/431: Strøsand og nattbrøyting – Porsanger
KOFA kom i sak 2021/431 til at Porsanger kommunes krav til 4–8 mm strøsingel, kontraktsavgrensning til første og siste snøfall, og regulering av nattbrøyting ikke innebar brudd på regelverket om offentlige anskaffelser. Alle tre anførsler...