ForumOA
Forum for offentlige anskaffelser
Kurs · innsikt · rådgivning

HjemKOFA-basenhusholdningsavfall

TEMA

KOFA-saker om husholdningsavfall

Denne siden samler alle 19 KOFA-avgjørelser om husholdningsavfall — systematisk sortert etter dato. Siden er generert automatisk fra vår KOFA-base og oppdateres når nye avgjørelser publiseres. Hver sak er oppsummert med faktum, rettslig vurdering og konklusjon.

19 saker i KOFA-basen om dette temaet

Alle saker

KOFA 2015/27 · FOA 2006
KOFA 2015/27: Ulovlig direkte anskaffelse – vesentlig endring
Klagenemnda for offentlige anskaffelser fant at Eidsvoll kommune hadde foretatt en ulovlig direkte anskaffelse ved å unnlate å håndheve kontrakten om innsamling og transport av husholdningsavfall, etter at valgte leverandør gjennomgående...
Klage på ulovlig direkte anskaffelse (vesentlig endring av kontrakt) · Avgjort 30. juni 2015
KOFA 2014/94 · FOA 2006
KOFA 2014/94: Ulovlig omgjøring og avlysning – Karmøy
Karmøy kommune tildelte først kontrakt om innsamling og transport av husholdningsavfall til Norsk Gjenvinning Renovasjon AS, men omgjorde deretter tildelingen og avviste alle tilbud før konkurransen ble avlyst. KOFA fant at omgjøringen...
Klage på avvisning og avlysning · Avgjort 28. april 2015
KOFA 2014/6 · FOA 2006
KOFA 2014/6: Avvisning – bankgaranti og kvalifikasjonskrav
KOFA fant at Romerike Avfallsforedling IKS ikke brøt regelverket da Bentzen Transport AS ble avvist fra en anbudskonkurranse om innsamling av husholdningsavfall. Avvisningen skyldtes at klager verken fremla godkjent kredittrating eller et...
Klage på avvisning · Avgjort 9. desember 2014
KOFA 2012/157 · FOA 2006
KOFA 2012/157: Enerett for avfallsforbrenning – lovlig?
KOFA behandlet påstand om ulovlig direkte anskaffelse av behandling av husholdningsavfall fra BIR Avfallsenergi AS etter åpningen av forbrenningslinje 2 i 2010. Spørsmålet var om enerettsunntaket i FOA 2006 § 1-3 (2) bokstav h kom til...
Klage på ulovlig direkte anskaffelse (gebyrsak) · Avgjort 18. februar 2013
KOFA 2012/158 · FOA 2006
KOFA 2012/158: Enerett til husholdningsavfall – BIR
Klagenemnda for offentlige anskaffelser behandlet i én felles avgjørelse elleve klagesaker mot ni kommuner og to BIR-selskaper. Spørsmålet var om tildeling av kontrakt om behandling av husholdningsavfall til BIR Avfallsenergi AS utgjorde en...
Gebyrsak – påstand om ulovlig direkte anskaffelse · Avgjort 18. februar 2013
KOFA 2012/159 · FOA 2006
KOFA 2012/159: Enerett avfallsbehandling – BIR lovlig
Klagenemnda vurderte om ni kommuners tildeling av kontrakt om behandling av husholdningsavfall til BIR Avfallsenergi AS utgjorde en ulovlig direkte anskaffelse. Kjernen i saken var om enerettsunntaket i FOA 2006 § 1-3 (2) bokstav h lovlig...
Klage på ulovlig direkte anskaffelse · Avgjort 18. februar 2013
KOFA 2012/160 · FOA 2006
KOFA 2012/160: Enerett husholdningsavfall – BIR Avfallsenergi
Klagenemnda tok stilling til om ni eierkommuners tildeling av kontrakt om behandling av husholdningsavfall til BIR Avfallsenergi AS utgjorde en ulovlig direkte anskaffelse. Nemnda konkluderte med at eneretten var lovlig tildelt i medhold av...
Påstand om ulovlig direkte anskaffelse · Avgjort 18. februar 2013
KOFA 2012/161 · FOA 2006
KOFA 2012/161: Enerett til avfallsbehandling – ikke ulovlig
Klagenemnda fant at ni eierkommuners kjøp av behandling av husholdningsavfall fra BIR Avfallsenergi AS ikke utgjorde en ulovlig direkte anskaffelse. Vilkårene for tildeling av enerett etter FOA 2006 § 1-3 (2) bokstav h var oppfylt, og...
Påstand om ulovlig direkte anskaffelse · Avgjort 18. februar 2013
KOFA 2012/162 · FOA 2006
KOFA 2012/162: Enerett for avfallsbehandling – ikke brudd
Ni kommuner på Vestlandet tildelte BIR Avfallsenergi AS kontrakt om behandling av husholdningsavfall uten kunngjøring, med hjemmel i enerett. Klagenemnda vurderte om eneretten var lovlig tildelt og EØS-forenlig etter at forbrenningslinje 2...
Gebyrsak – påstand om ulovlig direkte anskaffelse · Avgjort 18. februar 2013
KOFA 2012/163 · FOA 2006
KOFA 2012/163: Enerett til avfallsbehandling – ikke ulovlig
Ni BIR-kommuner tildelte BIR Avfallsenergi AS kontrakt om behandling av husholdningsavfall uten konkurranse, med hjemmel i enerett. Spørsmålet var om enerettsunntaket i FOA 2006 § 1-3 (2) bokstav h kom til anvendelse etter at...
Påstand om ulovlig direkte anskaffelse · Avgjort 18. februar 2013
KOFA 2012/164 · FOA 2006
KOFA 2012/164: Enerett til avfallsbehandling – ikke brudd
Klagenemnda fant at de ni BIR-kommunene lovlig kunne tildele BIR Avfallsenergi AS kontrakt om behandling av husholdningsavfall med hjemmel i enerettsunntaket i FOA 2006 § 1-3 (2) bokstav h. BIR Avfallsenergi AS ble ansett som...
Påstand om ulovlig direkte anskaffelse · Avgjort 18. februar 2013
KOFA 2012/165 · FOA 2006
KOFA 2012/165: Enerett og husholdningsavfall – BIR
Klagenemnda vurderte om kommunenes tildeling av kontrakt om behandling av husholdningsavfall til BIR Avfallsenergi AS utgjorde en ulovlig direkte anskaffelse. Kjernen var om enerettsunntaket i FOA 2006 § 1-3 (2) bokstav h kom til...
Påstand om ulovlig direkte anskaffelse · Avgjort 18. februar 2013
KOFA 2012/169 · FOA 2006
KOFA 2012/169: Enerett til avfallsbehandling – BIR AS
Ni kommuner på Vestlandet delegerte behandlingen av husholdningsavfall til BIR Avfallsenergi AS uten kunngjøring, med grunnlag i enerettsunntaket i FOA 2006 § 1-3 (2) bokstav h. Klagenemnda fant at enerett var gyldig tildelt, at BIR...
Påstand om ulovlig direkte anskaffelse (gebyrsak) · Avgjort 18. februar 2013
KOFA 2012/181 · FOA 2006
KOFA 2012/181: Enerett til avfallsbehandling – ikke brudd
Klagenemnda fant at ni eierkommuners tildeling av kontrakt om behandling av husholdningsavfall til BIR Avfallsenergi AS var lovlig, fordi selskapet var tildelt oppdraget med hjemmel i en enerett tildelt ved BIR-forskriften av 2006....
Klage om ulovlig direkte anskaffelse · Avgjort 18. februar 2013
KOFA 2012/231 · FOA 2006
KOFA 2012/231: CPV-kode og supplerende garantidok
KOFA vurderte klage over åpen anbudskonkurranse om innsamling av avfall i tolv kommuner. Nemnda tok stilling til lovligheten av valgt CPV-kode, adgangen til å innhente supplerende garantidokumentasjon etter tildelingsbeslutningen, og...
Klage på tildeling – kvalifikasjonskrav, CPV-klassifisering og kunngjøringsfeil · Avgjort 21. januar 2013
KOFA 2011/126 · FOA 2006
KOFA 2011/126: Enerett og husholdningsavfall – Karlsøy
Karlsøy kommune tildelte enerett til renovasjonsselskapet Remiks Husholdning AS og inngikk deretter kontrakt om husholdningsavfall uten kunngjøring. KOFA vurderte om enerettsunntaket i FOA 2006 § 1-3 (2) bokstav h kom til anvendelse, og...
Påstand om ulovlig direkte anskaffelse · Avgjort 23. januar 2012
KOFA 2009/0262 · FOA 2006
KOFA 2009/262 – Ulovlig tildelingskriterium om kompetanse
Agder Renovasjon AS kunngjorde en åpen anbudskonkurranse om innsamling av husholdningsavfall i Arendal, Froland og Grimstad, verdsatt til ca. 154 millioner kroner. Klagenemnda fant at tildelingskriteriet «Kompetanse og erfaring i det firma...
Ulovlig tildelingskriterium · Avgjort 1. februar 2010
KOFA 2009/262 · FOA 2006
KOFA 2009/262: Ulovlig tildelingskriterium – avlysningsplikt
Klagenemnda for offentlige anskaffelser fant at tildelingskriteriet «Kompetanse og erfaring i det firma som gir pris» var ulovlig i en konkurranse om innsamling av husholdningsavfall. Kriteriet angikk leverandørens evne til å oppfylle...
Klage på ulovlig tildelingskriterium og tildeling · Avgjort 1. februar 2010
KOFA 2003/259 · FOA 2001
KOFA 2003/259: Bankgaranti betinget av kausjon fra oppdragsgiver
Klagenemnda for offentlige anskaffelser (KOFA) fant at Reno-Vest IKS brøt anskaffelsesregelverket da selskapet unnlot å avvise tilbudet fra sitt eget heleide datterselskap, Miljøtransport Nord AS. Datterselskapet hadde stilt en bankgaranti...
Klage på manglende avvisning av valgt leverandør · Avgjort 29. september 2004