ForumOA
Forum for offentlige anskaffelser
Kurs · innsikt · rådgivning

HjemKOFA-basenhelseforetak

TEMA

KOFA-saker om helseforetak

Denne siden samler alle 27 KOFA-avgjørelser om helseforetak — systematisk sortert etter dato. Siden er generert automatisk fra vår KOFA-base og oppdateres når nye avgjørelser publiseres. Hver sak er oppsummert med faktum, rettslig vurdering og konklusjon.

27 saker i KOFA-basen om dette temaet

De 20 nyeste sakene

KOFA 2024/1632 · FOA 2017
KOFA 2024/1632: Kvalifikasjonskrav riving – avvisning
KOFA fant at Helse Sør-Øst RHF brøt anskaffelsesregelverket ved ikke å avvise valgte leverandør i en rivningskonkurranse. Leverandørens referanseprosjekter var ikke av tilsvarende kompleksitet som den utlyste entreprisen, som krevde rivning...
Klage på manglende avvisning av leverandør / klage på tildeling · Avgjort 27. februar 2025
KOFA 2024/1440 · FOA 2017
KOFA 2024/1440 – Kontrollplikt for tilbudsopplysninger
KOFA konkluderte med at Sykehusinnkjøp HF ikke hadde brutt regelverket da innklagede unnlot å avvise valgte leverandørs tilbud på prøvetakingsutstyr til mikrobiologi. Klagenemnda fant at medisinsk fagpersonells gjennomgang av vareprøver,...
Klage på manglende avvisning av valgt leverandør · Avgjort 14. november 2024
KOFA 2023/0254 · FOA 2017
KOFA 2023/0254: Lovlig endring av rammeavtale – ambulansebiler
KOFA konkluderte med at Sykehuset i Vestfold HFs kjøp av ambulanser med elektriske båresystemer var en lovlig endring av en eksisterende rammeavtale, ikke en ulovlig direkteanskaffelse. Tre av fire påklagede kjøp ble avvist på grunn av...
Påstand om ulovlig direkteanskaffelse · Avgjort 2. juli 2024
KOFA 2022/12 · FOA 2017
KOFA 2022/1253: Ambulansebiler – ikke ulovlig direkte anskaffelse
Klagenemnda for offentlige anskaffelser avviste at Sykehuset Østfold HFs avrop på en rammeavtale om ambulansebiler utgjorde ulovlige direkte anskaffelser. Endringer i behandlersete, ryggekamera og leasingfinansiering ble vurdert – ingen av...
Klage på ulovlig direkte anskaffelse · Avgjort 27. juni 2023
KOFA 2022/1316 · FOA 2017
KOFA 2022/1316: Avrop ambulansebiler – ikke ulovlig direkte anskaffelse
KOFA fant i sak 2022/1316 at Sykehuset i Vestfold HF ikke hadde foretatt ulovlige direkte anskaffelser da helseforetaket bestilte tre ambulansebiler med avvikende seter og uten ISOFIX-fester. Endringene ble ikke ansett som vesentlige...
Klage på ulovlig direkte anskaffelse · Avgjort 27. juni 2023
KOFA 2022/1647 · FOA 2017
KOFA 2022/1647: Avrop på rammeavtale – vesentlig endring?
KOFA kom til at Helgelandssykehuset HF ikke hadde foretatt ulovlige direkte anskaffelser ved avrop på en rammeavtale om ambulansebiler. Manglende isofix-fester på behandlersete utgjorde en mangel, men mangelen var av så begrenset verdi at...
Klage på ulovlig direkte anskaffelse · Avgjort 27. juni 2023
KOFA 2021/1432 · FOA 2017
KOFA 2021/1432: Ulovlig direktekjøp av ambulanser – gebyr
Sykehuset i Vestfold HF kjøpte fire ambulanser til 5,2 millioner kroner ekskl. mva. ved avrop på en rammeavtale som hadde overskredet maksimal løpetid på fire år. KOFA konkluderte med ulovlig direkte anskaffelse og ilagde et...
Overtredelsesgebyr for ulovlig direkte anskaffelse · Avgjort 22. desember 2022
KOFA 2021/1601 · FOA 2017
KOFA 2021/1601: Ulovlig direkte anskaffelse – ambulanser
KOFA ila Helgelandssykehuset HF et overtredelsesgebyr på 360 000 kroner for ulovlig direkte anskaffelse av tre ambulansebiler. Helseforetaket foretok avrop på en rammeavtale som hadde overskredet maksimal varighet og der bilmodell og...
Overtredelsesgebyr for ulovlig direkte anskaffelse · Avgjort 21. desember 2022
KOFA 2021/1602 · FOA 2017
KOFA 2021/1602: Ulovlig direktekjøp av ambulanser – gebyr
Helse Bergen HF kjøpte to ambulansebiler til 2,9 millioner kroner på en rammeavtale som hadde løpt ut og der bilmodellen og prisvilkårene var endret. KOFA konkluderte med ulovlig direkte anskaffelse og ila et overtredelsesgebyr på 202 000...
Overtredelsesgebyr for ulovlig direkte anskaffelse · Avgjort 21. desember 2022
KOFA 2021/2014 · FOA 2017
KOFA 2021/2014: Ulovlig direkte anskaffelse – ambulanser
Helse Stavanger HF kjøpte i januar 2020 tre ambulansebiler til om lag 4,6 millioner kroner ekskl. mva. ved avrop på en rammeavtale som hadde overskredet sin maksimale varighet på fire år og i tillegg var endret i pris og bilmodell. KOFA...
Overtredelsesgebyr for ulovlig direkte anskaffelse · Avgjort 21. desember 2022
KOFA 2021/1431 · FOA 2017
KOFA 2021/1431: Ambulansebiler – ikke ulovlig direktekjøp
KOFA fant at fem helseforetak ikke hadde foretatt ulovlige direkte anskaffelser ved avrop på rammeavtale om ambulansebiler, til tross for at leverandøren leverte biler med avvik fra tilbudt standard. Avvikene ble ikke ansett som vesentlige...
Klage på ulovlig direkte anskaffelse · Avgjort 20. desember 2022
KOFA 26033 · FOA 2017
KOFA 2021/1952: Avrop på rammeavtale – ikke ulovlig direkte anskaffelse
KOFA fant at elleve helseforetak ikke hadde foretatt ulovlige direkte anskaffelser ved avrop på en rammeavtale for ambulansebiler, til tross for at flere av de leverte kjøretøyene avvek fra standardambulansen som var tilbudt. Avvikene...
Klage på ulovlig direkte anskaffelse · Avgjort 20. desember 2022
KOFA 2021/1485 · FOA 2017
KOFA 2021/1485: Hasteunntak ga lov til direkte ambulansekjøp
Sykehuset Innlandet HF kjøpte to ambulanser direkte fra Emergency Norway AS i mars 2020, utenfor gjeldende rammeavtale. KOFA kom til at hasteunntaket i anskaffelsesforskriften § 13-3 bokstav e) kom til anvendelse, fordi Covid-19-pandemien...
Klage på ulovlig direkte anskaffelse · Avgjort 24. mai 2022
KOFA 2020/171 · FOA 2017
KOFA 2020/171: Gebyr for ulovlig direkte anskaffelse av hofteproteser
KOFA ila Helse Førde HF et overtredelsesgebyr på 312 000 kroner – 13 prosent av kontraktsverdien – etter at helseforetaket i april 2019 inngikk rammeavtale om usementerte hofteproteser med Smith & Nephew AS uten forutgående kunngjøring....
Gebyrvedtak – ulovlig direkte anskaffelse · Avgjort 6. november 2020
KOFA 2017/182 · FOA 2017
KOFA 2017/182: Gebyr for ulovlig direkte anskaffelse – Helse Stavanger
Helse Stavanger HF ble ilagt et overtredelsesgebyr på 375 000 kroner etter at transport av blodprøver ble kjøpt fra samme leverandør i over syv år uten kunngjøring. Kontrakt utløp i 2010, men leveransene fortsatte uavbrutt. KOFA fastslo at...
Gebyrsak – ulovlig direkte anskaffelse · Avgjort 20. april 2018
KOFA 2013/99 · FOA 2006
KOFA 2013/99: Omvendt egenregi – datter kjøper fra mor
Universitetssykehuset Nord-Norge HF inngikk en ukunngjort driftsavtale med IKT-avdelingen til sitt eget morselskap. KOFA fant at unntaket for utvidet egenregi kom til anvendelse selv om kontraktsforholdet var «omvendt vertikalt» – det vil...
Påstand om ulovlig direkte anskaffelse · Avgjort 25. mars 2014
KOFA 2010/212 · FOA 2006
KOFA 2010/212: Låneavtale laboratoriumsutstyr – ikke ulovlig direkteanskaffelse
Helse Bergen HF inngikk i desember 2008 en låneavtale med sin eksisterende leverandør om kostnadsfri utskifting av åtte laboratoriemoduler og tillegg av tre nye moduler i forbindelse med flytting til nytt laboratoriebygg. KOFA konkluderte...
Klage på ulovlig direkte anskaffelse · Avgjort 14. mars 2011
KOFA 2010/71 · FOA 2006
KOFA 2010/71: Ulovlig direkte anskaffelse – tolketjenester
Sørlandet sykehus HF lot en rammeavtale for tolketjenester løpe ut uten å kunngjøre ny konkurranse, og forlenget avtalene muntlig inn i 2010. KOFA fastslo at dette utgjorde en ulovlig direkte anskaffelse i strid med FOA 2006 § 9-1, men fant...
Gebyrsak – ulovlig direkte anskaffelse · Avgjort 22. desember 2010
KOFA 2010/24 · FOA 2006
KOFA 2010/24: Gebyr for ulovlig direkteanskaffelse av konsulent
Klagenemnda ila Helse Stavanger HF et overtredelsesgebyr på 500 000 kroner for ulovlig direkte anskaffelse. Da administrerende direktør sluttet på dagen, ble en konsulent leid inn gjennom selskapet Implement Norge AS uten forutgående...
Gebyrsak – ulovlig direkte anskaffelse · Avgjort 6. mai 2010
KOFA 2009/151 · FOA 2006
KOFA 2009/151: Gjennomsnittsprismodell ga feil vekt på pris
KOFA fant at Helse Sunnmøre HF brøt FOA 2006 § 22-2 (2) ved å benytte en gjennomsnittsprismodell for poenggivning på tildelingskriteriet «Tilbudssum» som i praksis ga kriteriet lavere vekt enn de oppgitte 50 prosentene. Klagers øvrige...
Klage på tildeling – evaluering av tildelingskriterier · Avgjort 27. april 2010
Vis alle 27 saker i søket