TEMA
KOFA-saker om forsyningsforskriften del I
Denne siden samler alle 11 KOFA-avgjørelser om forsyningsforskriften del I — systematisk sortert etter dato. Siden er generert automatisk fra vår KOFA-base og oppdateres når nye avgjørelser publiseres. Hver sak er oppsummert med faktum, rettslig vurdering og konklusjon.
11 saker i KOFA-basen om dette temaet
Alle saker
KOFA 2024/780 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2024/780: Saklig grunn til avlysning etter tildeling
Ålesund kommune avlyste en konkurranse om ny sjøledning i Drevika etter at kontrakt allerede var tildelt, men ikke signert. Begrunnelsen var at eksisterende rammeavtaler skulle ha vært benyttet. KOFA kom til at bortfall av...
KOFA 2023/462 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2023/462: Miljøkriterium i VA-anbudskonkurranse
KOFA behandlet klage fra Holbæk Anlegg AS mot Lillesand kommune etter en konkurranse om reservevannledning og VA-anlegg. Klagen gjaldt påstått ulovlig utformet tildelingskriterium for miljø, feilaktig evaluering av kompetanse og...
KOFA 2022/911 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2022/911: Avklaring av åpenbar prisfeil – ikke brudd
KOFA konkluderte 15. august 2022 med at Skjervøy kommune ikke brøt regelverket da to åpenbart feilprisede prisposter i valgte leverandørs tilbud ble avklart og korrigert etter tilbudsfristen. Avklaringen ble ansett lovlig fordi...
KOFA 2022/91 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2022/911: Avklaring av prisfeil etter tilbudsfrist
Skjervøy kommune avklarte to åpenbart feilprisede poster i valgte leverandørs tilbud etter tilbudsfristen i en konkurranse om legging av vann- og avløpsledninger. KOFA fant at avklaringen var i tråd med konkurransegrunnlagets eksplisitte...
KOFA 26246 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2021/2162: Ulovlig tildelingsevaluering – Bane NOR SF
Klagenemnda fant at Bane NOR SF brøt lovens krav til likebehandling og etterprøvbarhet ved ombygging av plattform på Kristiansand stasjon. Evalueringen av delkriteriet «Produksjon – Troverdighet» manglet saklig grunnlag for å skille...
KOFA 2020/893 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2020/893: Kvalifikasjonskrav og ansvarsrett tiltaksklasse 3
KOFA avgjorde 13. april 2021 at Rakkestad kommune ikke brøt regelverket for offentlige anskaffelser ved å anse valgte leverandør som kvalifisert i en åpen tilbudskonkurranse for VA-sanering. Kjernen i saken var om kvalifikasjonskravet om...
KOFA 2020/962 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2020/962: Undersøkelsesplikt og begrunnelse – DDV
KOFA fant at Det Digitale Vestre Agder (DDV) ikke hadde brutt regelverket for offentlige anskaffelser ved å unnlate å undersøke valgte leverandørs vesentlig lavere pris, og at tildelingsbrevet ga en tilstrekkelig begrunnelse i tråd med...
KOFA 2019/597 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2019/597 – Skiensmodellen og kvalifikasjonskrav
KOFA konkluderte med at Skien og Porsgrunn kommuner ikke brøt regelverket da de unnlot å avvise valgte leverandør i en konkurranse om reservevannforsyning. Et uklart kvalifikasjonskrav om tiltak mot sosial dumping – Skiensmodellen – kunne...
KOFA 2020/149 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2020/149: Lovlig avklaring av kvalifikasjonskrav VA-anlegg
Klagenemnda vurderte om Stad kommune hadde plikt til å avvise valgte leverandør Volda Maskin AS fordi tilbudet manglet dokumentasjon på et kvalifikasjonskrav om rørleggerfagbrev og ADK1-sertifikat. KOFA konkluderte med at innklagedes...
KOFA 2018/207 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2018/207: Avvisning – miljøstyringssystem Avinor
KOFA konkluderte med at Avinor AS brøt de grunnleggende prinsippene i anskaffelsesloven § 4 da selskapet unnlot å avvise valgte leverandør, Kiwa NorKjemi AS, som ikke hadde dokumentert et etablert miljøstyringssystem i tråd med det stilte...
KOFA 2017/74 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2017/74: Avvisning ved avvik fra utslippskrav
Oppegård kommune aksepterte et tilbud på strømaggregater som ikke oppfylte det fastsatte utslippskravet Euro Stage III A. Klagenemnda fant at dette var i strid med likebehandlingsprinsippet i lov om offentlige anskaffelser § 4, ettersom...