TEMA
KOFA-saker om CPV-kode
Denne siden samler alle 15 KOFA-avgjørelser om CPV-kode — systematisk sortert etter dato. Siden er generert automatisk fra vår KOFA-base og oppdateres når nye avgjørelser publiseres. Hver sak er oppsummert med faktum, rettslig vurdering og konklusjon.
15 saker i KOFA-basen om dette temaet
Alle saker
KOFA 2025/0225 · FOA 2017
KOFA 2025/0225 – Ulovlig direkte anskaffelse av helsevikarer
Bjørnafjorden kommune kjøpte helsevikarer for over 31 millioner kroner uten kunngjøring. KOFA fant at slike tjenester er «særlige tjenester» med CPV-kode 79625000, ikke helse- og sosialtjenester, og at tre av kommunens driftsenheter...
KOFA 2025/0452 · FOA 2017
KOFA 2025/452: Feil CPV-kode – ikke ulovlig direkte anskaffelse
Tre nordlandskommuner kunngjorde en anbudskonkurranse om rammeavtale for emballasje til mat, men benyttet CPV-koden for «Husholdningsapparater» – en åpenbart misvisende kode. KOFA fant regelbrudd, men konkluderte likevel med at det ikke...
KOFA 2025/452 · FOA 2017
KOFA 2025/452: Feil CPV-kode – ikke ulovlig direkte anskaffelse
KOFA 2025/452 gjelder påstand om ulovlig direkte anskaffelse etter at tre kommuner kunngjorde konkurranse om emballasje til mat med en CPV-kode for husholdningsapparater. Klagenemnda fastslo at feil CPV-kode ble brukt, men konkluderte med...
KOFA 2024/1374 · FOA 2017
KOFA 2024/1374: Feil CPV-kode ikke ulovlig direkteanskaffelse
Arbeids- og velferdsdirektoratet kunngjorde i mars 2024 konkurranse om anskaffelse av konkurransegjennomføringsverktøy (KGV) og kontraktsadministrasjonsverktøy (KAV) som skybasert SaaS-løsning. KOFA fant at oppdragsgiver brøt...
KOFA 2024/1162 · FOA 2017
KOFA 2024/1162: Feil utfoerelsessted i kunngjoring – ikke brudd
Rogaland fylkeskommune kunngjorde en åpen anbudskonkurranse for rørleggertjenester med utførelsessted angitt som «Hvor som helst i det gitte landet» i stedet for Rogaland. KOFA konkluderte med at kunngjøringen likevel oppfylte regelverkets...
KOFA 2022/168 · Forsvars- og sikkerhetsanskaffelsesforskriften (FOSA)
KOFA 2022/1688: Patruljetelt – FOSA og rammeavtalens varighet
KOFA 2022/1688 gjelder om patruljetelt til Forsvaret er «forsvarsmateriell» som utløser bruk av FOSA, og om rammeavtaler med ti års varighet er lovlige. Nemnda godkjente regelverksvalget, men slo fast at det manglet særlige omstendigheter...
KOFA 2020/722 · FOA 2017
KOFA 2020/722: Begrunnelsesplikt og tilbudsevaluering elektrikertjenester
KOFA fant at Modum kommune hadde brutt regelverket ved tilbudsevalueringen og krenket begrunnelsesplikten under en åpen anbudskonkurranse for elektrikertjenester. Påstanden om ulovlig direkte anskaffelse som følge av manglende...
KOFA 2019/682 · FOA 2017
KOFA 2019/682: Gebyr for feil kontraktsklassifisering
KOFA ilegger Hå kommune et overtredelsesgebyr på 146 000 kroner etter at kommunen feilaktig klassifiserte en rammeavtale om kjøp av grusmasser som en bygge- og anleggskontrakt. Feilen medførte at konkurransen kun ble kunngjort i Doffin og...
KOFA 2019/668 · FOA 2017
KOFA 2019/668: Kinostoler – varekontrakt eller bygg og anlegg?
KOFA avviste påstanden om at Hamar kommunes anskaffelse av kinostoler og amfi til Hamar kino var en ulovlig direkte anskaffelse. Spørsmålet var om kontrakten i realiteten var en varekontrakt som skulle ha vært kunngjort i TED, eller en...
KOFA 2013/27 · FOA 2006
Feil CPV-kode = ulovlig direkte anskaffelse – KOFA 2013/27
Lenvik kommune brukte CPV-kode for undervisning i stedet for bygge- og anlegg da kommunen kunngjorde en kontrakt om prosjektering og utførelse av Finnsnes ungdomsskole til 230 millioner kroner. KOFA kom til at feilaktig CPV-kode må...
KOFA 2013/136 · FOA 2006
KOFA 2013/136: Generell CPV-kode – ulovlig direkte anskaffelse?
KOFA avgjorde i april 2014 at Helse Nord RHF ikke hadde gjennomført en ulovlig direkte anskaffelse av konsulenttjenester estimert til 20 millioner kroner. Spørsmålet var om bruk av én generell CPV-kode i kunngjøringen, uten supplerende...
KOFA 2011/284 · FOA 2006
KOFA 2011/284: Ulovlig direkteanskaffelse under terskel
Tysfjord kommune inngikk i 2010 to ukunngjorte avtaler – én om innkjøpsprogramvare og én om innkjøpsbistand. Klagenemnda fant at avtalenes samlede verdi ikke oversteg terskelverdien på kr 500 000, og konkluderte med at det ikke forelå...
KOFA 2010/328 · FOA 2006
KOFA 2010/328: CPV-kode og multifunksjonsskrivere
Klagenemnda for offentlige anskaffelser fant i sak 2010/328 at Statens Pensjonskasses kjøp av multifunksjonsskrivere via minikonkurranse ikke var en ulovlig direkte anskaffelse. Den generelle CPV-koden for datautstyr (30200000) og...
KOFA 2009/66 · FOA 2006
KOFA 2009/66: Produktnavn i kravspesifikasjon bryter regelverket
KOFA fant at Førde kommune brøt FOA 2006 § 17-3(10) ved å angi leverandørnavnet Clairs/Lindum i kravspesifikasjonen for luktreduksjonsanlegg uten at vilkårene for slik navnangivelse var oppfylt. Påstandene om ulovlig direkte anskaffelse,...
KOFA 2003/277 · FOA 2001
KOFA 2003/277: Kunngjøringsplikt for blandet kontrakt
Oslo kommune kunngjorde kjøp av datakommunikasjonsutstyr, men unnlot å kunngjøre den tilhørende tjenesteanskaffelsen. KOFA fastslo at klassifisering av en blandet kontrakt som vareanskaffelse ikke fritar oppdragsgiver fra plikten til å...