ForumOA
Forum for offentlige anskaffelser
Kurs · innsikt · rådgivning

HjemKOFA-basenabsolutt krav

TEMA

KOFA-saker om absolutt krav

Denne siden samler alle 22 KOFA-avgjørelser om absolutt krav — systematisk sortert etter dato. Siden er generert automatisk fra vår KOFA-base og oppdateres når nye avgjørelser publiseres. Hver sak er oppsummert med faktum, rettslig vurdering og konklusjon.

22 saker i KOFA-basen om dette temaet

De 20 nyeste sakene

KOFA 2025/1690 · FOA 2017
KOFA 2025/1690 – ArcGIS StoryMaps ikke absolutt krav
Finnmark fylkeskommune kunngjorde en begrenset tilbudskonkurranse for anskaffelse av klimasårbarhetsanalyse. Klager anførte at valgte leverandørs tilbud inneholdt et vesentlig avvik fordi det ikke tilbød ArcGIS StoryMaps som krevd i...
Klage på tildeling – anført avvisningsplikt · Avgjort 1. april 2026
KOFA 2025/0498 · FOA 2017
KOFA 2025/498: Noark-avvik ikke vesentlig – tilbud godkjent
Klagenemnda fant at Tietoevry Norway AS sitt tilbud ikke skulle vært avvist, selv om løsningen var godkjent etter Noark 5 versjon 4.0 og ikke versjon 5.0 som kravspesifikasjonen angav. Avviket ble ikke ansett som vesentlig, blant annet...
Klage på tildeling – krav om avvisning av valgte leverandørs tilbud · Avgjort 25. juni 2025
KOFA 2025/0400 · FOA 2017
KOFA 2025/0400 – EPD-krav ikke absolutt tilbudskrav
KOFA konkluderte med at Bergen kommune ikke brøt regelverket da valgte leverandør Sartor & Drange AS fikk tildelt kontrakt uten å ha levert prosjektspesifikke EPD-er for samtlige massetyper. Klagenemnda fastslo at dokumentasjonskrav til...
Klage på tildeling og avvisning · Avgjort 12. mai 2025
KOFA 2024/1494 · FOA 2017
KOFA 2024/1494: Avvisning for vesentlig avvik – næringsmidler
OFA IKS avviste Servicegrossistene AS sitt tilbud i en konkurranse om rammeavtale for levering av næringsmidler. Grunnlaget var at tilbudet planla å bruke ett enkelt elektrisk kjøretøy for å betjene 68 leveringssteder innenfor et fastsatt...
Klage på avvisning av tilbud · Avgjort 28. januar 2025
KOFA 2024/322 · FOA 2017
KOFA 2024/322: Ingen avvisningsplikt uten absolutt RIE-krav
KOFA kom i sak 2024/322 til at Namsos kommune ikke hadde brutt regelverket for offentlige anskaffelser. Valgte leverandørs tilbud skulle ikke avvises fordi kravspesifikasjonen ikke – verken eksplisitt eller gjennom tolkning – stilte...
Klage på tildeling – avvisning av tilbud, uklart konkurransegrunnlag og brudd på likebehandlingsprinsippet · Avgjort 3. oktober 2024
KOFA 2023/0714 · FOA 2017
KOFA 2023/0714: Krav om datalagring i Norge var ulovlig
Trysil kommune stilte krav om at data i et fagsystem for PPT måtte lagres i Norge. KOFA fastslo at kravet var konkurransebegrensende og ikke kunne begrunnes i personvernregelverket eller arkivlova. Kommunen hadde derfor plikt til å avlyse...
Klage på ulovlig krav i kravspesifikasjonen – avlysningsplikt · Avgjort 11. juni 2024
KOFA 2023/0852 · FOA 2017
KOFA 2023/0852: Avvisning og avlysning – Bodø kommune
Klagenemnda, satt som stornemnd, omgjorde i sak 2023/0852 sin tidligere avgjørelse i sak 2023/313 og konkluderte med at Bodø kommune ikke hadde plikt til å avvise Breeze Tekstil AS. Et kravspesifikasjonskrav om bransjestandard måtte tolkes...
Klage på avvisning og avlysning · Avgjort 13. februar 2024
KOFA 2023/0313 · FOA 2017
KOFA 2023/313: Absolutt krav må oppfylles ved tilbudsfristen
Bodø kommune gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for rammeavtale om leie og vask av tøy. KOFA fant at valgte leverandørs tilbud inneholdt et vesentlig avvik fordi et absolutt krav om oppfyllelse av NVK-bransjestandarden ikke var...
Klage på avvisning · Avgjort 3. juli 2023
KOFA 2023/313 · FOA 2017
KOFA 2023/313: Absolutt krav måtte oppfylles ved tilbudsfrist
Bodø kommune brøt regelverket da kommunen unnlot å avvise valgte leverandørs tilbud i en konkurranse om rammeavtale for leie og vask av tøy. KOFA fastslo at et absolutt krav om oppfyllelse av NVK-bransjestandard måtte være dokumentert...
Klage på avvisning av tilbud · Avgjort 3. juli 2023
KOFA 2022/1016 · FOA 2017
KOFA 2022/1016 Kystverket – vesentlig avvik arbeidsbåt
KOFA fant at Kystverket ikke brøt regelverket ved å ikke avvise to tilbud i en konkurranse med forhandling om to arbeidsbåter. Saken reiste spørsmål om krav til toalettplassering i funksjonsspesifikasjonen utgjorde absolutte krav, og om...
Klage på tildeling – anførsel om plikt til avvisning · Avgjort 4. november 2022
KOFA 2020/663 · FOA 2017
KOFA 2020/663: Ulovlig avlysning – Norges Bank
Norges Bank avlyste en rammeavtalekonkurranse om LEAN-bistand etter at klager påklaget tildelingen. KOFA slo fast at konkurransegrunnlaget var tilstrekkelig klart om kravet til ti års erfaring, og at avlysningen dermed manglet saklig grunn...
Klage på avlysning og tildelingsevaluering · Avgjort 25. mai 2021
KOFA 2020/975 · FOA 2017
KOFA 2020/975: Uklart konkurransegrunnlag – ingen avlysningsplikt
KOFA fant at Havforskningsinstituttet hadde utformet et uklart konkurransegrunnlag ved at grensen mellom det absolutte kravet til materialvalg og hva som ville gi merverdi under tildelingskriteriet ikke fremgikk tilstrekkelig klart. Feilen...
Klage på uklart konkurransegrunnlag og tildelingsevaluering · Avgjort 12. mai 2021
KOFA 2020/711 · FOA 2017
KOFA 2020/711: Avvisning og vesentlig avvik fra MUA-krav
Klagenemnda fastslo at Viken fylkeskommune brøt regelverket da valgte leverandørs tilbud i en minikonkurranse om arkitekttjenester for Rud videregående skole ikke ble avvist. Tilbudet oppfylte ikke reguleringsplanens krav til minste...
Klage på unnlatelse av å avvise tilbud · Avgjort 11. mai 2021
KOFA 2020/409 · FOA 2017
KOFA 2020/409: Saklig grunn til avlysning – NRK CMS
KOFA fant at Norsk Rikskringkasting AS hadde saklig grunn til å avlyse konkurransen om et headless content management system, selv etter at begge kvalifiserte leverandørers tilbud vurdert avvist. Avgjørelsen presiserer at manglende...
Klage på avlysning · Avgjort 29. januar 2021
KOFA 2020/529 · FOA 2017
KOFA 2020/529 – Avvisning og vesentlig avvik fra krav
KOFA fant at valgte leverandørs tilbud ved flomsikringsanlegget i Brandbu inneholdt et avvik fra kravspesifikasjonen om integrert frekvensomformer, men konkluderte med at avviket ikke var vesentlig. Avvisningsplikt etter FOA 2017 § 24-8 var...
Klage på tildeling – avvisning av valgt leverandørs tilbud · Avgjort 19. januar 2021
KOFA 2014/34 · FOA 2006
KOFA 2014/34: Vesentlig avvik og vedståelsesfrist – UiO
Universitetet i Oslo gjennomførte en konkurransepreget dialog for anskaffelse av IKT-system til avdeling for komparativ medisin. KOFA fant tre brudd: valgte leverandørs tilbud skulle vært avvist for vesentlige avvik fra absolutte krav i...
Klage på tildeling – avvisning av tilbud, vedståelsesfrist og protokollføring · Avgjort 18. februar 2015
KOFA 2013/73 · FOA 2006
KOFA 2013/73: Absolutt krav om mest solgte produkter var ulovlig
Tysvær kommune kunngjorde en åpen anbudskonkurranse for rammeavtale om formingsmateriell til skole, SFO og barnehage. KOFA fant at kravet om at leverandørene måtte tilby sine mest solgte produkter og merker var usaklig...
Klage på kravspesifikasjon og avlysningsplikt · Avgjort 5. november 2014
KOFA 2012/244 · FOA 2006
KOFA 2012/244: Vesentlig endring av konkurransegrunnlag
Oslo kommune fjernet et absolutt kvalifikasjonskrav om godkjent lærlingeordning fra konkurransegrunnlaget fire dager før tilbudsfristen. KOFA fant at dette utgjorde en vesentlig endring som medførte brudd på kravene til forutberegnelighet...
Klage på vesentlig endring av konkurransegrunnlag og avlysningsplikt · Avgjort 13. august 2014
KOFA 2012/120 · FOA 2006
KOFA 2012/120: Avvisning – teknisk kompetanse om varmepumper
KOFA-lederens vedtak av 4. juni 2014 opprettholder sekretariatets avvisning av en klage over en anbudskonkurranse om varmepumpeentreprise arrangert av Forsvarsbygg. Avvisningen ble begrunnet med at avgjørelse av klagen forutsatte teknisk...
Klage over avvisningsvedtak (avvisning som uhensiktsmessig for behandling) · Avgjort 4. juni 2014
KOFA 2010/151 · FOA 2006
KOFA 2010/151: Avvisningsplikt ved manglende referanser
Karmøy kommune kunngjorde en åpen anbudskonkurranse om totalentreprise for oppføring av Vea sykehjem. Klagenemnda fant at innklagede hadde plikt til å avvise valgte leverandør fordi selskapet ikke hadde dokumentert referanseprosjekter av...
Klage på manglende avvisning av valgte leverandør · Avgjort 9. august 2010
Vis alle 22 saker i søket