Evalueringsmodell

En evalueringsmodell skal gjøre pris og de ulike kvalitative egenskapene til sammenlignbare størrelser, slik at tilbudene kan sammenlignes og tilbudet med det beste forholdet mellom pris eller kostnad og kvalitet kan kåres.

Anskaffelsesdirektivet artikkel 67 nr. 4 tredje punktum Se for eksempel KOFA-sak 2019/243 avsnitt 26 LF-2014-32160 Fosen Linjen Sak LB-2016-65693

Anskaffelsesforskriften har ingen bestemmelser om evaluering. Utgangspunktet er derfor at oppdragsgiver står fritt til å velge den evalueringsmodellen de mener er mest hensiktsmessig. KOFA har ved flere anledninger uttalt at valg av evalueringsmodell ligger innenfor oppdragsgivers frie skjønn og bare i liten grad kan overprøves rettslig. 779 Evalueringsmodellen må imidlertid ikke være i strid med de grunnleggende prinsippene i anskaffelsesloven § 4. Det følger av prinsippene om forutberegnelighet og likebehandling at modellen må sikre at relevante forskjeller mellom tilbudene gjenspeiles i evalueringen. 780

EU‐domstolen har i sin avgjørelse i sak C‐6/15 Dimarso uttalt at det ikke er et krav om å opplyse om evalueringsmodellen som skal benyttes i konkurransegrunnlaget. 781 Evalueringsmodellen skal imidlertid fastsettes før tilbudene åpnes. 782 I samme avgjørelse uttalte domstolen at evalueringsmodellen som benyttes ikke kan føre til en endring av tildelingskriteriene eller vekting av kriteriene. 783

Hvis oppdragsgiver opplyser om hvilken evalueringsmodell som skal benyttes, er oppdragsgiver forpliktet til å benytte denne modellen. Å bruke en annen evalueringsmodell i en slik situasjon vil være et brudd på kravet til forutberegnelighet. 784

DFØ har på anskaffelser.no veiledning om evalueringsmodeller. Se nærmere om dette: Veileder i evaluering av tilbud - Evalueringsmodeller | Anskaffelser.no

Se som eksempel KOFA-sak 2017/114 avsnitt 48 Se som eksempel KOFA-sak 2024/824 og 2024/1410 (forente saker) avsnitt 46 Se avsnitt 27‐28 Se avsnitt 31 Se avsnitt 32 Se for eksempel KOFA sak 2017/102 avsnitt 17