TEMA
KOFA-saker om vikartjenester
Denne siden samler alle 20 KOFA-avgjørelser om vikartjenester — systematisk sortert etter dato. Siden er generert automatisk fra vår KOFA-base og oppdateres når nye avgjørelser publiseres. Hver sak er oppsummert med faktum, rettslig vurdering og konklusjon.
20 saker i KOFA-basen om dette temaet
Alle saker
KOFA 2023/1104 · FOA 2017
KOFA 2023/1104: Kvalifikasjonskrav spesialisthelsetjenesten
Klagenemnda for offentlige anskaffelser fant at Sykehusinnkjøp HFs krav om erfaring fra formidling av vikartjenester til spesialisthelsetjenesten i Norge/Skandinavia var lovlig. Kravet var tilstrekkelig klart, hadde nødvendig tilknytning...
KOFA 2024/39 · FOA 2017
KOFA 2024/39: Referanser som tildelingskriterium i del II
KOFA kom til at underkriteriet «referanser» med 20 prosent vekt var et lovlig tildelingskriterium i en del II-konkurranse om parallelle rammeavtaler for vikartjenester innen helse og omsorg. Klager fikk ikke medhold i at kriteriet manglet...
KOFA 2023/122 · FOA 2017
KOFA 2023/122: Inhabilitet rettes ved ny evalueringsgruppe
Tromsø kommune gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for vikartjenester til helsesektoren. En av deltakerne i evalueringsgruppen var inhabil, noe innklagede erkjente under klagebehandlingen. KOFA avviste de øvrige anførslene av...
KOFA 2022/1797 · FOA 2017
KOFA 2022/1797: Ulovlig omgjøring av tildelingsbeslutning
Tromsø kommune omgjorde en lovlig tildelingsbeslutning for parallelle rammeavtaler om vikarbyråtjenester. KOFA fant at omgjøringen var ulovlig fordi kommunen ikke sannsynliggjorde at den opprinnelige evalueringen var i strid med...
KOFA 2020/987 · FOA 2017
KOFA 2020/987: Avvisning – erfaring og kvalifikasjonskrav
Klagenemnda fant at kvalifikasjonskravet om «god/relevant røynsle frå tilsvarande oppdrag» var tilstrekkelig klart, og at Vestland fylkeskommunes avvisning av Innleie og Rekruttering AS holdt seg innenfor konkurransegrunnlagets rammer....
KOFA 2016/154 · FOA 2006
KOFA 2016/154: Tildelingskriterier vikartjenester – ikke brudd
KOFA vurderte i sak 2016/154 om BTV Innkjøp hadde brutt regelverket ved ikke å avvise valgte leverandør Orange Helse AS, om tildelingskriteriene «Kompetanse/erfaring» og «Løsningsforslag/Oppdragsforståelse» hadde tilstrekkelig tilknytning...
KOFA 2016/144 · FOA 2006
KOFA 2016/144: Vedståelsesfrist utløpt – brudd på LOA § 5
Vardø kommune lot vedståelsesfristen løpe ut uten å inngå kontrakt, forlenge fristen eller avlyse konkurransen om rammeavtale for vikartjenester innen pleie og omsorg. KOFA fant at dette var et brudd på kravet til forutberegnelighet i lov...
KOFA 2016/7 · FOA 2006
KOFA 2016/7: Avvisning og mangelfull kunngjøring – vikartjenester
Sandnes kommune kunngjorde en åpen anbudskonkurranse om parallelle rammeavtaler for vikartjenester innen helsesektoren. MDE Health Professionals AS, et nyoppstartet selskap, ble avvist for manglende oppfyllelse av kvalifikasjonskravet. KOFA...
KOFA 2013/151 · FOA 2006
KOFA 2013/151: Risikofordeling vikartjenester – Vadsø kommune
KOFA avgjorde i sak 2013/151 at Vadsø kommunes kontraktsvilkår om risikofordeling ved svikt i vikarlevering ikke var i strid med regelverket for offentlige anskaffelser. Kravet om at leverandøren skulle dekke merkostnader dersom...
KOFA 2013/57 · FOA 2006
KOFA 2013/57: Utilstrekkelig begrunnelse for tildeling – Norsk Tipping
Norsk Tipping AS gjennomførte en åpen anbudskonkurranse om rammeavtale for vikartjenester. KOFA fant at begrunnelsen for kontraktstildelingen ikke i tilstrekkelig grad redegjorde for det valgte tilbudets egenskaper og relative fordeler i...
KOFA 2014/114 · FOA 2006
KOFA 2014/114: Norsk Tipping – mangelfull begrunnelse
KOFA konkluderte med at Norsk Tipping AS brøt FOA 2006 § 20-16 (1) ved ikke å gi en tilstrekkelig redegjørelse for det valgte tilbudets egenskaper og relative fordeler i samsvar med angitte tildelingskriterier. Klagers øvrige anførsler om...
KOFA 2012/48 · FOA 2006
KOFA 2012/48: Tolkning av tilbud – karenstid og formidlingshonorar
Hammerfest kommune gjennomførte en åpen anbudskonkurranse om rammeavtaler for vikartjenester av helse- og omsorgspersonell. KOFA fant at kommunen hadde brutt kravet til forutberegnelighet i loven § 5 ved å gi klager urettmessig poengtrekk...
KOFA 2011/130 · FOA 2006
KOFA 2011/130: Tildelingskriterium som minstekrav er ulovlig
KOFA fant at Hammerfest kommune hadde brutt FOA 2006 § 22-2 (2) ved å utforme et underkriterium under tildelingskriteriet «Kvalitet» som i realiteten fungerte som et minstekrav til tilbudene, og dermed ikke var egnet til å identifisere det...
KOFA 2011/116 · FOA 2006
KOFA 2011/116: Urettmessig avvisning av referanser
Hammerfest kommune avviste Orange Helse AS fra en konkurranse om vikartjenester i helse- og omsorgssektoren, med den begrunnelse at referansene ikke var relevante. KOFA fant at avvisningen var urettmessig fordi klager hadde oppfylt...
KOFA 2010/134 · FOA 2006
KOFA 2010/134: Kjønnsbalanse i styre ulovlig tildelingskriterium
Bergen kommune benyttet kjønnsfordelingen i leverandørenes styre som underkriterium under tildelingskriteriet «Leveringsservice» i en anbudskonkurranse om vikartjenester for helsepersonell. Klagenemnda fant at underkriteriet ikke hadde...
KOFA 2009/64 · FOA 2006
KOFA 2009/64: Ulovlig tildelingskriterium – historisk kapasitet
Klagenemnda fant at Helseforetakenes Innkjøpsservice AS benyttet et ulovlig underkriterium under tildelingskriteriet «Kvalitet» ved anskaffelse av rammeavtaler for vikartjenester for helsepersonell. Underkriteriet målte historisk...
KOFA 2009/157 · FOA 2006
KOFA 2009/157: Avvisning av leverandør – kvalifikasjonskrav
KOFA fant at Interkommunalt innkjøpssamarbeid Øvre Romerike hadde brutt regelverket ved ikke å avvise Kelly Services Norge AS fra konkurransen om vikartjenester innen helse, sosial og barnevern. Kelly manglet relevante referanser for det...
KOFA 2008/147 · FOA 2006
KOFA 2008/147: Evaluering av kvalifikasjonskrav – vikartjenester
Bergen Helsevikar AS ble funnet kvalifisert, men ikke valgt blant de fem leverandørene som gikk videre i en to-trinns konkurranse med forhandling om vikartjenester. Klagenemnda fant at Bergen kommunes evaluering av kvalitetsstyring,...
KOFA 2004/2 · FOA 2001
KOFA 2004/2: Forhandlingsplikt – 10 % prisforskjell ikke nok
KOFA fant at Skattedirektoratet brøt FOA 2001 § 16-3 (3) ved å unnlate å invitere Xtra personell AS til forhandlinger i en konkurranse om vikartjenester. Innklagede begrunnet utestengelsen med at klagers tilbud var ca. 10 prosent høyere enn...
KOFA 2003/38 · FOA 2001
KOFA 2003/38: Parallelle rammeavtaler uten fordelingsnøkkel
Bærum kommune kunngjorde konkurranse om innleie av helsepersonell og inngikk parallelle rammeavtaler med fem leverandører uten å fastsette noen fordelingsnøkkel mellom dem. KOFA fant at rammeavtalene ikke fritar kommunen fra å følge...